क्या बिटकॉइन भुगतान कभी मोनेरो की तरह इतने निजी हो सकते हैं? मेरा मतलब है कि स्पष्ट रूप से नहीं। मोनेरो को शुरू से ही वास्तविक अनामता और अनुसरण असंभव लेनदेन के लिए डिज़ाइन किया गया था। बिटकॉइन... ऐसा नहीं था। लेकिन बिटकॉइन लेनदेन को निजी बनाने के तरीके हैं - किसी तरह के। सबसे हालिया विचार है कि भुगतानों को जुए के रूप में छिपाया जाए। एडम गिब्सन की बाबीलोनिया योजना, जो आमतौर पर बिटकॉइन को प्राइवेसी के लिए मिलाने का तरीका है, उसे दो पक्षों के बीच के बेट पर छिपाती है। इस तरह, tx में वह ऑन-चेन आकृति नहीं होती जिसे कोई एक्सचेंज या एनालिटिक्स कंपनी संदिग्ध मान सकती है। उसका तर्क है कि कॉइनजॉइन को पहचानना आसान है। इसकी ऑन-चेन पहचानयोग्य आकृति होती है, इसलिए एनालिटिक्स कंपनियाँ इसे संदिग्ध मान सकती हैं और एक्सचेंज इसे संदिग्ध मान सकता है। #बाबीलोनिया इसे एक अलग आकृति देती है: दो पक्षों के बीच का बेट सुलझाना। दो पक्ष साझा आउटपुट को फंड करते हैं और अपने बीच में एक बेट चलाते हैं, जिसे एडेप्टर साइनेचर्स और सरल सिग्मा-प्रोटोकॉल ज़ीरो-नॉलेज प्रूफ़ के साथ सुलझाया जाता है, जो कि बड़े प्राइवेसी प्रोटोकॉल्स को सामान्यतः प्रयोग करने की आवश्यकता होती है। विजेता पेमेंट को स्पेंड करने की कुंजी सीखता है, और हारने वाले को प्रतिफल मिलता है। ऑन-चेन एक्सचेंज, कॉइनजॉइन की बजाय, जुए के पेमेंट की तरह प्रतीत होता है। लेकिन... एक हानि है, जिसकी स्वयं गिब्सन ने पुष्टि की है। क्योंकि पेमेंट स्टेक्स के स्थिरअनुपात में होते हैं, एक विश्लेषक संभावित गुणजों का प्रयास कर सकता है, जब तक कि मेल नहीं खा जाता, जिससे कॉइनजॉइन प्रकट होता है। हालाँकि, संस्करण 2 के लिए, उसके पास एक समाधान है: मात्रा। एक ही लेनदेन में 10 ya adhik bethon ko jod dein aur payouts ab kisi observable pattern ke roop mein nahi dikhenge — jisse koi vishlesak ke liye kuch bhi saaf nahi bachta jise hal karne ke liye solve kiya ja sake. खामियों के साथ, मगर सभी मुद्दों पर, मुझे lagta hai ki yeh phir bhi kaafi achha hai — kyun ki yeh ek temporary solution hai, jo #Bitcoin par bina kisi core change ke chalta hai। लेकिन yeh kisi bhi tarah #Monero nahi hai! #Cryptography #Privacy