अगर आप AI में मैक्रो स्तर पर क्या हो रहा है, यह नहीं समझ पा रहे हैं, तो यहाँ छोटी सूची है: - समग्र बाजार मूल रूप से बढ़ती AI मूल्यांकनों पर टिका हुआ है - ओपन सोर्स मॉडल अविश्वसनीय रूप से अच्छे हैं, जिनमें से कई चीन से निकले हैं - AI कंपनियाँ वे हैं जो अपने व्यवसाय के चारों ओर एक मूट बनाने के लिए नियमन चाहती हैं - प्राइवेट क्रेडिट, कॉर्पोरेट ऋण, और Nvidia जैसी हार्डवेयर कंपनियों द्वारा क्रिएटिव सर्कुलर फाइनेंसिंग "नंबर गो अप" पर निर्भर है - ओपन सोर्स मॉडल चलाने के लिए अविश्वसनीय रूप से सस्ते हैं, जैसे कि 10% लागत इसलिए, AI के बारे में सभी हेडलाइन्स में डर पैदा करना AI-भारित व्यवसायों पर हमला नहीं है—यह बचाव के लिए चिल्लाना है। उनका लक्ष्य जनता को डराना है और AI नियमन को लागू करने के लिए पर्याप्त राजनीतिक प्रभाव प्राप्त करना है, जो कुछ ऐसे के चारों ओर मूट बनाता है जिसके चारों ओर मूट होना नहीं चाहिए। इसकी मूल प्रकृति में प्रतिस्पर्धा के खिलाफ है… जिसका मतलब है, अगर आप अपना मॉडल बनाने के लिए पूरे इंटरनेट को स्क्रेप करते हैं (दुनिया में होने वाला सबसे बड़ा IP चोरी, हमेशा के लिए), तो आपको उस चोरी किए गए IP के परिणामस्वरूप प्राप्त हुए derivative works को सार्वजनिक को पुनः बेचने में सुरक्षा प्रदान की जानी चाहिए… कम से कम, आपको व्यवसाय कमाना होगा। अगर आप AI का नियमन करते हैं, तो मतलब है कि आप सत्य की सत्ता को केंद्रीयकृत करते हैं। आप किस पर भरोसा करते हैं? कोई भी ओपन सोर्स, उसकी स्व-नियंत्रण का सबसे अच्छा माध्यम है, AI सहित। इसके अलावा, AI प्रतिभा में पैसे की मात्रा—जो कोई भी AI नियामक स्थापित किया जाएगा, woh literal trillion companies की मुकाबले B, C, D, E, ya Z team होगा,जो Michael Jordan स्तर के employment contracts करती हैं। मुझे अभी भी विश्वास है कि AI और blockchain कभी-न-कभी, मैक्रो स्तर पर संगमित होंगे…जिससे AIउद्योग की कुछ सम्मान समस्याओं (मॉडल पर किसका प्रशिक्षण हुआ, समय के साथ मॉडल में क्या परिवर्तन हुए, मॉडल के प्रशिक्षण में प्रयुक्त underlying IP का मालिक कौन है, क्या प्रशिक्षण प्रदानकर्ता सम्मानित हुए, etc) का हल मिलेगा।