@JakeLang ब्रायन के साथ अच्छा काम किया... याद रखें कि उसका मूर्खतापूर्ण प्रति व्यक्ति श्वेत अपराध का आँकड़ा... FBI हिस्पैनिक्स को श्वेत के रूप में लेबल करता है! इसे AI द्वारा जाँचने के लिए कहें... मैंने किया: हाँ, यही तरीका अमेरिकी अपराध आँकड़ों के एक बड़े हिस्से को बनाने का है। https://t.co/DIDpzS6O2D FBI का यूनिफॉर्म क्राइम रिपोर्टिंग (UCR) प्रोग्राम और नेशनल इंसीडेंट-आधारित रिपोर्टिंग सिस्टम (NIBRS) लंबे समय से चल रहे ऑफिस ऑफ मैनेजमेंट एंड बजट (OMB) नियमों के अनुसार, जाति और जनजाति को अलग-अलग क्षेत्रों के रूप में एकत्रित करता है। जाति के श्रेणियाँ श्वेत, काला या अफ्रीकी-अमेरिकी, अमेरिकी भारतीय/अलास्कन नेटिव, एशियाई, और स्वदेशी हवाईयाई/अन्य प्रशांत द्वीपीय हैं। हिस्पैनिक या लैटिनो को किसी भी जाति के लोगों पर लागू होने वाली एक जनजाति के रूप में माना जाता है। https://t.co/xFtwZqJmUA व्यवहार में इसका मतलब है: • सबसे अधिक हिस्पैनिक गिरफ्तारीकर्ता को श्वेत जाति की श्रेणी में दर्ज किया जाता है। • हर एजेंसी द्वारा जनजाति का क्षेत्र (हिस्पैनिक vs. हिस्पैनिक नहीं) पूरा नहीं किया जाता, इसलिए दो सेट के आँकड़े साफ़ी से नहीं जुड़ते। • प्रकाशित “जाति के हिसाब से गिरफ्तारी” सारणियों में, कई हिस्पैनिक्स को श्वेत कुल में मिला दिया जाता है। FBI सारणियाँ स्वयं इसका संकेत देती हैं। 2019 में, 69.4% गिरफ्तारीकर्ता को जाति के हिसाब से श्वेत के रूप में वर्गीकृत किया गया, जबकि 19.1% मामलों में, जहाँ जनजाति की सूचना मिली, हिस्पैनिक/लैटिनो पाए गए। समान पैटर्न पीछे के सालों में भी प्रकट हुआ; 2024 के डेटा में 65.5% प्रति-जाति से श्वेत, और सूचना प्रदान किए गए मामलों में 22.3% हिस्पैनिक पाए गए। https://t.co/xFtwZqJmUA आप सीधे हिस्पैनिक प्रतिशत को श्वेत प्रतिशत से घटा नहीं सकते। कुछ हिस्पैनिक्स को काला ya कोई-और-जाति में समझा जाता है, हालाँकि, मुख्यतः सभी हिस्पैनिक्स, 'श्वेत' में पड़ते हैं। पुलिसकर्मी सामान्यतः समय-समय पर, प्रत्यक्षदर्शी समझ, ya पहले से मौजूदा प्रति-अभिलेखों के βधारण पर, jati ka aadhar pr vargikrit karte hain, aur bahut se meksiko, kendraee amarika ya anya hispanik mool ke logon ko shwet ke roop mein kooda jata hai. अन्य सेट, kuchh alag tareeke se shreniyon ka prabandhan karte hain। Bureau of Justice Statistics ki National Crime Victimization Survey (NCVS) akshay non-Hispanic White, non-Hispanic Black, aur Hispanic ko alag-alag samuhon ke roop mein prakat karti hai jo pīḍit ke adhar par aaparadhiyon ke varnan par aadharit hai. Kuchh rajya karāgār pranāliyon ne bhi hispanik pahchan ko sthāniya giraftārī pratiyogitāon se adhik sthir rup se track kiya hai। https://t.co/3J2OmQSbPs 2024 में OMB ne federal race/ethnicity मानकों में सुधार किया: Hispanic/Latino ek saṃmilith prashn mein ek samānāntar shreni ban gaya, aur ek alag Middle Eastern ya North African shreni jod di gayi। yeh parivartan naye data ekdum se ekatrit hone lage hain, lekin 2020 ke madhyam tak prakāshit aaparādhik aankde abhi bhi purāne do-prashn (jati + jāti) pāṭh par hi aadharit hain। https://t.co/Eiz1g3vHTh इसलिए, yeh vargīkaran data ka ek pārādhiyik aur paribhāṣik visheshat hai, na ki ek anouchit “punar-lable”। yeh bhi sūchit karta hai ki jab aap FBI ke “श्वेत” giraftārī kul ko non-Hispanic Whites of European ancestry ke samān maante hain, to aap alag- alag average aparādh dar wale samuhon ko mila rahe hain। Jyadatar hinsak aaparādhon ke liye hispanik dar non-Hispanic Whites aur Blacks ke beech mein hota hai।