मुझे लगता है कि "विश्वासरहित" को बहुत ज्यादा बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है। हमने यह सुलझा लिया है कि मशीनें कैसे समझौतों को निष्पादित कर सकती हैं। लेकिन हमने अभी तक पूरी तरह से यह नहीं सुलझाया है कि मशीनें कैसे तय करें कि जब परिणाम अस्पष्ट हो, तो समझौता का क्या अर्थ है। एजेंट टैंक के दूसरे एपिसोड ने मुझे इस अंतर को बहुत स्पष्ट किया। एक साधारण एजेंट-से-एजेंट लेनदेन पर विचार करें। एजेंट A, एजेंट B को कई शर्तों के तहत एक कार्य पूरा करने के लिए आदेश देता है। B कुछ प्रस्तुत करता है। A कहता है कि यह आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता। अब क्या? स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट साइनेचर, बैलेंस और पूर्वनिर्धारित शर्तों की पुष्टि कर सकता है। लेकिन अगर विवाद यह है कि कार्य वास्तव में समझौते के उद्देश्य को पूरा करता है या नहीं, तो समस्या अब निष्पादन नहीं है। यह निर्णयन है। और हर ऐसी प्रणाली, जो निर्णयन संभालती है, में एक विश्वास पृष्ठ होता है। एक केंद्रीकृत संचालक पर दबाव डाला जा सकता है। एकल ऑरेकल गलत हो सकता है या हेरफेर किया जा सकता है। एकल मॉडल साक्ष्य को स्पष्ट रूप से गलत समझ सकता है। एक मतदान प्रक्रिया सिर्फ असहमति को प्रभाव के प्रतिस्पर्धा में बदल सकती है। इनमें से कोई भी स्वयं ही एक उदासीन निर्णय प्रदान नहीं करता। एक एजेंटिक अर्थव्यवस्था के लिए स्केल होने के लिए, मुझे लगता है कि अभी तक अनुपलब्ध प्राइमिटिव वह विश्वसनीय समाधान प्रक्रिया है, जो उन परिणामों के लिए हो, जिन्हें निर्धारणात्मक नियमों में कम नहीं किया जा सकता। यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि एजेंट्स अंततः ऐसे समझौते करेंगे, जिनके परिणाम संदर्भ-आधारित होंगे: शोध की गुणवत्ता, कार्य पूरा होना,आवश्यकताओं के पालन, प्रस्तुति की स्थिति, बाहरी घटनाएँ,और कई-अनगिनत अन्य चीजें,जिन्हें सरल सच/गलत 논िक में कोड करना मुश्किल है। यहीं पर @GenLayer की निर्णयन परत मुझे दिलचस्प लगती है। इसका मूल्य इसलिए नहीं है कि यह मायावी रूप से सच्चाई जानती है। इसका मूल्य स्वतंत्र तर्क के लिए बुनियादी संरचना प्रदान करने में है,जो मुद्देदार परिणामों का मूल्यांकन कर सके,और प्रोटोकॉल द्वारा प्रयोग किए जाने वाले मतदान में पहुँच सके। यह मशीनों को बेहतर बनाने से मौलिक रूप से alag समस्या है। बेहतर एजेंट मशीनों की क्षमता मेंवृद्धि करते हैं। निर्णयनयहयहनिर्धारितकरताहैकि,जबवहअसहमति मेंहों,मशीनेंएक-दूसरेके साथविश्वसनीयतासेलेनदेनकरसकतीहैंयानहीं। औरयहअंतरअगलेएजेंटिकअर्थव्यवस्थामेंसबसेमहत्वपूर्णबुनियादीढ़ाईमेंसेएकबनसकताहै। एजेंटटैंकहैकथनएकदिलचस्पजगहहैजहाँबनानेवालेइसप्राइमिटिवके साथक्याकरतेहैं: https://t.co/zTOJ9OnqRy एपिसोड 2 से मेरा सबक: जबएजेंटस्वचालितलेनदेनशुरुकरदेतेहैं,“कौनफ़ैसलाकरताहै?”उतनाहीमहत्वपूर्णबनजाताहैजितनाकि“कौननिष्पादितकरताहै?”
Along cân 3साझा करें
स्रोत:मूल दिखाएं
डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा।
डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।