वेब3 विकास में सबसे कठिन निर्णय कभी-कभी ऐसे होते हैं जो लॉन्च को टाल देते हैं। पिछले साल, हमने एक प्रोजेक्ट को छोड़ दिया क्योंकि टीम ने स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट ऑडिट को स्कोप में शामिल करने से इंकार कर दिया। यह एक छोटा प्रोजेक्ट नहीं था। इसके पास गंभीर बजट और एक एग्रेसिव टाइमलाइन था। एक अन्य एजेंसी आगे बढ़ने को तैयार हो गई। कुछ महीनों बाद, टीम एक समस्या के साथ वापस आई: स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट में पुनरावृत्ति (reentrancy) वल्नरेबिलिटी थी। खुशहाली से, प्रोडक्ट अभी तक लाइव नहीं हुआ था। लेकिन इसे सुधारने के लिए पूरी पुनः स्थापना प्रक्रिया और एक और ऑडिट की आवश्यकता हुई। अतिरिक्त कार्य से लागत और लॉन्च के समय पर प्रभाव पड़ा। इसलिए, ब्लॉकचेन विकास में सुरक्षा संबंधी निर्णयों को वैकल्पिक कदम के रूप में नहीं माना जा सकता। पारंपरिक सॉफ़्टवेयर में, टीमें प्रसारण के बाद पैच जारी कर सकती हैं। स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स अलग तरह से काम करते हैं। एकबार कि कॉन्ट्रैक्ट्स उपयोगकर्ता संपत्ति का प्रबंधन करने लगते हैं, गलतियाँ ऐसे जोखिम पैदा कर सकती हैं जिन्हें पलटना काफी मुश्किल होता है। ब्लॉकचेन ऐप फैक्ट्री में, हमने देखा है कि प्रारंभिक तकनीकी निर्णय कैसे सभी बाद के पहलुओं—जैसे संरचना, विकास के समय सारणी, सुरक्षा और प्रसारण की तैयारी—पर प्रभाव डालते हैं। सबसे तेज़ टीमें हमेशा पहले कोडिंग شुरू करने वाली होती हैं। वे होती हैं, जो बनाने से पहले सही मूलभूत संरचना को परिभाषित करने में समय बिताती हैं। लॉन्च से पहले, Web3 संस्थापकों को किस तकनीकी निर्णय पर कभी समझौता नहीं करना चाहिए?