कोल्डकार्ड में समस्या होने के कारण “बिटकॉइन हैक हो गया” कहना गलत है। यह मुद्दा बिटकॉइन नेटवर्क की कमी नहीं है, बल्कि पिछले फर्मवेयर में सीड उत्पन्न करने के तरीके में समस्या थी, जिसे कॉइनकाइट नामक एक विशिष्ट हार्डवेयर वॉलेट निर्माता ने अपनाया था। बिटकॉइन की निजी कुंजी को पर्याप्त रूप से बड़ी एंट्रॉपी, यानी मानव द्वारा अनुमानित नहीं किए जा सकने वाले यादृच्छिक मान से बनाया जाना चाहिए। लेकिन कुछ पुराने कोल्डकार्ड फर्मवेयर में, हार्डवेयर रैंडम नंबर जनरेटर का सही ढंग से उपयोग नहीं हुआ, और अनुमानयोग्य सॉफ़्टवेयर प्रस्तावित रैंडम नंबर जनरेटर सक्रिय हुआ। आसान शब्दों में, बिटकॉइन की ताला टूटी नहीं है, बल्कि ताला निर्माता ने कुछ उत्पादों के चाबियों को बहुत सरल तरीके से बना दिया। हमलावरों ने बिटकॉइन क्रिप्टोग्राफी को तोड़ा नहीं है, माइनर्स पर हमला नहीं किया है, और ब्लॉकचेन के लेन-देन के रिकॉर्ड को संशोधित भी नहीं किया है। संभावित कमजोर सीड की गणना की गई होगी, और फिर उन सीड से प्राप्त पतों को सार्वजनिक ब्लॉकचेन के साथ मिलाया गया होगा। यहाँ, बिटकॉइन नेटवर्क सचमुच सही ढंग से काम किया। यह मान्य निजी कुंजी से हस्ताक्षरित लेन-देन की पुष्टि करता है, और उन्हें किसी की मंजूरी के बिना पूरी दुनिया में पंजीबद्ध करता है। बिटकॉइन ज़िम्मेदारी को सौंपता नहीं है। एक्सचेंज पर भरोसा मत करें, इसका मतलब हार्डवेयर वॉलेट कंपनियों पर स्वतः भरोसा करना है? Don’t trust, verify. आपको पुष्टि करनी होगी कि: यह ओपन-सोर्स है, सीड कैसे उत्पन्न होता है, फर्मवेयर प्रमाणित हो सकता है, और क्या आप स्वयं अतिरिक्त एंट्रॉपी प्रवेश कर सकते हैं। और इस मामले में सबसे महत्वपूर्ण बात: अगर आपने सबसे हालिया फर्मवेयर पर अपडेट किया है, तो पुराने, कमजोर फर्मवेयर में से पहले से मौजूद सीड सुरक्षित **नहीं** होते। अगर आपने प्रभावित परिस्थिति में सीड पैदा किया है, तो **एक** नया सीड, **एक** नया पता, और **अपने** हाथों से **बिटकॉइन** स्थानांतरित करना होगा। अपने पुराने सीड को किसी अन्य वॉलेट में पुनः स्थापित करना हल नहीं है। समस्या मशीन में **नहीं**, बल्कि पहले से ही **उत्पन्न** सीड में है। बिटकॉइन **ख़राब** नहीं हुआ। बस, **अपने** हाथों में बिटकॉइन संभालने का मतलब है: स्वतंत्रता के साथ-साथ, **जाँच** करने की, और **प्रबंधन** की **ज़िम्मेदारी**। Not your keys, not your Bitcoins.