हाल के समय में मैंने ओपन-वेट और क्लोज्ड एआई मॉडल्स के बारे में काफी चर्चा देखी है। मेरे अनुसार, यह यह साबित करने के बारे में नहीं है कि एक दूसरे से बेहतर है। दोनों अलग-अलग समस्याओं का समाधान करते हैं। ओपन-वेट मॉडल्स बिल्डर्स को अधिक स्वतंत्रता देते हैं। आप उन्हें अपने स्वयं के इंफ्रास्ट्रक्चर पर चला सकते हैं, उन्हें फाइन-ट्यून कर सकते हैं, संवेदनशील डेटा की सुरक्षा कर सकते हैं, और केवल एक ही प्रोवाइडर पर पूरी तरह से निर्भर रहने से बच सकते हैं। मुझे लगता है कि हम और अधिक संस्थापकों को देखेंगे जो अपनी टीमों, प्रवाहों और उत्पादों के लिए ओपन-वेट मॉडल्स का निर्माण और फाइन-ट्यून करेंगे, बजाय पूरी तरह से सामान्य-उद्देश्य मॉडल्स पर निर्भर रहने के। इस स्तर की कस्टमाइज़ेशन वास्तविक प्रतिस्पर्धी लाभ बन सकती है। दूसरी ओर, क्लोज्ड मॉडल्स टीमों को काफी तेजी से काम करने की अनुमति देते हैं। आपको इंफ्रास्ट्रक्चर या मेंटेनेंस की चिंता किए बिना कुछ सबसे बेहतरीन मॉडल्स का पहुंच मिलता है। जो मुझे दिलचस्प लगता है, वह है कि AI के नवाचार को आगे बढ़ाने वाली कई कंपनियां भी मानती हैं कि दोनों दृष्टिकोणों के लिए स्थान है। मुझे नहीं लगता कि भविष्य पूरी तरह से ओपन-वेट मॉडल्स या क्लोज्ड मॉडल्स का होगा। मुझे लगता है कि अधिकांश संस्थापक अपने निर्माण के आधार पर और जिन समझौतों को वे करने को तैयार हैं, उसके हिसाब से दोनों का प्रयोग करेंगे। आप किस पहलु पर प्रतिबद्ध होंगे—ओपन-वेट, क्लोज्ड, या दोनों का संयोजन?
Preetam | QuillAudits 🥷साझा करें
स्रोत:मूल दिखाएं
डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा।
डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।