मैं अंततः समझ गया कि क्यों क्विप नेटवर्क का प्रूफ ऑफ यूज़फुल वर्क मेरा ध्यान आकर्षित करता है। हर ब्लॉकचेन को यह तय करने का तरीका चाहिए कि अगला ब्लॉक कौन बनाएगा। बिटकॉइन प्रूफ ऑफ वर्क का उपयोग करता है, माइनर्स जानबूझकर कठिन पहेलियों को हल करने के लिए कंप्यूटिंग पावर खर्च करते हैं, और यह कार्य नेटवर्क को सुरक्षित रखने में मदद करता है। @quipnetwork के साथ दिलचस्प बात यह है कि उस कंप्यूटिंग का क्या होता है। समेकन प्रक्रिया के बाहर कोई उपयोग न होने वाली पहेलियों को हल करने के बजाय, क्विप प्रूफ ऑफ यूज़फुल वर्क (PoUW) का उपयोग करता है। कोई वास्तविक अनुकूलन समस्या सबमिट करता है जिसे हल करने की उसे आवश्यकता है। माइनर्स उस समस्या पर काम करते हैं, और यही उपयोगी गणना उन्हें ब्लॉक उत्पादन के लिए प्रतिस्पर्धा करने में मदद करती है। इसलिए नेटवर्क पूछ रहा है: "क्या आप पर्याप्त कंप्यूटिंग बर्बाद कर सकते हैं ताकि श्रृंखला सुरक्षित हो सके?" यह पूछ रहा है: "क्या आपकी कंप्यूटिंग किसी ऐसी समस्या को हल कर सकती है जिसकी कोई वास्तविक आवश्यकता है?" सुरक्षा तंत्र और बाजार दो पूरी तरह से अलग प्रणालियाँ नहीं हैं। उपभोक्ताओं द्वारा खरीदी जा रही उपयोगी कंप्यूटिंग, नेटवर्क को सुरक्षित करने में भी योगदान दे सकती है। अगर क्विप नेटवर्क इसे सही ढंग से स्केल कर सकता है, तो यह ब्लॉकचेन इंफ्रास्ट्रक्चर के लिए एक काफी अलग मॉडल प्रस्तुत करता है: कंप्यूटिंग पूरी होती है → माइनर्स को पुरस्कार मिलता है → नेटवर्क सुरक्षित होता है। यह वास्तव में दिलचस्प है। जल्दी सोचें। एक साथ सोचें।