एक जहाज की सौ तस्वीरें सौ स्वतंत्र साक्ष्य नहीं होतीं। यह भिन्नता यह तय कर सकती है कि @EthraShip का Sea Verity उपयोगी जानकारी बने या केवल एक बड़ा मीडिया आर्काइव बन जाए। इसका डिज़ाइन पहले से ही सही दिशा की ओर इशारा करता है: AI संबंधित रिपोर्ट्स को समूहित करता है, समय और स्थान की जांच करता है, डुप्लिकेट्स का पता लगाता है, अवलोकनों की तुलना AIS के साथ करता है, और फिर कंट्रोलर नोड्स साक्ष्य की समीक्षा करते हैं। मुख्य मापदंड स्रोत स्वतंत्रता होना चाहिए। अलग-अलग दृष्टिकोण, समय-चिह्न और विश्वसनीय योगदानकर्ताओं से पांच रिपोर्ट्स एक ही घटना की पचास बार पुनरावृत्ति की गई तस्वीरों से अधिक जानकारी प्रकट कर सकती हैं। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि डुप्लिकेट साक्ष्य गलत आत्मविश्वास पैदा कर सकते हैं। कोई दावा व्यापक रूप से पुष्टि हुआ प्रतीत हो सकता है, जबकि यह अभी भी एक मूल स्रोत पर ही आधारित हो सकता है। Sea Verity की सबसे मजबूत पुष्टि परत केवल रिपोर्ट्स की संख्या नहीं गिनेगी। यह मापेगी कि किसी घटना को कितने स्वतंत्र रूप से अवलोकित किया गया। समुद्री सूचना में, अधिक साक्ष्य केवल तभी मूल्यवान होता है जब यह नई जानकारी जोड़े। सबसे अधिक महत्व किसे होना चाहिए: स्रोत विविधता, प्रतिवेदक का इतिहास, या दृश्य समानता?