यह वास्तव में अच्छे और खराब वैज्ञानिकों के बीच, और उसी तरह अच्छी और खराब रणनीति के बीच एक प्रमुख अंतर है। अच्छे वैज्ञानिक लचीले होते हैं और नकारात्मक परिणामों के सामने अनुकूलन के तरीके पर मार्गदर्शन प्रदान करते हैं। वे जोखिम वाले अध्ययनों को अधिक निश्चित अध्ययनों के साथ मिलाकर अनिश्चितता को कम करना जानते हैं, ताकि हमेशा कुछ ऐसा हो जिस पर वापस आया जा सके। वे साथ ही ऐसे मार्गों पर लोगों को नहीं ले जाते जो सालों तक चलते हैं और जिनके परिणाम अत्यधिक अनिश्चित होते हैं, बिना किसी बैकअप योजना के। वास्तविकता यह है कि अधिकांश कमजोर वैज्ञानिक रणनीतिक नहीं होते और इन सबके बारे में कोई सोचते नहीं। वे सिर्फ एक सफल NIH ग्रांट आवेदन प्रदान करने की प्रोटोकॉल सीखते हैं और सेवानिवृत्ति तक उस प्रोटोकॉल का पालन करते हैं, अपने आसपास के परिणामों के प्रति कम संवेदनशील होते हुए।