कुछ महीने पहले मैंने बिटकॉइन को PQ हस्ताक्षरों पर जल्दबाजी में ले जाने के खिलाफ चेतावनी दी थी, ताकि हम क्लासिकल हमलों के लिए एक वल्नरेबिलिटी पेश न करें। अब हमें यह चिंता करनी पड़ रही है कि AI भी उन्हें ढूंढ लेगी। ➡️ ECDSA/Schnorr से PQ हस्ताक्षरों पर जल्दबाजी में बदलाव करने से आज ही बिटकॉइन क्लासिकल कंप्यूटिंग हमलों के लिए वल्नरेबल हो सकता है। सरल शब्दों में: क्वांटम कंप्यूटर्स के खिलाफ बिटकॉइन को सुरक्षित बनाने के लिए सामान्य कंप्यूटर्स से पॉन्ड जाना। PQ हस्ताक्षरों पर बदलाव का समय तब है जब कोई स्पष्ट खतरा हो (QCs मौजूद हों), न कि पहले। बिटकॉइन के लिए धीमा, स्थिर, सावधानी से विकास। @n1ckler और @Blockstream द्वारा किया जा रहा काम Bitcoiners द्वारा इतना कम सराहा जाता है। उनके हैश-आधारित स्कीम्स, जैसे SHRINCS (जो पहले से ही @Liquid_BTC पर Simplicity के माध्यम से डिप्लॉय किए गए हैं) और SHRIMPS, lattice-आधारित विकल्पों जैसे HAWK की तुलना में छोटा गणितीय हमला सतह रखते हैं।
Samson Mowसाझा करें
स्रोत:मूल दिखाएं
डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा।
डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।