@Excellion से कुछ और बर्बरता कुछ बातें: - CORE ने Taproot और SegWit के साथ सहमति को बदल दिया। दोनों का संयोजन Ordinals के श्रृंखला पर स्पैम करने का कारण बना। - CORE ने OP_RETURN को अनलिमिटेड करके एक असमर्थित नीति परिवर्तन किया। 4:1 के मतदान से इसका विरोध हुआ... लेकिन फिर भी इसे लागू कर दिया गया और जिसने यह किया, उसने जल्द ही CORE छोड़ दिया। - CORE खुद तर्क देता रहा कि यह स्पैम के लिए एक वैकल्पिक, प्रून करने योग्य मार्ग खोलने के लिए था... लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि स्पैमर्स संभवतः इसका उपयोग नहीं करेंगे क्योंकि SegWit का दुरुपयोग करना सस्ता है। मुझे लगता है कि यह @hodlonaut की कैप्चर सीरीज़ में दस्तावेजीकृत है, और @murchandamus के कई पोस्ट्स और ट्वीट्स भी इसे पुष्टि करते हैं (जैसा कि कोई भी इस परिवर्तन का उपयोग नहीं कर रहा है)... जिससे सवाल उठता है कि पहले से ही इसे अनलिमिटेड क्यों किया जाना चाहिए? इसके परिणामस्वरूप @BitcoinKnots सामने आया, जहाँ लोग अपने नोड्स पर 83B पर पूर्वनिर्धारित सेटिंग्स वापस सेट कर सकते थे। साधारण उपयोगकर्ताओं पर हंसी हुई, Knots को मजाक माना गया, और हैशरेट की आवश्यकता है। इससे @ocean_mining का विकास हुआ, जो प्रमुख 10 माइनिंग पूल में से एक बन गया, और Knots क्लाइंट सभी कुल नोड्स का लगभग 1:5 हिस्सा कवर करता है। इसी समय, हमें "प्राथमिकता प्राप्त पीयरिंग" के दावों से मुठभेड़ में पड़ना पड़ा, ताकि स्पैम परिपथ पर पहुँच सके, और केवल समझदारी से सहमति परिवर्तन ही उन्हें रोक सकते हैं... BIP110 का प्रचलन हुआ। और पिछले 3 सालों में हमारी पहुँच कहाँ है, वही हुआ। इसलिए, संक्षेप में, @Excellion महत्वपूर्ण मुद्दों को सरलीकृत करते हुए, पूरी प्रक्रिया में प्रचलित, संदिग्ध, और चुनौतीपूर्ण इतिहास को 무시 करके, महत्व कम करते हुए।