सावधानीपूर्ण विकल्प CTV, चेक टेम्पलेट वेरिफाई, बिटकॉइन के लिए कभी गंभीरता से विचार किए गए सबसे सावधानीपूर्ण डिज़ाइन वाला समझौता प्रस्ताव है। यह एक लेनदेन के आउटपुट्स, सीक्वेंस और लॉकटाइम जैसे कुछ क्षेत्रों को समर्पित करता है, और कुछ और नहीं। कोई इनपुट लेनदेन आईडी नहीं। कोई लचीलापन नहीं। अगर लेनदेन के आउटपुट्स समर्पित टेम्पलेट से सटीक रूप से मेल नहीं खाते, तो यह असफल हो जाता है। बस। यह सावधानीपूर्णता एक दोष नहीं, बल्कि एक सुविधा है। इनपुट्स को समर्पित न करने से, CTV ऐसा कुछ संभव बनाता है जो पहले असंभव था: किसी भी अनुपयोगित आउटपुट से सेटल किए जा सकने वाले भुगतान संरचनाएँ। यह ऑफ-चेन प्रोटोकॉल की एक मूलभूत समस्या, इनपुट मैलियबिलिटी समस्या को हल करता है, जहाँ आप पहले से पूर्वानुमान नहीं लगा सकते कि कौन सा इनपुट किसी बड़े प्रोटोकॉल ट्री में मौजूद लेनदेन को फंड करने के लिए प्रयोग किया जाएगा। लाइटनिंग, आर्क, भुगतान पूल्स, और संकुचन नियंत्रण पेड़ सभी इस गुण से लाभान्वित होते हैं। मूनसेटलर की बार-बार वापसी का हास्य यह है कि CTV को अस्वीकार करके और अधिक व्यक्तिगत विकल्पों के प्रति प्रयास करके, बिटकॉइन डेवलपर्स ने वास्तव में उन परिणामों का जोखिम बढ़ाया, जिनका वे प्रतिबद्धता से प्रतिरोध करते हुए महसूस करते हैं। अधिक व्यक्तिगत समझौते, exogenous token प्रोटोकॉल्स और ordinal-जैसी प्रणालियों को बनाने को सरल बना देते हैं, जिन्हें Bitcoin maximalism का सावधानीपूर्ण पक्ष घृणा करता है। सावधानीपूर्ण विकल्प हमेशा CTV ही था। जिन्होंने सावधानीपूर्णता के Naam पर CTV को मार दिया, हो सकता है कि उन्होंने महसूस किए हुए प्रतिद्वंद्वीयों को ही जीत हथिया दी हो। Bitcoin Takeover S16E65 with @4moonsettler