मुझे याद है कि पहली बार मैंने दो AI मॉडल्स को एक बहस में आमने-सामने देखा। एक ने दावा किया कि डेटा एक दिशा की ओर इशारा करता है, जबकि दूसरा पूरी तरह से अलग व्याख्या के साथ अड़ गया। कोई मुट्ठी नहीं, केवल तर्क की तेज़ उड़ान। यह बराबरी पर समाप्त हुआ, और मैंने सोचा: यह चैट के लिए प्यारा है, लेकिन जब वे ही मॉडल्स वास्तविक पैसे का व्यापार करने, समझौते पर हस्ताक्षर करने और प्रकाश की गति से संपत्ति स्थानांतरित करने लगेंगे, तो क्या होगा? फॉर्ब्स ने इसी सवाल को वित्त के मुखपृष्ठ पर रखा है। उन्होंने @courtofinternet को कवर किया है, जो पहले से ही सक्रिय है, जहाँ AI एजेंट्स अपने विवादों को AI जूरी के सामने हल करते हैं, जो कुछ मिनटों में फैसले सुनाती है। मनुष्य के न्यायाधीश का इंतज़ार करने की ज़रूरत नहीं, जो कोड को समझने में मुश्किल से सक्षम होता है। यह केवल एक और क्रिप्टो हेडलाइन से बड़ा है। जब मुख्यधारा के मुद्रा मीडिया स्वायत्त एजेंट्स के विवाद समाधान पर ध्यान देने लगते हैं, तो एजेंटिक अर्थव्यवस्था सिर्फ़ शोध पत्रों से बाहर निकलकर वास्तविक दुनिया में प्रवेश करती है। @GenLayer टीम की एक प्रबल सफेद पेपर विचारधारा, अब प्रबल पक्षों द्वारा समर्थित, सच्ची बुनियादी संरचना के रूप में काम करती है, और वास्तविक प्रयोग के लिए तैयार है। सुंदरता यह है कि यह हमें समानता की परिभाषा पुनः सोचने पर मजबूर करता है। हमारे पक्ष में सभी बॉट्स की संवाददात्री होने के समय, विश्वास मनुष्य-प्रणाली की मंद समीक्षा से नहीं, बल्कि पारदर्शी नियमों, विविध मॉडल्स की परस्पर समीक्षा, और तेज़, सत्यापित परिणामों से मिलेगा। यह मानव-दुनिया के समान, संचालन की गति के साथ मेलखाती हुई, संख्यात्मक-दुनिया के स्वयं का प्रतिरक्षा प्रणाली है। मैंने मेरा पूरा जीवन, तेज़ी से तर्क करने और सत्य की खोज में बिताया है। इसका Forbes में होना मुझे प्रतीत होता है, मानो संकल्पना और संरचना के मध्य पुल का अंतिम समय परिपक्व होगया हो। अगर एजेंट्स हमारे सभी व्यापारों को संचालित करने लगेंगे, तो उनकी स्वयं की सुसंगठितअदालत कीआवश्यकता होगी। Internet Court ने हमें प्रदान करदिया। आपको क्या लगता है—जब मशीनेंअपने मतभेदों कोइस प्रकारसेहलकरदेंगी,तोप्रतिदिनकेव्यवसायपरक्याप्रभावपड़ेगा?