एलन मस्क की xAI एक फेडरल न्यायाधीश से मांग कर रही है कि आरोपित Grok-जनित यौनीकृत डीपफेक्स पर एक प्रस्तावित वर्ग अभियोग में चार अभियोजकों को अपने वास्तविक नामों का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाए। वर्तमान में, अभियोजकों को उपनामों के तहत सूचीबद्ध किया गया है, जिनमें दक्षिण कैरोलिना डॉ, दक्षिण कैरोलिना रो, न्यू जर्सी डॉ और ओहायो डॉ शामिल हैं। वे तर्क देते हैं कि सार्वजनिक पहचान से उत्पीड़न में वृद्धि हो सकती है, भावनात्मक क्षति बढ़ सकती है और संभवतः उन्हें मुकदमा छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है। वायर्ड द्वारा रिपोर्ट किए गए न्यायालय के दस्तावेजों के अनुसार, अभियोजकों ने xAI के साथ अपनी पहचान सामुदायिक रूप से प्रकट हुए बिना, निजी रूप से साझा करने का प्रस्ताव रखा है। xAI के वकीलों का तर्क है कि सिविल मुकदमों में सामान्यतः पक्षकारों के नाम होने की आवश्यकता होती है और सार्वजनिक के पास कंपनी के खिलाफ कौन मुकदमा कर रहा है, इसके बारे में जानकारी प्राप्त करने का हित है। कंपनी ने यह भी कहा कि विवादित छवियाँ सील पर रहेंगी, क्योंकि केवल अभियोजकों के नाम प्रकट करने से ऐसी गोपनीयता की चिंता पैदा नहीं होती, जिसके लिए अज्ञातता की आवश्यकता हो। अभियोजकों ने सत्यापित कथनों के साथ प्रतिक्रिया दी, जिसमें भावनात्मक पीड़ा और आगे हुए क्षति के डर का वर्णन किया गया। एक अभियोजक ने कहा कि एक आरोपित परिवर्तित छवि में, उन्हें किसी प्रकार के प्रकट स्विमसूट में दिखाया गया है, जैसा कि वे कभी सार्वजनिक रूप से साझा नहीं करेंगे। एक अन्य ने कहा कि मुड़ते हुए Grok का प्रयोग करके, संघर्ष में हस्तक्षेप करने पर, AI से प्रतिक्रिया में, सहमति के बिना संबंधित प्रतिबिंबों को प्रस्तुत करने से मना करने पर, हुए हुए हमलों से परेशान हुए। अभियोजकों के प्रतिनिधि ने xAI पर प्रतिक्रिया में मुकदमा समाप्त करने के लिए प्रताड़ित करने का आरोप लगाया। मुख्य संदेश: मुकदमा AI-जनित डीपफेक मुकदमों में,गोपनीयता,अज्ञातता,औरउत्तरदायित्व की महत्वपूर्ण परीक्षा बन सकता है।