वह सरल बनाता है। ऐतिहासिक रूप से, यह वैश्वीकरण है। 1920 तक ब्रिटिश साम्राज्य एक बड़ा खिलाड़ी था, जिसके पास दुनिया की 25% भूमि थी। वित्तीय प्रणालियाँ हमेशा से शक्ति के साथ थीं, और ये बैंकिंग परिवारों की ओर झुकी रहीं। जर्मनी में फुग्गर और इटली में मेडिची, दोनों ही यहूदी नहीं थे। पिछले 250 वर्षों में, जो "वैश्विक देश" प्रकट हुआ, उसमें भी एक बैंकिंग परिवार होना उचित था। यह संयोगवश यहूदी, रोथसचिल्ड्स थे। एक कारण यह है कि "विखरे हुए राष्ट्रों" में "बिखराव" में रहने वाले लोग स्वाभाविक रूप से वैश्वीकरण में शामिल होते हैं, मुझे लगता है, भले ही शुरुआत में इसकी योजना नहीं बनाई गई हो। मेरे पास दुनियाभर में मित्र हैं, इसलिए मुझे इस कारण से वैश्वीकरण में दिलचस्पी है—यही कारण है। "वैश्विकवादी" यहूदी (जो सभी यहूदी नहीं हैं, बल्कि यहूदी होने वाले वैश्विकवादी) के पास काफी शक्ति थी, लेकिन संभवतः मुख्य शक्ति नहीं। उन्हें पलेस्टाइन दे दिया गया, लेकिन यह प्रारंभ में हुआ, क्योंकि ब्रिटिश साम्राज्य मध्य पूर्व के अन्य हिस्सों को कोयला के लिए कब्जा करने के लिए पकड़ प्राप्त कर सके—और संभवतः, पलेस्टाइन को पलायन का सुरक्षित स्थल के रूप में प्रदान किया गया, क्योंकि अन्य, गैर-यहूदी वैश्विकवादीओं ने उनका समर्थन करना समाप्त कर दिया। कई लोगों को वैश्वीकरण करना पसंद था। यहूदी, संख्या के संदर्भ में,अधिक प्रतिनिधित्व करते थे, परंतु वैश्वीकरण, है, सचमुच, सार्वभौमिक। 250 सालों से, "अंतर्राष्ट्रीयवाद" के माध्यम से,औरअब "सतोशि परिप्रेक्ष्य" में, "वैश्विक राष्ट्र" (एकल संस्था के लिए,जैसे Bitcoin/Ethereum,भले हीअभी प्रारंभिकदिन हैं)। मुझे लगता है कि हम संवाद कर सकते हैं। मुझे लगता है कि मैकअलिस्टरऔरब्राउनदोनोंकेपासएक-एकबिंदुहै।उनकेपासअलग-अलगदृष्टिकोणहैं।दोचीजेंएकसमयपरसत्यहोसकतीहैंबिना-विरोधके,अगरसत्यदोनोंकासमन्वयहो।थीसिस,एंटी-थीसिस,समन्वय(जोअनिवार्यतः"डबल-थिंक"नहींहै—असंगतसत्योंकोधारणकरना—बल्किऐसेसत्यजोजुड़ेजा सकते हैं)।