आरसी टर्मिनल को एक और प्रभावशाली सुविधा सूची की आवश्यकता नहीं है। इसे एक ऐसी संख्या की आवश्यकता है जिसे उपयोगकर्ता महसूस कर सकें। कितने टैब गायब हो गए? कितने चरण एक ही इंटेंट में बदल गए? एक प्रश्न और एक ऐसे परिणाम के बीच कितना समय बीता, जिस पर आप भरोसा कर सकें? यही वह उत्पाद मानदंड है जिसे मैं @TheARCTERMINAL के लिए देखूंगा। आर्किटेक्चर लक्ष्यवान है, लेकिन लक्ष्यवानता केवल तभी अपनाया जाता है जब एक दोहराया गया कार्यप्रवाह स्पष्ट रूप से पुराने तरीके से तेज़ हो। केवल 10% बेहतर नहीं। केवल अधिक भविष्यवादी नहीं। इतना उपयोगी कि पिछली प्रक्रिया पर वापस जाना दर्दनाक महसूस हो। सबसे मजबूत AI ऑपरेटिंग सिस्टम केवल इसलिए जीतेंगे क्योंकि वे तकनीकी रूप से सब कुछ कर सकते हैं। वे इसलिए जीतेंगे क्योंकि वे एक कठिन कार्य को संकुचित करते हैं, दोहराई गई उपयोगिता प्राप्त करते हैं, और फिर वहाँ से विस्तार करते हैं। आरसी टर्मिनल की अगली प्रगति कम सतही क्षेत्रफल जोड़ने के बारे में होगी, और अधिक मूल्य-घनत्व साबित करने के बारे में। एक कार्यप्रवाह। कम कदम। एक भरोसेमंद परिणाम। दोहराया जाएगा, जब तक कि यह मानक नहीं बन जाता। आरसी को पहले कौन सा कार्य 10x तेज़ करना चाहिए?