ज़ुकरबर्ग एआई नियमन के खिलाफ हैं, सैंडर्स ने सुपरइंटेलिजेंस पर प्रतिबंध का प्रस्ताव रखा है

मीटा के सीईओ मार्क जकरबर्ग और सीनेटर बर्नी सैंडर्स ने गुरुवार को अमेरिकी एआई नियमन के विपरीत छोरों पर अपनी स्थिति रखी। जकरबर्ग ने एक राष्ट्रीय नियामक को दोषपूर्ण कहा, जबकि सैंडर्स ने उन्नत एआई पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव रखा।

अब वो दो पोज़ीशन वाशिंगटन में लड़ाई को घेर रही हैं। एक गुट उद्योग को खुद को नियंत्रित करने की इच्छा रखता है, जबकि दूसरा सरकार को निर्माण रोकने की मांग करता है।

ट्रम्प ने 17 अगस्त के सप्ताह के दौरान जुकरबर्ग को फोन किया, पॉलिटिको ने गुरुवार को रिपोर्ट किया। जुकरबर्ग ने वित्तीय उद्योग नियामक प्राधिकरण (FINRA) पर आधारित एक प्रस्तावित निगरानी निकाय के खिलाफ विरोध किया।

FINRA संयुक्त राज्य अमेरिका के ब्रोकरेज की निगरानी करता है और इसका वित्तपोषण उन कंपनियों द्वारा किया जाता है जिनकी इसकी निगरानी है। AI संस्करण रिलीज से पहले जोखिम के लिए फ्रंटियर मॉडल्स का परीक्षण करेगा। Google DeepMind के प्रमुख डेमिस हसाबिस popularized ने जुलाई में इस विचार को लोकप्रिय बनाया।

ज़ुकरबर्ग ने पहले ही तर्क दिया था कि सुपरइंटेलिजेंस हर किसी तक पहुँचनी चाहिए बजाय कुछ ही लैब्स के।

"जो भी नीति अमेरिकी मॉडल रिलीज़ को धीमा करती है ... वह अमेरिकी नेतृत्व के लिए महत्वपूर्ण जोखिम जोड़ सकती है और विदेशी मॉडल्स को आगे बढ़ने का मौका दे सकती है," जुकरबर्ग ने अगस्त में कहा।

सैंडर्स और प्रतिनिधि ग्रेग कासर ने गुरुवार को कृत्रिम अतिबुद्धिमानता पर प्रतिबंध अधिनियम की घोषणा की। इससे मानवीय संज्ञानात्मक प्रदर्शन के बराबर या उससे अधिक क्षमता वाले प्रणालियों को अवैध घोषित कर दिया जाएगा।

वह बार नाम के अनुसार कम ऊँचाई पर स्थित है। मानव प्रदर्शन के समान होने पर प्रतिबंध लग जाएगा।

इस बिल के तहत एक नए केंद्रीय नियामक द्वारा नियम लिखे जाने तक उन्नत AI कार्य पर रोक लगा दी जाएगी। उल्लंघनकर्ताओं को अधिकतम 20 साल की कैद हो सकती है।

सैंडर्स ने पहले भी कांग्रेस पर एआई पर दबाव डाला है, लेकिन कानून आगे नहीं बढ़ाया।

"मानवता का भविष्य कुछ बड़े टेक अल्पसंख्यकों के हाथों में नहीं छोड़ा जा सकता," सैंडर्स ने एक बयान में कहा।

ज़ुकरबर्ग ने प्रस्ताव को नहीं मारा। अधिकारी अभी भी FINRA-शैली के निकाय की तुलना स्वैच्छिक उद्योग समूह के साथ कर रहे हैं। सलाहकार डेविड सैक्स हल्के विकल्प के पक्ष में हैं और AI सुरक्षा के डरों को कहानीबाजी के रूप में अस्वीकार कर दिया है।

अब दोनों दल किसी न किसी रेफरी को स्वीकार करते हैं। लड़ाई इस बात पर है कि क्या कोई इसे बनाते समय बनाना बंद कर देता है।