व्हाइट हाउस सीएलएरिटी एक्ट बातचीत में नैतिकता प्रावधानों का समर्थन करता है

व्हाइट हाउस ने डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी (CLARITY) एक्ट से जुड़े नैतिकता भाषा पर गणतंत्रीय सीनेटर सिंथिया लुमिस और बर्नी मोरेनो के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं, जिसके बारे में मंगलवार को पंचबाउल द्वारा जारी एक रिपोर्ट के अनुसार, संभावित रूप से संकीर्ण मतदान से पहले कुछ सीनेट डेमोक्रेट्स का समर्थन प्राप्त करने में मदद कर सकता है।

पंचबोल ने रिपोर्ट किया कि व्हाइट हाउस अधिकारियों ने लुमिस और मोरेनो के साथ नैतिकता प्रावधानों पर बातचीत की। कोई भी सीनेटर ने सार्वजनिक रूप से अवधि का विवरण नहीं दिया है, लेकिन इस विकास—जो विधेयक कैसे संघर्ष हितों को संबोधित करेगा, इस पर कानून निर्माताओं की बहस के समय आया—को अध्यक्ष डोनल्ड ट्रम्प के व्यापक क्रिप्टो-संबंधी कार्यक्रम की संभावनाओं के लिए संभावित रूप से प्रभावशाली के रूप में प्रस्तुत किया गया।

• क्लैरिटी एक्ट के सीनेट पथ पर तकनीकी नीति विवरणों से कम, यह अधिक निर्भर करता है कि कानून बनाने वाले मानते हैं कि नैतिकता भाषा पर्याप्त है।
• सीनेटर सिंथिया लुमिस और बर्नी मोरेनो, साथ ही व्हाइट हाउस अधिकारियों ने नैतिकता प्रावधानों पर सहमति व्यक्त कर दी है, लेकिन सटीक पाठ अभी तक खुलासा नहीं किया गया है।
• कई प्रमुख सीनेट डेमोक्रेट्स पहले तर्क दिया था कि बिल तब तक स्वीकार्य नहीं होगा जब तक कि ट्रंप के क्रिप्टो संबंधों से जुड़ी मजबूत नैतिक सुरक्षा व्यवस्था शामिल न हो।
• हालांकि जुलाई 2025 में उद्योग का समर्थन और हाउस से पारित हो गया, लेकिन इस उपाय को सीनेट में 60 मतों की अनिश्चित सीमा का सामना करना पड़ रहा है।

जुलाई 2025 में CLARITY एक्ट की हाउस की स्वीकृति एक प्रमुख कदम थी, क्योंकि इस विधेयक को गणतंत्रवादियों के व्यापक “क्रिप्टो हफ्ता” प्रयास के हिस्से के रूप में आगे बढ़ाया गया था। लेकिन सीनेट में इस विधेयक की गति को बार-बार विघ्नित किया गया—सरकारी बंद के दौरान और कानून बनाने वालों द्वारा नैतिकता, टोकनीकरण, स्टेबलकॉइन प्रोत्साहन, और कार्रवाई से डेवलपर्स के सुरक्षा के बारे में उठाए गए चिंताओं के बीच।

पिछले कुछ हफ्तों में नैतिकता के बारे में ध्यान बढ़ गया है। पिछले हफ्ते, ट्रंप ने सीनेट को CLARITY पास करने के लिए कहा, जिसे उन्होंने प्रारूपित सीनेटर लिंडसे ग्राहम के सम्मान में कहा, जिन्हें उन्होंने बिल का समर्थक बताया। इस आह्वान ने सफेद घर की त्वरितता को उजागर किया, लेकिन इसने नैतिकता की बहस को भी सामने ला दिया: कई सीनेट डेमोक्रेट्स ने सुझाव दिया है कि कोई भी बिल, जिसमें मजबूत हित संघर्ष सुरक्षा नहीं होगी, उनका समर्थन प्राप्त नहीं कर पाएगा।

Cointelegraph ने पहले रिपोर्ट किया था कि सीनेटर्स जिनमें एलिजाबेथ वॉरेन, क्रिस मर्फी, जेफ मर्कली और क्रिस वैन होलेन शामिल हैं, ने ट्रम्प के क्रिप्टो उद्योग से आरोपित संबंधों से उत्पन्न टकराव के बारे में चिंताएं व्यक्त की हैं। उनके आपत्तियों में उनके मीमकॉइन और World Liberty Financial से संभावित संबंधों का उल्लेख शामिल है, जो राष्ट्रपति से जुड़ा एक प्रशासनिक व्यवसाय है जो विधायी बातचीत में एक दोहराता विवाद का विषय बन गया है।

Cointelegraph ने यह भी रिपोर्ट किया कि उसने लुमिस के कार्यालय से समझौते पर विस्तार से जानकारी मांगी, लेकिन तुरंत प्रतिक्रिया नहीं मिली। प्रशासन की ओर से, एक व्हाइट हाउस अधिकारी ने Cointelegraph को बताया कि सरकार “कांग्रेस के साथ काम करने के लिए प्रतिबद्ध” है, ताकि इस कानून को आगे बढ़ाया जा सके, और इसने “इतिहास का सबसे व्यापक और व्यापक नैतिक प्रावधान” स्वीकार किया है और “[डेमोक्रेट्स] की चिंताओं को स्वीकार करने के लिए पूरी कोशिश की है।”

हालाँकि रिपोर्ट किए गए नैतिकता समायोजन का महत्वपूर्ण है, लेकिन यह स्वतः केंद्रीय सीनेट की बाधा को हल नहीं करता: 60 मत प्राप्त करना। कॉइनटेलीग्राफ ने नोट किया कि डेमोक्रेट्स के आपत्तियाँ केवल प्रक्रियात्मक नहीं हैं; कई ने तर्क दिया है कि नैतिकता प्रावधानों को प्रशासन और डिजिटल-संपत्ति परितंत्र के बीच देखे जाने वाले द्वंद्वों को सीधे संबोधित करना चाहिए।

Coinbase के उपाध्यक्ष रायन वैनग्रैक ने Cointelegraph को बताया कि डेमोक्रेट्स पहले से ही सीनेट बिल में ग्राहक सुरक्षा प्रावधानों पर बातचीत करने में सफल रहे हैं। हालांकि, जो कानून बनाने वाले अभी भी संदेह में हैं, वे मतदान करने से पहले मूल समस्याओं पर गहराई से नजर डालना चाहते हैं। Cointelegraph ने रिपोर्ट किया कि कुछ लोग ट्रम्प के निवेश और इस उद्योग से जुड़ाव की जांच के लिए सुनवाई की मांग कर रहे हैं।

समर्थकों के लिए व्यावहारिक समस्या यह है कि सीनेट अक्सर कानून और सार्वजनिक-निजी प्रोत्साहनों के बीच के अंतर्छेदन के समय विशिष्ट, समीक्षणयोग्य प्रतिबद्धताओं की मांग करता है। यदि नैतिकता संशोधन पर्याप्त रूप से विशिष्ट नहीं हैं—या यदि यह लागूकरण और नीति निर्माण को कैसे प्रभावित किया जा सकता है, इसके बारे में चिंताओं को शांत नहीं कर पाते—तो डेमोक्रेट्स अभी भी सुपरमेजॉरिटी सीमा पार करने के लिए आवश्यक मतों को रोक सकते हैं।

CLARITY अधिनियम जुलाई 2025 में हाउस से लागू हो गया, लेकिन सीनेट में इसकी प्रगति बार-बार होने वाले विघ्नों और विकसित होती नीतिगत चिंताओं के कारण धीमी हो गई है। मंगलवार के पहले के दिनों में, कोई स्पष्ट संकेत नहीं था कि मतदान की तारीख निर्धारित कर दी गई है, और उस समय तक बिल का पाठ सार्वजनिक रूप से जारी नहीं किया गया था। कानून बनाने वाले और उद्योग के समर्थकों की उम्मीद थी कि सीनेट अगस्त के राज्य कार्य अवधि के लिए छुट्टी से पहले इस उपाय पर कार्य करेगा, लेकिन पोस्ट किए गए मतदान के अभाव से पता चलता है कि यह उपाय अभी भी बहस में फंसने के करीब है, न कि कानूनी कार्यक्रम में।

यह अनिश्चितता बाजार प्रतिभागियों और निर्माताओं के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि स्थिर नियामक अपेक्षाएँ आमतौर पर निवेश और लागू करने के निर्णयों को प्रभावित करती हैं। जब बिल का समय स्पष्ट नहीं होता, तो नियमित अनुपालन ढांचों के ठोस होने की गति के बारे में अनिश्चितता बढ़ जाती है—खासकर टोकनीकरण और स्टेबलकॉइन-संबंधी तंत्रों जैसी गतिविधियों के लिए, जो पहले की चर्चाओं में विवादास्पद क्षेत्रों में से एक रहे हैं।

बाजार में, बिटकॉइन शुक्रवार को सुबह $66,000 से ऊपर चढ़ गया और सात हफ्तों का उच्चतम स्तर छू गया, जिसे निरीक्षकों ने एक नैतिक समझौते और व्यापार के चारों ओर व्यापक नीतिगत अपेक्षाओं से जोड़ा। मिखाएल वैन डी पोप्पे, एमएन फंड और एमएन कैपिटल के संस्थापक और मुख्य निवेश अधिकारी द्वारा मंगलवार को X पोस्ट के अनुसार, यह उछाल “पूरी तरह से” CLARITY Act की संभावित मंजूरी की आशा के लिए समर्पित था।

वैन डी पॉप के टिप्पणियों ने एक सामान्य गतिविधि को दर्शाया: जब नियमन से संबंधित शीर्षक एक बिल के बारे में सुझाव देते हैं कि वह बातचीत से सीनेट में मतदान की ओर बढ़ सकता है, तो क्रिप्टो संपत्ति अक्सर निकट भविष्य की स्पष्टता की अपेक्षाओं से जुड़ी अल्पकालिक अस्थिरता देखती है। हालांकि, व्यापारियों को "बातचीत" और "मतदान" के बीच का अंतर समझना चाहिए। पंचबाउल द्वारा रिपोर्ट किए गए एक नैतिक समझौते से केंद्रवादी या संदेहपूर्ण समर्थन को आकर्षित करने की संभावना में सुधार हो सकता है, लेकिन कानून के पारित होने का मार्ग तब तक अनिश्चित रहेगा जब तक पाठ और मतगणना के बारे में पता नहीं चलता।

जबकि सीनेट को अभी भी 60 मतों की सीमा का सामना करना पड़ रहा है और निश्चित नैतिकता भाषा की कोई सार्वजनिक पुष्टि नहीं हुई है, अब मुख्य प्रश्न यह है कि अंतिम पैकेज को डेमोक्रेट्स द्वारा पर्याप्त विश्वसनीय माना जाएगा या नहीं—और क्या यह विश्वसनीयता सुनवाईयों की मांग और संघर्षों के प्रश्नों के बीच समीक्षा के दौरान बरकरार रहेगी। CLARITY को देख रहे निवेशक और उपयोगकर्ता बिल का पाठ, सीनेट की औपचारिक शेड्यूलिंग, और अतिरिक्त डेमोक्रेटिक सदस्यों के विरोध या शर्ती समर्थन से लगातार “हाँ” में बदलने की प्रक्रिया के लिए देखें।

यह लेख मूल रूप से व्हाइट हाउस बाजार संरचना बिल में नैतिक प्रावधानों का समर्थन करता है के रूप में प्रकाशित किया गया था, Crypto Breaking News पर - जो क्रिप्टो समाचार, बिटकॉइन समाचार और ब्लॉकचेन अपडेट्स के लिए आपका विश्वसनीय स्रोत है।