CLARITY अधिनियम के नैतिक प्रावधान पर बातचीत थोड़ी रुकावट का सामना कर रही है, क्योंकि व्हाइट हाउस और सीनेट डेमोक्रेट्स दो महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर असहमत हैं।
क्यों नैतिक समझौता रुक गया है?
सबसे पहले, डेमोक्रेट्स चाहते हैं कि राज्य अटॉर्नी जनरल [AG] नैतिकता प्रावधानों के प्रवर्तन में भूमिका निभाएं।
वास्तव में, हाल ही में जारी व्हाइट हाउस-समर्थित नैतिकता समझौते में सुझाव दिया गया है कि न्याय विभाग (DoJ) को नैतिकता से संबंधित मामलों में निरपेक्ष प्रवर्तन शक्ति होनी चाहिए।
दूसरे, सीनेट डेमोक्रेट्स ने अपनी पिछली क्रिप्टो गतिविधियों के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को जवाबदेह ठहराने का प्रयास किया। रिपोर्ट्स के अनुसार, 2025 में ट्रंप ने क्रिप्टो में $1.4 बिलियन से अधिक का लाभ कमाया, जबकि उनके मेमेकॉइन्स और टोकन्स के होल्डर्स नुकसान उठाए।
अप्रत्याशित बात नहीं है कि इससे डेमोक्रेट्स को मजबूत नैतिकता प्रावधानों की मांग को तीव्र करने की हिम्मत मिली।
हालांकि, राष्ट्रपति ट्रम्प ने प्रस्तावों को पूरी तरह से खारिज कर दिया है। एक बयान में, व्हाइट हाउस के मुख्य क्रिप्टो सलाहकार पैट्रिक विट ने दूसरे प्रस्ताव को “स्पष्ट रूप से संविधान के खिलाफ” कहा।
यदि आप पोज़ीशन (2) रखते हैं, तो आपको संतुष्ट करने के लिए वास्तव में कुछ भी नहीं किया जा सकता क्योंकि आप जिसके लिए समर्थन कर रहे हैं, वह स्पष्ट रूप से संविधान के खिलाफ है।
CLARITY अधिनियम: डेमोक्रेट्स का विरोध नैतिकता से आगे जाता है
अपने हिस्से के लिए, पूर्व एसईसी मुख्य कार्यालय और प्रो-डेमोक्रेट अमंडा फिशर ने नैतिकता समझौते को "हंसी का विषय" कहा।
उसने ध्यान दिलाया कि इस समझौते से राष्ट्रपति को अपने क्रिप्टो उद्यमों को एक ब्लाइंड ट्रस्ट में रखने के लिए एक वर्ष का समय अवधि मिलती है और उन्हें ब्याज आय कमाने से नहीं रोका जाता है।
इसके अलावा, नैतिकता उल्लंघन के लिए शुल्क लगाए जाने पर अधिकतम दंड $500K तक सीमित है। फिशर ने कहा,
ट्रम्प के मौजूदा क्रिप्टो धोखेबाजी के बारे में बहुत कुछ नहीं बदलता। कोई निवेश निकालने की आवश्यकता नहीं है। शायद नई क्रिप्टो धोखेबाजी रोक देता है, लेकिन इसे लागू करना उनके व्यक्तिगत वकील टॉड ब्लैंच पर निर्भर करता है। दया तब से लागू हो जाती है जब नया राष्ट्रपति पद के लिए शपथ लेता है।
इसके अलावा, नैतिकता प्रस्ताव केवल अध्यक्ष, उनके प्रशासन के अधिकारी और संसद के सदस्यों को प्रतिबंधित करता है। लेकिन यह उनके बच्चों को छोड़ देता है।
इसके बावजूद, सीनेट डेमोक्रेट्स, जिनमें एंजेला एल्सोब्रूक्स, रूबेन गैलेगो और पाँच अन्य शामिल हैं, वर्तमान नैतिकता भाषा और क्लैरिटी एक्ट बिल के अन्य महत्वपूर्ण पहलुओं के खिलाफ थे।
वर्तमान स्थिति में सीएलएरिटी अधिनियम का गणतंत्रवादी प्रस्तावित पाठ अपर्याप्त है। चुने गए अधिकारियों के लिए नैतिकता, उपभोक्ता संरक्षण, अवैध वित्त, हितों के टकराव और बाजार की अखंडता जैसे मुख्य प्रावधानों को मजबूत किया जाना चाहिए।
यह उल्लेखनीय है कि एल्सोब्रूक्स और गैलेगो ही आयोग के मार्कअप के दौरान बिल का समर्थन करने वाले एकमात्र डेमोक्रेट थे।
चूंकि गणतंत्रवादियों को बिल को अंतिम मंच मतदान में पारित करने के लिए 60 मतों की सीमा तक पहुंचने के लिए लगभग 7-10 डेमोक्रेट्स की आवश्यकता होगी, उनका विरोध उनके समर्थन के रूप में महत्वपूर्ण है।
नैतिकता की डील के रुकावट के बीच, बिटकॉइन [BTC] की कीमत सप्ताह की शुरुआत में लगभग $67K तक बढ़ने के बाद $65.7K तक घट गई, जो इस बात को उजागर करती है कि इस बिल की प्रगति इसकी छोटी अवधि के बाजार मनोदशा को बढ़ावा देने में कितनी महत्वपूर्ण है।
आगामी दिनों में नैतिकता भाषा पर एक विन-विन समझौता संभव होगा या नहीं, यह देखना बाकी है।
अंतिम सारांश
- डेमोक्रेट्स ने व्हाइट हाउस समर्थित नैतिकता समझौते और अन्य प्रमुख सीएलएरिटी एक्ट प्रावधानों का विरोध किया
- व्हाइट हाउस डेमोक्रेट्स की नैतिकता की मांगों पर झुकने के लिए अनिच्छुक प्रतीत हो रहा है