व्हाइट हाउस ने मूनशॉट एआई पर आंथ्रोपिक प्रौद्योगिकी को किमी K3 के लिए कॉपी करने का आरोप लगाया है

व्हाइट हाउस के विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीति कार्यालय के एक वरिष्ठ अधिकारी ने किमी K3 के पीछे चीनी AI फर्म के खिलाफ अमेरिकी मॉडल से क्षमताओं को पुनर्निर्मित करने के लिए “गुप्त औद्योगिक आसुति” तकनीकों का उपयोग करने का आरोप लगाया है। बुधवार को माइकल क्रैट्सियोस द्वारा X पर पोस्ट किए गए इस आरोप से स्पष्ट होता है कि एआई प्रतिस्पर्धात्मकता के बारे में संयुक्त राज्य की चिंताएं बढ़ती हुई बड़े पैमाने पर बौद्धिक संपत्ति (IP) चोरी के डर के साथ घुलमिल रही हैं।

क्रैट्शियोस ने कहा कि कंपनी ने संयुक्त राज्य अमेरिका के मॉडल को “पैमाने पर” सारांशित करने के लिए एक आंतरिक मंच विकसित किया, जिसमें विशेष रूप से पता लगाए जाने से बचने के उद्देश्य से विधियाँ शामिल थीं। हालाँकि, उन्होंने तर्क दिया कि मॉडल को छोटे मॉडल में संपीड़ित करने वाली सारांशन प्रक्रिया वैध हो सकती है और खुली नवाचार का हिस्सा हो सकती है, लेकिन उन्होंने आरोपित दृष्टिकोण को अस्वीकार्य बताया क्योंकि यह पारदर्शी शोध के माध्यम से मॉडल में सुधार करने के बजाय संपत्ति संबंधी अमेरिकी प्रौद्योगिकी को लक्षित करता है।

• व्हाइट हाउस के ओएसटीपी निदेशक माइकल क्रैट्सियों ने आरोप लगाया कि चीनी कंपनी मूनशॉट एआई ने किमी K3 रिलीज से जुड़ी बड़े पैमाने पर गुप्त डिस्टिलेशन का उपयोग किया।
• क्रैट्सियोस ने वैध मॉडल डिस्टिलेशन की तुलना अमेरिकी बौद्धिक संपत्ति चुराने और पकड़े जाने से बचने के लिए औद्योगिक स्तर पर अवैध तकनीकों से की।
• कुछ एआई शोधकर्ता दावों को लेकर विवाद करते हैं कि एंथ्रोपिक के फेबल का उपयोग किमी K3 के प्रदर्शन को उत्पन्न करने के लिए किया गया था, जिसमें तकनीकी संभावना और समय सीमाओं का उल्लेख किया गया है।
• अमेरिकी अधिकारियों ने चेतावनी दी कि बुद्धिसंपदा चोरी के शैली के अपशिष्ट हमलों के बाद प्रतिबंध और एंटिटी लिस्ट अधिसूचनाएँ आ सकती हैं।

AI डिस्टिलेशन स्वतः ही विवादास्पद नहीं है। सामान्य शब्दों में, डिस्टिलेशन एक बड़े “शिक्षक” मॉडल द्वारा उत्पन्न आउटपुट पर ट्रेन करके छोटे, अधिक कुशल मॉडल बनाने में मदद करता है। क्रैट्सियोस द्वारा बयानित सफेद घर का तर्क है कि पैमाना और गोपनीयता गतिविधि की प्रकृति को बदल देते हैं—एक सामान्य इंजीनियरिंग प्रथा को कुछ ऐसे में बदल देते हैं जो स्वामित्व वाली क्षमता के लक्षित निकालने के करीब है।

यह अंतर निवेशकों, विकासकों और शोधकर्ताओं के लिए निर्णायक है क्योंकि यह संकेत देता है कि नियामक और सरकारें कुछ AI प्रशिक्षण पाइपलाइन्स को कैसे देख सकती हैं। यदि प्राधिकरण "गुप्त औद्योगिक अपशिष्टीकरण" को बौद्धिक संपत्ति चोरी मानते हैं, तो इससे प्रवर्तन की प्राथमिकताओं, पालन की अपेक्षाओं और मॉडल प्रदाताओं के वज़न, आउटपुट या लाइसेंसिंग शर्तों को साझा करने की इच्छा पर प्रभाव पड़ सकता है—विशेषकर भू-राजनीतिक सीमाओं के पार।

क्रैट्सियोस का दावा विशेष रूप से इस प्रश्न पर ध्यान केंद्रित करता है कि किमी K3 की तैयारी में संयुक्त राज्य अमेरिका की मॉडल तकनीक का उपयोग किया गया था या नहीं। Cointelegraph ने पहले रिपोर्ट किया था कि Anthropic की Fable 5 को संयुक्त राज्य अमेरिका के निर्यात नियंत्रण के कारण जल्दी ही ऑफलाइन कर दिया गया था, और फिर 1 जुलाई को पुनः लॉन्च किया गया। इसके बीच, किमी K3 का लॉन्च 16 जुलाई को हुआ—जिससे समालोचकों के अनुसार किसी भी डिस्टिलेशन-आधारित ट्रांसफ़र के लिए एक संकीर्ण समय सीमा बन गई।

एलिए बाकोच, प्राइम इंटेलेक्ट के एक शोधकर्ता, ने सार्वजनिक रूप से प्रश्न उठाया कि क्या तकनीकी कहानी देखे गए परिणामों के साथ मेल खाती है। मूल रिपोर्टिंग में संदर्भित एक एक्स पोस्ट में, बाकोच ने तर्क दिया कि "फेबल 5 बैन हटाने और किमी K3 रिलीज के बीच केवल 15 दिन हैं," और उन्होंने जोड़ा कि प्रदर्शन "संभवतः" फेबल से डिस्टिलेशन द्वारा सीधे तरीके से समझाया नहीं जा सकता।

ओपनएआई के स्ट्रेटेजिक फ़्यूचर्स के प्रमुख डीन बॉल ने भी विरोध किया। शुक्रवार को, बॉल ने कहा कि वे के3 के प्रदर्शन को "डिस्टिलेशन या इसी तरह की किसी चीज़ से समझाया नहीं जा सकता।" दोनों प्रतिक्रियाएँ एक सामान्य बिंदु को दर्शाती हैं: भले ही डिस्टिलेशन हुआ हो, तो भी यह मॉडल की क्षमताओं का एकमात्र—या यहाँ तक कि प्राथमिक—कारण नहीं हो सकता, और स्पष्ट कारण-परिणाम संबंध स्थापित करना तकनीकी रूप से कठिन हो सकता है।

जब तक सार्वजनिक रूप से उपलब्ध तकनीकी साक्ष्य नहीं होते, तब तक ये विवाद महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे अनिश्चितता को उजागर करते हैं। सरकारी आरोपों के पीछे सूचना समर्थन हो सकता है, लेकिन व्यापक AI समुदाय के लिए, मॉडल से मॉडल प्रभाव की संभावना और ट्रेसेबिलिटी का प्रश्न यह है कि ऐसी गतिविधि नीति या कानून का उल्लंघन करेगी या नहीं।

अमेरिकी अधिकारियों का रवैया निवारण की दिशा में दिखाई देता है। क्रैट्सियोस के दावे के अलावा कि "गुप्त औद्योगिक आस्ति" जो अमेरिकी प्रौद्योगिकी चुराने के उद्देश्य से है, अस्वीकार्य है, अमेरिकी खजाना मंत्री स्कॉट बेसेंट ने चेतावनी दी कि आर्थिक प्रतिबंधों और प्रतिबंधों पर विचार किया जा सकता है।

बेसेंट ने कहा कि संयुक्त राज्य खुले स्रोत एआई और इसके द्वारा सक्षम नवाचार का समर्थन करता है, लेकिन उन्होंने तर्क दिया कि खुला स्रोत का अर्थ "अमेरिकी बौद्धिक संपत्ति पर खुला मौसम" नहीं है। उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि यदि कंपनियाँ गुप्त, औद्योगिक स्तर के विकृति हमलों का संचालन करती हैं जो बौद्धिक संपत्ति चोरी में आ जाते हैं, तो परिणाम में प्रतिबंध और एंटिटी सूची अधिसूचनाएँ शामिल हो सकती हैं।

यह कथन सुझाता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका कुछ आसवन व्यवहारों को अन्य प्रौद्योगिकी-ट्रांसफ़र और बौद्धिक संपत्ति संरक्षण प्रयासों के लिए उपयोग किए जाने वाले समान कार्यवाही तर्क के अंतर्गत संभावित रूप से संभाल सकता है। एआई कंपनियों के लिए, व्यावहारिक निष्कर्ष यह है कि यहां तक कि व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले एमएल तकनीकों को इरादे, पारदर्शिता और पैमाने के आधार पर पुनः व्याख्या किया जा सकता है।

यह एक नीतिगत तनाव को भी बढ़ाता है: डिस्टिलेशन सुलभता और कुशलता में सुधार कर सकता है, लेकिन नियमन कार्रवाईयाँ उद्योग को मॉडल आउटपुट और प्रशिक्षण प्रक्रियाओं के अधिक सख्त प्रबंधन की ओर धकेल सकती हैं। विकासकर्ता दस्तावेजीकरण को सख्त करने, डेटा की उत्पत्ति की ऑडिट करने या तीसरे पक्ष के मॉडल एक्सेस को संभालने के तरीके बदलने के जवाब में प्रतिक्रिया दे सकते हैं।

विवाद एक व्यापक नियामक अभियान बन जाएगा या नहीं, यह संभवतः इस बात पर निर्भर करेगा कि कोई अतिरिक्त साक्ष्य, यदि कोई हो, सार्वजनिक होता है और नियामक “औद्योगिक पैमाने” और “गुप्त” आसवन को मापनीय शर्तों में कैसे परिभाषित करते हैं। अभी के लिए, अवलोकनकर्ताओं को किमी K3 से जुड़ी किसी भी औपचारिक सरकारी कार्रवाई के लिए और शोधकर्ताओं से शिक्षक मॉडल को छात्र प्रदर्शन से जोड़ने के लिए कौन से तकनीकी संकेत विश्वसनीय रूप से उपलब्ध हो सकते हैं, इसकी अधिक स्पष्टता के लिए देखना चाहिए।

यह लेख मूल रूप से व्हाइट हाउस दावा करता है कि मूनशॉट एआई ने K3 के लिए एंथ्रोपिक प्रौद्योगिकी की नकल की के रूप में Crypto Breaking News पर प्रकाशित किया गया था – आपका विश्वसनीय स्रोत क्रिप्टो समाचार, बिटकॉइन समाचार और ब्लॉकचेन अपडेट्स के लिए।