विटालिक बुटेरिन का 100-दिन का डिजिटल न्यूनतमवाद प्रयोग: केवल WiFi के साथ रहना और एल्गोरिदम-मुक्त सोशल मीडिया

लेखक: Vitalik Buterin

संपादित: शेनचाओ टेकफ्लो

शेनचाओ का परिचय: लंबे समय तक, ईथरियम के संस्थापक विटालिक बुटेरिन की भौतिक जीवनशैली की सरलता के लिए जाना जाता रहा है: वे केवल एक 40 लीटर के बैकपैक के साथ कुछ ही आवश्यक वस्तुएँ लेकर दुनिया भर में घूमते रहते हैं। हालाँकि, स्मार्टफोन, एल्गोरिदम-संचालित सूचना प्रवाह और अत्यधिक संचार के साथ आधुनिक जीवन का पूर्णतः अधिग्रहण हो चुका है, जिससे भौतिक सरलता अब मानसिक स्तर पर पूर्णतः अतिभार के खिलाफ पर्याप्त नहीं है।

नवीनतम प्रकाशित इस व्यक्तिगत लंबे ब्लॉग पोस्ट में, विटालिक ने अपने पिछले कुछ महीनों में किए गए "डिजिटल मिनिमलिज़म" के कठोर स्व-प्रयोग को दुर्लभ रूप से व्यवस्थित रूप से साझा किया है। इसमें सबसे ध्यान आकर्षित बात यह है कि उन्होंने अपने मोबाइल फोन के सेलुलर डेटा कनेक्शन को जानबूझकर काट दिया और पूरे 100 दिनों तक केवल स्थिर स्थानों पर WiFi कनेक्शन का उपयोग करके सामान्य यात्रा और उच्च तीव्रता वाले कार्य जीवन को बनाए रखा।

यह पोस्ट केवल विटालिक के एल्गोरिदमिक इंफोर्मेशन फिल्टर से बाहर निकलने, फायरफ्लाई एग्रीगेटेड क्लाइंट का उपयोग करने और ऑफलाइन मैप्स और लोकल माइक्रो मॉडल्स की तकनीकी सेटअप की जांच को ही नहीं, बल्कि आधुनिक व्यक्ति कैसे अनंत स्क्रॉलिंग स्क्रीन की लत से ध्यान की संप्रभुता पुनः प्राप्त कर सकता है, इसका दार्शनिक और संज्ञानात्मक विज्ञान के स्तर पर गहन विश्लेषण भी करती है। Shenchao TechFlow ने विटालिक के इस ईमानदारी से लिखे गए लंबे लेख का पूरा अनुवाद प्रस्तुत किया है, जो सूचना के बहाव में तनाव महसूस करने वाले प्रत्येक आधुनिक व्यक्ति के लिए एक अत्यंत प्रेरक मानसिक हलका करने का मार्गदर्शन प्रदान करता है।

The full text is as follows:

लंबे समय से, मैं भौतिक जीवन के न्यूनतमीकरण का एक निष्ठावान समर्थक रहा हूँ: संभवतः सबसे कम भौतिक वस्तुओं के साथ, कम संसाधनों का उपयोग करके अधिक कार्य करने का प्रयास करना। चार साल पहले, मैंने एक ब्लॉग पोस्ट लिखी थी, जिसमें मैंने अपने 40 लीटर के बैकपैक में विश्वभर में घूमने के लिए क्या-क्या रखा है, उसका विस्तार से वर्णन किया था।

हालाँकि, भौतिक न्यूनतावाद की अवधारणा 20वीं शताब्दी की शुरुआत से 2010 के दशक तक उत्पन्न और परिपक्व हुई, जिसने उस समय की चुनौतियों और अवसरों का जवाब दिया।

मैं अभी भी भौतिक न्यूनतमवाद के मूल्य पर विश्वास करता हूँ, हालाँकि मैं कुछ विपरीत दृष्टिकोणों को भी मानता हूँ, जैसे कि कुछ "उपयुक्त प्रकार" की भौतिक वस्तुओं के अधिकार के कारण आप जीवन पर अपनी स्वायत्तता को अधिक व्यावहारिक रूप से प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन आज के समय में, हमें एक नया प्रकार का न्यूनतमवाद चाहिए: डिजिटल न्यूनतमवाद (Digital Minimalism)।

डिजिटल मिनिमलिज्म का मूल बिंदु यह है कि आप डिजिटल तकनीक तक पहुँचने के तरीके पर जागरूक और लक्ष्य-उन्मुख नियंत्रण रखें, ताकि प्रत्येक उपयोग एक सचेतन, सोच-समझकर किया गया विकल्प बने, और न कि डिफ़ॉल्ट स्थिति में बिना सोचे-समझे फंस जाएं।

इस लेख में, मैं इस दिशा में अपने द्वारा किए गए एक श्रृंखला के वास्तविक स्व-प्रयोगों को साझा करूँगा।

ट्विटर (जिसे अब X प्लेटफॉर्म कहा जाता है) हमेशा से कुछ विषैलापन के साथ आया है, और पिछले कुछ वर्षों में यह प्रवृत्ति और बढ़ गई है। यह प्लेटफॉर्म निश्चित रूप से अत्यधिक आकर्षक (Engaging) है, लेकिन यह अक्सर मूल्यवान जानकारी (Informative) प्रदान करने से बहुत दूर है, और यह आपको आकर्षित करने का तरीका अक्सर आपको मानसिक और शारीरिक रूप से सुखद महसूस नहीं कराता।

मेरे लिए, यह नकारात्मक अनुभव 2024 के अंत से 2025 की शुरुआत तक अपने चरम पर पहुंच गया। उस समय कई चीजें हुईं, लेकिन अगर आप X पर काफी समय बिताते हैं, तो आप शायद एक विशेष रूप से अवास्तविक घटना को याद करेंगे: प्लेटफॉर्म पर लगभग हर कोई अचानक अडॉल्फ हिटलर का प्रशंसक बन गया।

चित्र: विटालिक द्वारा X प्लेटफॉर्म पर एल्गोरिदमिक ध्रुवीकरण और Grok के असामान्य आउटपुट के इंटरफेस की स्क्रीनशॉट

इसमें अभी तक ग्रोक के खुद के एक अजीब घटनाक्रम को शामिल नहीं किया गया है, जिसमें वह अल्पकालिक रूप से नियंत्रण से बाहर हो गया और "मेका हिटलर" बन गया।

लगभग उसी समय, "क्रिप्टो स्पेस ट्विटर" भी एक सामान्य रूप से "वित्तीय निराशावाद (Financial Nihilism)" के रूप में वर्णित सामूहिक मनोदशा में आ गया।

इस तर्क का सारांश यह है कि ब्लॉकचेन का स्वाभाविक अंतिम रूप शुद्ध जुआ है, और यह जुआ बहुत अच्छा है; अगर आप इस घटना से नाराज हैं और आशा करते हैं कि ब्लॉकचेन का अधिक उच्च लक्ष्य होना चाहिए, तो आप एक अहंकारी, जनता से दूर का श्रेष्ठतावादी बदमाश हैं।

प्राकृतिक रूप से, मैं बुद्धिमानी से इन दोनों प्रवृत्तियों से अतीत में और वर्तमान में असहमत रहा हूँ। लेकिन अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि मैंने एक तथ्य पर अधिक गंभीरता से विचार करना शुरू कर दिया: हालाँकि इस प्लेटफॉर्म पर बातचीत का शैली आकर्षक है, लेकिन यह न तो प्रेरक है और न ही मुझे मन को शांत करने में सक्षम है।

इसलिए इस साल के अधिकांश समय के दौरान, मैंने एक स्वयं का प्रयोग किया: इस अव्यवस्था से अपने आप को समмерित दूरी पर रखना। मैंने X प्लेटफॉर्म को पूरी तरह छोड़ नहीं दिया, लेकिन मैंने X के आधिकारिक क्लाइंट इंटरफ़ेस को छोड़ दिया। इसके बजाय, मेरी अधिकांश पोस्ट Firefly के माध्यम से पोस्ट की गईं:

चित्र: विटालिक द्वारा उपयोग किया जा रहा मल्टी-क्लाइंट एग्रीगेटेड ट्वीट टूल फायरफ्लाई इंटरफेस

Firefly एक एकीकृत क्लाइंट है जो X, BlueSky, Farcaster और Lens (जिनमें से अंतिम दो ईथेरियम पर आधारित डिसेंट्रलाइज्ड सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म हैं) को एक साथ जोड़ता है। आप एक ही इंटरफेस में इन चारों प्लेटफॉर्म्स के पोस्ट देख सकते हैं, और एक ही ट्वीट पोस्ट करके उसे स्वचालित रूप से सभी चार प्लेटफॉर्म्स पर सिंक कर सकते हैं।

मैं इसे डिसेंट्रलाइज्ड सोशल मीडिया का समर्थन करने और X के साथ जुड़े रहते हुए नेटवर्क इफेक्ट्स को विभाजित करने, बजाय उसके इकोसिस्टम के लॉक-इन को मजबूत करने के लिए कर रहा हूँ।

लेकिन फायरफ्लाई का उपयोग करने वाले इन कुछ महीनों में, मुझे पता चला कि इसका एक अप्रत्याशित प्रभाव है: इसका उपयोग करते समय मेरी मानसिक स्थिति बहुत बेहतर महसूस होती है।

मुझे लगता है कि मुख्य कारण यह है: हालांकि फायरफ्लाई आपको ट्वीट करने और दूसरों के ट्वीट देखने की अनुमति देता है, लेकिन इसमें X के आधिकारिक इंटरफेस की आत्मा की कमी है: रिकमेंडेशन एल्गोरिथम (The Algorithm™)।

विशेष रूप से, मुझे संदेह है कि मैंने पहले X के आधिकारिक इंटरफेस का उपयोग करते समय निम्नलिखित धूर्ततापूर्ण दुष्चक्र का शिकार बन गया था:

सबसे पहले, किसी ने हिटलर का समर्थन करते हुए एक चरम पोस्ट किया। आप एक दुर्घटना के मैदान की ओर आकर्षित होने जैसी बीमारी से भरी जिज्ञासा के साथ उस पोस्ट पर क्लिक करते हैं, और उसकी उद्धृत पोस्ट और टिप्पणियों को देखते हैं।

इस समय, "सिफारिश एल्गोरिथम" सोच रहा था: "इस उपयोगकर्ता को हिटलर में दिलचस्पी लग रही है, मुझे इसे उसके व्यक्तिगत रुचि टैग में से एक के रूप में चिह्नित कर देना चाहिए।"

फिर, आपके फीड में आपको हिटलर का समर्थन करने वाली दस ट्वीट्स दिखाई देती हैं। आप फिर से बीमारी की तरह की जिज्ञासा से उन पर क्लिक करते हैं और देखते हैं, जैसे कोई व्यक्ति पहली बार दस कारों के श्रृंखलाबद्ध टक्कर और आग में जलने का साक्षी बनता है और अपनी निगाहें नहीं हटा पाता।

एल्गोरिदम सोच रहा था: मैं नहीं कहूंगा, लेकिन सब जान सकते हैं कि एल्गोरिदम क्या सोच रहा है। फिर, आपके फीड में हिटलर के समर्थन में सैकड़ों ट्वीट दिखाई देंगे।

X, Elon और उनके कठिन परिश्रम करने वाले कर्मचारियों के प्रति न्यायसंगत होने के लिए, पिछले एक वर्ष और आधे के दौरान, प्लेटफॉर्म पर इस चरम प्रशंसक समूह का बहुत बड़ा हिस्सा कम हो गया है।

मुझे लगता है कि इसका एक कारण यह है कि जब इस तरह के चरमवादी विचारों की अनैतिकता और मूर्खता को जनता समझ लेती है, तो वे अपने आप समाप्त हो जाते हैं। लेकिन दूसरा कारण अवश्य ही अनुशंसा एल्गोरिथम के स्वयं के कार्यप्रणाली में वास्तविक सुधार है।

हालांकि, जब भी मुझे अपने आप को X के आधिकारिक इंटरफ़ेस को फिर से खोलना पड़ता है, मैं अपने आप को जल्दी ही लॉग आउट करते हुए और Firefly की शांत दुनिया में वापस चले जाते हुए पाता हूं।

इसके साथ ही, मुझे अपने मनोदशा में गहरा बदलाव महसूस हुआ: प्लेटफॉर्म पर उन "विचारक दिग्गजों" के बीच हर दिन हो रहे विभिन्न विवादों में, जिनमें वे फंसे हुए हैं और लड़ रहे हैं, मुझे अब कोई दिलचस्पी नहीं रही।

हाल ही में मैंने एक बार फिर लॉग इन किया, और पाया कि उस दिन के फीड में सबसे लोकप्रिय सांस्कृतिक विवाद यह था कि लोग एक ऐतिहासिक व्यक्ति को वास्तव में बुरा कहने के लिए जोर-जोर से बहस कर रहे हैं। इस दृश्य को देखकर मेरा अनुभव ऐसा लगा जैसे कोई वयस्क अपने बचपन के किसी बहुत प्यारे स्नैक, टीवी शो या गेम को अचानक फिर से मिल जाए, और उसे एहसास हो कि अब उसके प्रति उसकी कोई रुचि नहीं है। मैंने शांति से मुस्कुराया, और सॉफ्टवेयर से बाहर निकल गया, अपने स्वयं के समृद्ध दिन का आनंद लेने के लिए।

मेरा निष्कर्ष और सुझाव है: मैं अधिक लोगों को इस तरीके को आजमाने की सलाह देता हूँ। अपने सोशल मीडिया उपयोग को काफी कम करने या कठोरता से सीमित करने के तरीके खोजें, जैसे कि Firefly जैसे डिसेंट्रलाइज्ड फ्रंटएंड का उपयोग करना, या यह नियम बनाएं कि आप केवल हर मंगलवार X का उपयोग करेंगे, और अपने लिए सही गति चुनें।

प्लेटफॉर्म से वास्तविक रूप से मूल्यवान जानकारी का लाभ उठाएं, लेकिन एल्गोरिदम द्वारा सुझाई गई चक्रव्यूह में फंसने से बचें, क्योंकि यह एल्गोरिदम आपकी भावनाओं और मन को एक ऐसे शक्तिशाली अवचेतन तरीके से चुपचाप नियंत्रित कर रहा है, जिसकी आपको जानकारी नहीं है।

पूरे 100 दिनों तक, मैंने अपना दूसरा स्व-प्रयोग शुरू किया: मेरे फोन को हमेशा फ्लाइट मोड में रखकर रहना। इस दौरान मैं WiFi का उपयोग करता रहा, लेकिन सभी मोबाइल सेलुलर नेटवर्क कनेक्शन को पूरी तरह काट दिया।

मैं इस प्रयोग को मुख्य रूप से दो लक्ष्यों के लिए कर रहा हूँ:

पहला मुद्दा गोपनीयता है। एक ऐसा मोबाइल फोन जो सदैव मोबाइल सेल टावर से जुड़ा रहता है, मूल रूप से एक 24 घंटे का व्यक्तिगत स्थान ट्रैकर है। टेलीकॉम प्रदाताओं की उपयोगकर्ता डेटा सुरक्षा के मामले में खराब रिकॉर्ड अच्छी तरह से ज्ञात है, और कभी-कभी वे स्वयं इन स्थिति डेटा को बेचते हैं।

इसलिए, आपकी वास्तविक गतिविधि का अधिकांश भाग संभावित रूप से सूचना एजेंसियों, रक्षा ठेकेदारों, विज्ञापन और बाजारकरण कंपनियों आदि के हाथों में जा सकता है। अनामिक SIM कार्ड खरीदना पर्याप्त समाधान नहीं है, क्योंकि पहले, आपका मोबाइल फोन अपने पूरे जीवनकाल में अद्वितीय IMEI नंबर के माध्यम से जुड़ा और ट्रैक किया जा सकता है; दूसरे, सूक्ष्म स्तर की मोबाइल गतिविधि और इंटरनेट पैटर्न आसानी से व्यक्ति की पहचान उजागर कर सकते हैं, और आधुनिक AI पहले से ही इन पैटर्न के पीछे के वास्तविक व्यक्ति को बहुत कुशलता से पुनः स्थापित और अनुमानित कर सकता है।

इसलिए, सबसे व्यापक स्थिति गोपनीयता योजना यह है कि आप किसी भी सेलुलर मोबाइल नेटवर्क से कनेक्ट न करें (इसके अलावा, मैं हमेशा गोपनीयता-केंद्रित GrapheneOS सिस्टम का उपयोग कर रहा हूँ और ऐप्स को स्थिति अनुमतियाँ देने को कठोरता से सीमित कर रहा हूँ)।

दूसरा मानसिक स्वास्थ्य का विचार है। लंबे समय तक (विशेषकर बाहर घूमते समय) पूरी तरह से इंटरनेट से अलग होना, "ऑफलाइन अवस्था में जीवन जीने" की आदत को पुनः स्थापित करने का एक उत्कृष्ट तरीका है, जो आपको अधिक आंतरिक शांति और अधिक स्वस्थ एवं उत्पादक चीजों पर सोचने के लिए मानसिक स्थान प्रदान करता है।

सामान्य तौर पर, मुझे लगता है कि यह प्रयोग सफल रहा। इन 100 दिनों के दौरान, मैंने वास्तविक अर्थों में एक बार "मोबाइल नेटवर्क से जुड़ने का नियम" तो तोड़ा, लेकिन आत्मा के अनुसार नहीं: मैंने अपने मोबाइल योजना को बनाए रखने के लिए आवश्यक पुष्टि संदेश प्राप्त करने के लिए केवल एक बार अल्पकालिक रूप से इंटरनेट चालू किया।

दूसरी बार मनोवैज्ञानिक स्तर पर एक क्रांति हुई, लेकिन शब्दशः कोई उल्लंघन नहीं हुआ: एक दूरस्थ और थोड़ा खतरनाक क्षेत्र की ट्रेकिंग के दौरान, मेरे दोस्तों ने मजबूती से जिम्मेदारी से मुझे अपनी तैयार की गई आपातकालीन संचार उपकरण ले जाने के लिए कहा और कुछ घंटों के बाद सुरक्षित होने की पुष्टि करने का अनुरोध किया।

पूरे प्रयोग के दौरान, मुझे सिंगापुर में रुकने के दौरान सबसे बड़ी असुविधा का सामना करना पड़ा। चूंकि मैं SMS वेरिफिकेशन कोड प्राप्त नहीं कर पा रहा था, इसलिए मैं स्थानीय टैक्सी ऐप Grab (जो दक्षिण पूर्व एशिया का Uber है) में लॉग इन करने में समर्थ नहीं था।

परिणामस्वरूप, मेरे भोजन के विकल्प बहुत सीमित हो गए, और यहां तक कि जब सार्वजनिक परिवहन बहुत असुविधाजनक था, तब भी मुझे टैक्सी का उपयोग करने के बजाय मेट्रो का ही उपयोग करना पड़ा।

इस 100 दिन के औपचारिक प्रयोग के बाद, हालांकि मैं कभी-कभी मोबाइल सेलुलर कनेक्शन चालू करता हूँ, लेकिन आज तक मैं अधिकांश समय "डिफ़ॉल्ट रूप से फ्लाइट मोड ऑन" की आदत बनाए हुए हूँ।

बाहरी नेविगेशन के लिए मैं CoMaps का उपयोग करता हूँ। यह एक ऑफलाइन मैपिंग ऐप है जो स्थानीय प्राथमिक (Local-First) आर्किटेक्चर का उपयोग करता है, जो OpenStreetMap के मैप डेटा को पहले से डाउनलोड करता है और फिर मैप रेंडरिंग और आपके लिए यात्रा के रूट की योजना बनाना दोनों अपने मोबाइल पर ही पूरा करता है।

मैं CoMaps के बारे में समग्र रूप से यह कहूंगा कि मानव समाज द्वारा निर्मित व्यावसायिक सुविधाओं (जैसे रेस्तरां, दुकानें, खुलने का समय आदि) की खोज में यह Google Maps से कम प्रभावी है; लेकिन प्राकृतिक भूदृश्य और बाहरी मार्गों के लिए नेविगेशन में यह Google Maps से भी अधिक उत्कृष्ट है, क्योंकि इसमें कई ऐसी पैदल यात्रा के रास्ते शामिल हैं जिनके बारे में Google Maps को पता ही नहीं है।

लेकिन कभी-कभी यह खराब हो जाता है और नक्शे पर वास्तविक दुनिया में मौजूद नहीं होने वाले रास्तों को दर्शाता है, जिससे एक बार मुझे सैकड़ों मीटर घने झाड़ियों से होकर हाथ-पैरों से चलकर वापस सभ्य दुनिया में आना पड़ा।

इस दौरान, मुझे "लोकल ऑफलाइन वर्ल्ड क्नॉलेज बेस एप्लिकेशन" की अवधारणा में भी गहरी दिलचस्पी उत्पन्न हुई। सिद्धांत के अनुसार, पूरी दुनिया के मूल्यवान जानकारी को शामिल करने वाले डेटा पैकेट का आकार वास्तव में इतना बड़ा नहीं होता जितना कि कल्पना की जाती है।

संपीड़ित अंग्रेजी विकिपीडिया का पूर्ण पाठ संग्रह (मीडिया चित्रों के बिना) केवल 27 GB है। OpenStreetMap का वैश्विक डेटासेट (planet.osm) लगभग 2.2 TB है, लेकिन यदि आप अतिरिक्त जानकारी को हटा दें और इसे मूल आकार के 1% से 10% तक संपीड़ित कर दें, तो यह आपको ऑफलाइन स्थिति में संभवतः आवश्यक सभी जानकारी प्रदान कर देगा।

इस महीने, स्टैचुएट द्वारा आयोजित एक डेवलपर बोनस प्रतियोगिता का आयोजन किया गया (मैं एक दाता के रूप में सहयोग कर रहा हूँ), जिसका उद्देश्य डेवलपर्स को प्रोत्साहित करना है ताकि वे मोबाइल ऐप बनाएँ जो मोबाइल डिवाइस पर स्थानीय रूप से ऑफलाइन चल सकें और उपयोगकर्ताओं को समय-समय पर उपयोगी ज्ञान प्राप्त करने में सुविधा प्रदान कर सकें।

प्रतियोगिता में सबसे उल्लेखनीय दो ऑफलाइन एप्लिकेशन निम्नलिखित हैं:

चित्र: ऑफलाइन मैप ऐप FieldAtlas इंटरफेस

चित्र: स्थानीय ऑफलाइन व्यक्तिगत ज्ञान भंडार एप्लिकेशन Commonplace का इंटरफेस

मेरी समग्र भावना यह है कि हम वर्तमान में ऐसे ऑफलाइन उपकरणों के वास्तविक उपयोगिता के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ पर हैं।

प्रतियोगिता में अधिकांश प्रतिभागी सीधे मोबाइल ऐप पर एज-साइड लार्ज लैंग्वेज मॉडल को कॉल करने का प्रयास करते हैं, ताकि मॉडल लंबे समय तक निष्कर्ष निकालने के बाद उत्तर दे सके। लेकिन मुझे लगता है कि इस योजना की गति बहुत धीमी है: एक सरल प्रश्न का उत्तर देने में अक्सर 1 मिनट या अधिकतम 22 मिनट लगते हैं।

इसके विपरीत, सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाले एप्लिकेशन ने अर्थपूर्ण खोज तकनीक का समन्वित उपयोग किया है: पहले स्थानीय ऑफलाइन डेटाबेस से तुरंत सटीक खोज परिणाम प्रस्तुत किए जाते हैं, और फिर एक अत्यंत हल्के भाषा मॉडल को बुलाकर संरचित पाठ उत्तर स्वयं उत्पन्न किए जाते हैं। इस संयोजन से अत्यंत उचित प्रतिक्रिया समय में अत्यंत उच्च गुणवत्ता वाले उत्तर प्राप्त होते हैं।

अंत में, जब आप बाहर निकलते हैं या विशेष रूप से मीटिंग का शेड्यूल होता है, तो यात्रा के दौरान कभी-कभी नेटवर्क से कनेक्ट होना अनिवार्य होता है।

जब आप किसी स्थान पर पहुँचते हैं, तो अक्सर आपको मुलाकात करने वाले व्यक्ति से तुरंत संपर्क करने की आवश्यकता होती है ताकि उनका सटीक स्थान पुष्टि किया जा सके या उनसे दरवाजा खोलने के लिए कहा जा सके; एक मीटिंग के अंत में, आपको अक्सर अगली यात्रा के विवरण की पुष्टि करने की आवश्यकता होती है। यदि आपके पास सेलुलर मोबाइल डेटा नहीं है, तो सार्वजनिक WiFi आपका एकमात्र बचाव है, और महत्वपूर्ण बात यह है कि इस सार्वजनिक WiFi हॉटस्पॉट को आपको SMS कोड प्रदान किए बिना सीधे कनेक्ट होने की अनुमति देनी चाहिए।

विश्वभर के सार्वजनिक नेटवर्क वातावरणों में मित्रतापूर्णता के मामले में बहुत बड़ा अंतर है। मैंने विशेष रूप से सार्वजनिक WiFi की उपलब्धता पर ध्यान केंद्रित करते हुए अपनी यात्रा के अनुभवों के आधार पर एक त्वरित टीम रैंकिंग तैयार की है:

पहली पंक्ति: ताइवान, चीन (कम से कम ताइपेई क्षेत्र में)। ताइपेई में अत्यधिक घना सार्वजनिक WiFi हॉटस्पॉट नेटवर्क है। जब मैं सड़क पर टहल रहा था या Uber कार में बैठकर अपना मोबाइल निकालकर जाँच रहा था, तो किसी भी समय आसपास के हॉटस्पॉट को सफलतापूर्वक खोजकर कनेक्ट करने की संभावना 25% से अधिक थी। ये हॉटस्पॉट आमतौर पर सार्वजनिक शहरी नेटवर्क या सड़कों पर फैले चेन स्टोर्स द्वारा मुफ्त में प्रदान किए जाते हैं।

दूसरे समूह: यूक्रेन, संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, सिंगापुर। इनमें से यूक्रेन का प्रदर्शन मुझे सबसे अधिक आश्चर्यचकित करता है: कई शहरों में असंख्य क्षेत्रों में पूरी तरह से खुले, मुफ्त हॉटस्पॉट मौजूद हैं, जिनमें से काफी हिस्सा वेब पेज रीडायरेक्ट प्रमाणीकरण के बिना ही काम करते हैं।

अमेरिका, कनाडा और सिंगापुर की स्थिति समान है: सैद्धांतिक रूप से सार्वजनिक हॉटस्पॉट्स की कुल संख्या बहुत बड़ी है, लेकिन इनमें से एक बड़ा हिस्सा एसएमएस वेरिफिकेशन कोड या अनिवार्य लॉगिन बाधाओं के साथ सेट किया गया है। लेकिन फिर भी, वास्तविक रूप से पूरी तरह से खुले और उपलब्ध हॉटस्पॉट्स की संख्या अभी भी बहुत उल्लेखनीय है।

इसके अलावा, टोरंटो में नेटवर्क ढूंढते समय, मुझे यादृच्छिक रूप से एक स्थानीय भाईचारा (या बहनचारा) के बारे में पता चला जो सीबीएफ (सैम बैंकमैन-फ्राइड) के नाम पर नामित है:

चित्र: विटालिक टोरंटो में सार्वजनिक WiFi ढूंढते समय SBF के नाम पर रखा गया नेटवर्क आइडेंटिफायर देखते हैं

तीसरे स्तर के देश: ऑस्ट्रिया, हंगरी। ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य के इन दोनों क्षेत्रों की स्थिति समान है: हॉटस्पॉट की संख्या काफी है, लेकिन अधिकांश सार्वजनिक नेटवर्क में लॉगिन के लिए अनिवार्य एसएमएस वेरिफिकेशन कोड भेजना आवश्यक है। हालांकि कभी-कभी पूरी तरह से खुले हॉटस्पॉट मिल जाते हैं, लेकिन कई बार मुझे कई नेटवर्क्स को एक-एक करके ट्राई करना पड़ा और सड़कों पर लंबे समय तक घूमना पड़ा।

निचले समूह: स्विट्जरलैंड। हालाँकि स्विट्जरलैंड को गोपनीयता संरक्षण के क्षेत्र में बहुत उच्च प्रतिष्ठा प्राप्त है, लेकिन मैंने इसे सार्वजनिक WiFi अनुकूलता में सबसे नीचे रखा है। यहाँ लगभग सभी सार्वजनिक हॉटस्पॉट स्मैस वेरिफिकेशन को अनिवार्य बनाते हैं। मेरी केंद्रीय शहर के 1.5 किमी की यात्रा के दौरान, मुझे केवल दो अपवाद मिले: एक यादृच्छिक जूते की दुकान और स्टारबक्स (स्टारबक्स 10 मिनट के लिए मुफ्त कनेक्शन प्रदान करता है, अगर आप आगे उपयोग करना चाहते हैं तो आपको अपने ईमेल पर प्राप्त कोड दर्ज करना होगा)।

पिछले कुछ समय से, मैंने वेब इंटरफ़ेस पर निर्भरता को पूरी तरह से छोड़ने की कोशिश शुरू कर दी है।

पिछली कुछ बार ENS डोमेन पर IPFS हैश में अपडेट करते समय, मैंने सीधे किसी AI द्वारा मुझे लिखा गया कमांड-लाइन टूल इस्तेमाल किया। अब मैं अपने प्राइवेसी प्रोटोकॉल द्वारा की गई कई ऑन-चेन भुगतान लेनदेन के लिए भी kohaku-cli कमांड-लाइन टूल का पूर्णतः उपयोग कर रहा हूँ:

चित्र: kohaku-cli कमांड लाइन टूल के माध्यम से लो-बैंडविड्थ और ऑफलाइन वातावरण में प्राइवेट ट्रांजैक्शन भेजने का टर्मिनल डेमो

ऊपर का चित्र kohaku-cli के माध्यम से लेन-देन भेजने की प्रक्रिया दर्शाता है। आजकल यह कमांड लाइन टूल अधिक सरल और उपयोगकर्ता-अनुकूल हो गया है, जिससे उपयोगकर्ताओं को मानों को दो बार निर्दिष्ट करने की आवश्यकता नहीं है और न ही उन्हें टेल कॉल (Tail Call) क्या है, इसे समझने की आवश्यकता है।

मेरी राय में, पारंपरिक वेबसाइट और वेब एप्लिकेशन (विशेष रूप से क्रिप्टो संपत्ति अंतर्क्रिया को संभालने वाले वेब एप्लिकेशन) के बीच कई मौलिक खतरे मौजूद हैं:

पहला दोहराए गए विश्वास और हैकर द्वारा अपहरण का जोखिम है। जब भी आप किसी वेब एप्लिकेशन का उपयोग करते हैं, तो आपका ब्राउज़र वास्तव में सर्वर से हजारों बार पूरे एप्लिकेशन कोड को फिर से डाउनलोड करता है, जिसका अर्थ है कि प्रत्येक वेब पेज खोलने पर आपको सर्वर पर पूर्ण विश्वास करना पड़ता है। यदि सर्वर आपके हजारों एक्सेस में से किसी एक पर हैक हो जाता है या दुरुपयोग किया जाता है, तो आपकी संपत्ति की सुरक्षा पूरी तरह से खतरे में पड़ सकती है। इसके विपरीत, पारंपरिक स्थानीय डाउनलोड और स्थापना प्रोग्राम अधिक सुरक्षित होते हैं: आपको केवल डाउनलोड और स्थापना के सटीक क्षण में ही सर्वर के हैक होने की संभावना पर विश्वास करने की आवश्यकता होती है।

दूसरा, यह उपयोगकर्ता की गोपनीयता का अनधिकृत उल्लंघन है। वेबसाइट और वेब एप्लिकेशन डिफ़ॉल्ट मैकेनिज्म के तहत उपयोगकर्ता की गोपनीयता के प्रति अत्यंत अनुकूल नहीं हैं। जब आप किसी वेब पेज का दौरा करते हैं, तो यह आपके ब्राउज़र कोर और संस्करण, ऑपरेटिंग सिस्टम, स्क्रीन रेज़ोल्यूशन का पता आसानी से लगा सकता है; जब आप कोई कार्रवाई करना शुरू करते हैं, तो माउस ट्रैकिंग, बटन क्लिक आवृत्ति आदि सैकड़ों सूक्ष्म डेटा पॉइंट्स तुरंत संग्रहीत किए जाते हैं, जिससे आपकी डिजिटल फिंगरप्रिंट को आसानी से बनाया जा सकता है। और वेब पेज अक्सर इन डेटा और मेटाडेटा को CDN स्क्रिप्ट से लेकर विभिन्न डेटा विश्लेषण कंपनियों तक कई तीसरे पक्ष सेवा प्रदाताओं को डिफ़ॉल्ट रूप से साझा करते हैं।

तीसरा है व्यावसायिक हितों के आधार पर डिज़ाइन किए गए अंधेरे पैटर्न। जैसा कि हम सोशल मीडिया में देखते हैं, व्यावसायिक मुनाफा प्राप्त करने के इरादे से बनाए गए तीसरे पक्ष के वेब एप्लिकेशन अक्सर उपयोगकर्ता के हित के बजाय अपने स्वयं के हित को प्राथमिकता देते हैं। कई सूक्ष्म इंटरफ़ेस इंटरैक्शन लॉजिक को जानबूझकर उपयोगकर्ता का ध्यान आकर्षित करने के लिए "अंधेरे पैटर्न (Dark Patterns)" के रूप में डिज़ाइन किया गया है, जबकि उपयोगकर्ता वास्तव में "प्रकाशमय पैटर्न (Bright Patterns)" की तलाश करते हैं, जो जागरूकता को बढ़ाने, शिक्षा प्रदान करने और व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा करने पर केंद्रित होते हैं।

इन नुकसानों के सामने, हमारे पास क्या विकल्प हैं? मूल विचार यह है: क्लासिक Unix दर्शन को पुनर्जीवित करना और स्थानीय AI का उपयोग करके इसे सामान्य लोगों के लिए अधिक अनुकूल और उपयोग में आसान उपकरण बनाना: आपको बजाय कठिन Bash स्क्रिप्ट लिखने के, कंप्यूटर को सीधे प्राकृतिक भाषा में निर्देश देना।

यूनिक्स दर्शन का सार वास्तव में बहुत सरल है: सरल, मॉड्यूलर छोटे उपकरण बनाएं, जिनमें से प्रत्येक केवल एक काम को ही अच्छी तरह से करने पर ध्यान केंद्रित करे, और उन्हें सबसे सामान्य मानक इंटरफ़ेस (अर्थात् शुद्ध पाठ) के माध्यम से एक-दूसरे के साथ संचार और सहयोग करने दें।

उपयोगकर्ता के रूप में, आपके पास विभिन्न उपकरणों को स्वतंत्र रूप से जोड़ने और संयोजित करने का अत्यंत सूक्ष्म स्वायत्त विकल्प है। इसके विपरीत, आधुनिक वेब इंटरफ़ेस अक्सर असंख्य जटिल कार्यों को एकल डेवलपमेंट टीम द्वारा नियंत्रित एक बंद ब्लैक बॉक्स टूल में मजबूरी से पैक कर देते हैं। इस प्रवृत्ति का अंतिम रूप ऐसे सुपर-ऐप्स (Super-Apps) का जन्म देता है, जो सभी शक्तियाँ प्लेटफ़ॉर्म डेवलपर्स के हाथों में केंद्रित करते हैं, जिनके आंतरिक कार्य प्रणाली अत्यंत जटिल और अस्पष्ट होती हैं, जिससे प्रणाली के सुरक्षा जोखिम में दोगुनी वृद्धि होती है।

और बड़े भाषा मॉडल के समर्थन के साथ, हम अंततः यूनिक्स दर्शन की शानदार अवधारणा को फिर से अपना सकते हैं: सूक्ष्म निर्णय लेने की शक्ति को सामान्य उपयोगकर्ताओं को वापस सौंपना, जबकि हर एक व्यक्ति को पेशेवर प्रोग्रामर बनने की महंगी बाधा को पूरी तरह से समाप्त करना।

2000 से 2010 के दशक में भौतिक दुनिया के न्यूनतमवाद का उदय कंप्यूटर और इंटरनेट तकनीक के प्रसार के कारण संभव हुआ। एक हल्की और पतली कंप्यूटर दर्जनों भौतिक उपकरणों को प्रतिस्थापित कर सकती है। परिणामस्वरूप, आप केवल एक लैपटॉप, कुछ बदले के कपड़े, और बुनियादी चार्जिंग और स्वच्छता की सामग्री के साथ अत्यधिक स्वतंत्रता और अत्यंत सरल जीवन जी सकते हैं।

इंटरनेट के आगमन से पहले, भौतिक न्यूनतमवाद संभव तो था, लेकिन इसका अर्थ अक्सर जीवनशैली में बड़े समझौते और उच्च लागत का होता था; लेकिन इंटरनेट के आगमन ने भौतिक न्यूनतमवाद के साथ जीने की सीमा को मूल रूप से कम कर दिया।

पिछले दशक में सॉफ्टवेयर विकास की गुणवत्ता में हुए बड़े सुधार और आधुनिक AI तकनीकों के विस्फोट के साथ, मुझे लगता है कि हम अब उस नींव के तकनीकी स्टैक को प्राप्त कर चुके हैं जो डिजिटल सरलतावाद की अगली लहर को जन्म दे सकता है।

हम सोशल मीडिया पर अतीत की तरह इतनी अधिक निर्भर नहीं हैं, क्योंकि आप सीधे स्थानीय स्मार्ट बॉट से उच्च मूल्यवान सूचना प्राप्त कर सकते हैं (और मानवीय भावनात्मक कनेक्शन के लिए, अभी भी वह सबसे क्लासिक और शुद्ध समाधान मौजूद है: घर से बाहर निकलें और वास्तविक दुनिया में वास्तविक लोगों के साथ सामने-सामने बातचीत करें);

हम अब पिछले समय की तरह इंटरनेट कनेक्शन पर लगातार निर्भर नहीं हैं, क्योंकि शुद्ध स्थानीय और ऑफलाइन परिवेश में किए जा सकने वाले कार्य अब पिछले समय की तुलना में बहुत अधिक हैं;

हमें अब पिछले समय की तरह वेब इंटरफेस के अधीन रहने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि कमांड लाइन टूल या कस्टमाइज़्ड इंटरफेस के माध्यम से आप अधिक सुविधाजनक और कुशल तरीके से कार्य कर सकते हैं, और AI आपको इन टूल्स का उपयोग करने या उन्हें कस्टमाइज़ करने में सदैव सहायता प्रदान कर सकता है।

इन सभी तकनीकी शर्तों के परिपक्व होने का समय, पिछली पीढ़ी के डिजिटल पैटर्न के दोषों (और AI के गलत उपयोग से हुए द्वितीयक हानियों) के शिखर पर आ गया है, जिससे डिजिटल सरलता को अपनाना अभी से अत्यधिक आवश्यक और जरूरी हो गया है।

डिजिटल मिनिमलिज़म का रास्ता हर व्यक्ति के लिए अलग होता है, क्योंकि प्रत्येक की वास्तविक आवश्यकताएँ और जीवन गति अलग-अलग होती हैं।

लेकिन मैं हर एक व्यक्ति की सलाह देता हूँ कि वे कम से कम एक महत्वपूर्ण पहलू पर अपने डिजिटल अतिरिक्त और मानसिक अशुद्धियों को साफ करने का प्रयास करें। अगर आपको इस परिवर्तन से मिलने वाली ताजगी और शांति पसंद है, तो इस मार्ग पर दृढ़ता से आगे बढ़ते रहें।