TL;DR: 2 नवंबर को US स्पॉट ईथर ETFs में लगभग $139.7 मिलियन का शुद्ध निकास हुआ, जैसा कि Farside Investors के दैनिक डेटा में दिखाया गया है। रकमें विशिष्ट ट्रेडिंग तारीखों के लिए प्रकाशित की जाती हैं और डेटा प्रदाताओं द्वारा समायोजित की जा सकती हैं।
2 नवंबर को, ब्लैकरॉक के ETHA ने रिपोर्ट किए गए शुद्ध निकास का लगभग $138.3 मिलियन का योगदान दिया। यह समूहन सुझाता है कि फंड-स्तरीय श्रृंखला को सावधानी से पढ़ा जाना चाहिए। निवेशक एक प्रकाशक और पूरी श्रेणी को ट्रैक कर सकते हैं, बिना दोनों को विकल्प माने, खासकर जब अन्य फंड छोटे और कभी-कभी विपरीत दैनिक आंदोलन दिखाते हैं।
प्राथमिक स्रोत क्या स्थापित करता है
1 नवंबर को US स्पॉट ईथर ETFs ने लगभग $139.7 मिलियन का शुद्ध निकास दर्ज किया, जैसा कि Farside Investors के दैनिक डेटा में दिखाया गया है। पिछली सूचीबद्ध सत्रों में भी नकारात्मकता रही, जिसमें 30 अक्टूबर को लगभग $155.7 मिलियन और 29 अक्टूबर को $105.5 मिलियन निकाले गए। यह अनुक्रम किसी भी एकल दिन की तुलना में अधिक सूचनाप्रद शुरुआत प्रदान करता है, हालाँकि रिडेम्पशन का पैमाना सत्र से सत्र में भिन्न होता है। तारीखयुक्त मूल अपवाद यहाँ चर्चा किए गए आँकड़ों और उत्पाद के दायरे के लिए शुरुआती बिंदु है।
ETH ETF प्रवाह एक निवेश वैपर के माध्यम से सब्सक्रिप्शन और निकासी हैं, न कि परितंत्र के हर किसी द्वारा बेचे गए ETH की सीधी गिनती। एक्सचेंज ट्रेडर, स्टेकिंग प्रतिभागी, डेरिवेटिव डेस्क और ईथेरियम एप्लिकेशन के उपयोगकर्ता के अलग-अलग प्रेरणाएँ होती हैं और वे सभी एक ही तालिका में प्रकट नहीं होते। ETF होल्डिंग्स एक परिचित सिक्योरिटीज-मार्केट चैनल को दर्शाती हैं जो ब्लॉकचेन गतिविधि से पीछे रह सकती हैं या उससे अलग हो सकती हैं।
इसका महत्व शीर्षक से आगे क्यों है
नकारात्मक सेशनों की एक श्रृंखला निवेशकों के ईथेरियम एक्सपोजर के बारे में बात करने के तरीके को बदल सकती है, खासकर जब एक बड़ा जारीकर्ता किसी विशेष दिन के अधिकांश रिडेम्पशन्स के लिए जिम्मेदार हो। लेकिन एक गिरती ETF शेयर संख्या और कमजोर नेटवर्क मूलभूत बातें समान नहीं हैं। विश्लेषकों को एक मापदंड को दूसरे को समझने की बजाय प्रवाहों की तुलना व्यापक जोखिम रुचि, फंड आवंटन और ईथेरियम-आधारित सेवाओं की स्थिति के साथ करनी चाहिए।
ईथेरियम के लिए मांग और जोखिम के कई स्रोत हैं: ट्रेडिंग, स्टेकिंग, स्टेबलकॉइन सेटलमेंट, एप्लिकेशन शुल्क और दीर्घकालिन ख казनी आवंटन। उस प्रणाली के एक हिस्से में बदलाव को एक सार्वभौमिक व्याख्या में शामिल करने के बजाय, अन्य हिस्सों के साथ इसकी जांच की जानी चाहिए। जब एक सार्वजनिक रूप से उपलब्ध मापदंड को पूरे नेटवर्क अर्थव्यवस्था के रूप में गलती से समझा जाता है, तो बाजार अक्सर अतिप्रतिक्रिया करता है।
अतिरिक्त दृष्टिकोण के लिए, हमारी मौजूदा रिपोर्टिंग एक पिछले ईथेरियम ETF आउटफ्लो की तुलना और अक्टूबर की बिटकॉइन और ईथेर ETF साप्ताहिक समीक्षा पढ़ना उपयोगी है। ये पृष्ठभूमि रिपोर्ट्स स्थापित तथ्यों और एक नए, अभी विकसित हो रहे घोषणा से अलगाव करने में मदद करती हैं।
जो घोषणा साबित नहीं करती
रकमें विशिष्ट ट्रेडिंग तारीखों के लिए प्रकाशित की जाती हैं और डेटा प्रदाताओं द्वारा समायोजित की जा सकती हैं। वे हमें यह नहीं बतातीं कि किसने रिडीम किया, क्या पोज़ीशन हेज किए गए थे या क्या नकदी बिटकॉइन, अन्य फंड या असंबंधित संपत्तियों में स्थानांतरित हुई। इस सारणी से यह भी स्थापित नहीं होता कि प्रोटोकॉल स्टेकिंग निकासी ने ETF गतिविधि को प्रभावित किया; वे अलग-अलग प्रक्रियाएँ हैं जिनमें अलग-अलग समय और सीमाएँ हैं।
निवेशकों के लिए, सही तुलना तरलता, अपेक्षित धारण अवधि और दायित्वों के बीच होती है। स्टेक किए गए ETH, ETF शेयर और ख казनीय होल्डिंग्स सभी एक ही अंतर्निहित संपत्ति का अनुसरण कर सकते हैं, लेकिन उनके निकास मार्ग और संचालन सीमाएँ भिन्न होती हैं। इसलिए, एक उपयोगी रिपोर्ट केवल यह पूछती है कि ETH कितना शामिल है, बल्कि यह भी कि स्थितियाँ खराब होने पर इस एक्सपोजर को कितनी आसानी से बदला जा सकता है।
अगला क्या देखें
अगला उपयोगी सबूत कई अतिरिक्त सेशन के दौरान जारीकर्ता का विभाजन, स्पॉट-बाजार डेप्थ और क्या रिडीम्पशन दबाव विस्तारित होता है, के साथ है। सतत शुद्ध सृष्टियों की वापसी हाल के प्रवृत्ति को बदल देगी, लेकिन एकल प्रवाह बड़े पैटर्न को मिटा नहीं देगा। निवेशकों को ETF मांग को ईथेरियम की थ्रूपुट, स्टेकिंग या रोलअप अपनाए जाने के दावों से अलग रखना चाहिए।
यह लेख समाचार डेस्क द्वारा लिखा गया और सैमुएल रे द्वारा संपादित किया गया।