अमेरिकी न्यायालय ने गूगल विज्ञापन प्रौद्योगिकी के एंटीट्रस्ट मामले के लिए उपचार का निर्णय दिया। न्यायाधीश ने अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा प्रस्तावित व्यवसाय विभाजन की योजना को स्वीकार नहीं किया, लेकिन गूगल को अपने विज्ञापन व्यवसाय के संचालन को इस तरह समायोजित करने का आदेश दिया कि प्रतिस्पर्धियों के लिए अधिक स्थान छोड़ा जा सके।
साइट बिक्री की आवश्यकता नहीं है
इस फैसले को वर्जीनिया ईस्ट डिस्ट्रिक्ट फेडरल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के न्यायाधीश लिओनी एम. ब्रिंकेमा ने दिया। उन्होंने इस हफ्ते कहा कि गूगल को अपने मौजूदा विज्ञापन व्यवसाय को बरकरार रखने की अनुमति है, बजाय संबंधित संपत्तियों को बेचने के। हालांकि, अदालत ने गूगल से प्रतिस्पर्धा को सुधारने के लिए कुछ व्यावसायिक प्रथाओं में परिवर्तन करने का आदेश दिया है।
द न्यूयॉर्क टाइम्स ने उल्लेख किया कि इस फैसले में अभी तक यह नहीं बताया गया है कि गूगल को किस तरह सुधार करना होगा। पूर्ण लिखित फैसला 14 दिनों के लिए सील किया जाएगा, ताकि संबंधित पक्षों को आवश्यक संशोधन करने का समय मिल सके।
पिछले वर्ष एकाधिकारवादी व्यवहार की पहचान की गई थी
यह निर्णय “कैसे उपचार किया जाए” पर केंद्रित है, न कि यह कि क्या अवैध था। अप्रैल 2025 में, अदालत ने पहले ही यह निर्धारित कर दिया था कि गूगल ने अपने विज्ञापन प्रौद्योगिकी व्यवसाय की स्थिति को बनाए रखने के दौरान अवैध कार्रवाई की। इस सप्ताह जारी किए गए निर्णय मुख्य रूप से आगे की कार्रवाई के तरीके पर निर्णय लेने पर केंद्रित हैं।
पिछले कुछ वर्षों में, गूगल ने संयुक्त राज्य अमेरिका में लगातार प्रतिस्पर्धा दबाव का सामना किया है। पहले एक अन्य मामले में, जो खोज बिजनेस पर केंद्रित था, 2024 में अदालत ने यह निर्णय लिया कि गूगल की खोज और खोज विज्ञापन गतिविधियाँ अवैध एकाधिकार हैं, क्योंकि इसने खोज और खोज विज्ञापन बाजार पर नियंत्रण के लिए बाजार की प्रभुत्व स्थिति का दुरुपयोग किया है।
सर्च केस और एड केस की प्रोसेसिंग पथ समान है
सर्च मामले में, अमेरिकी न्याय विभाग ने गूगल को Chrome ब्राउज़र और Android ऑपरेटिंग सिस्टम को अलग करने की मांग सहित कई अलग-अलग विभाजन योजनाएँ पेश की थीं। हालाँकि, इस मामले को संभालने वाले न्यायाधीश अमित मेहता ने सितंबर 2025 में इन संपत्ति विक्रय की मांगों को खारिज कर दिया, जिससे गूगल को Chrome और Android को बरकरार रखने की अनुमति मिली।
हालांकि, मेहता ने गूगल से कुछ डिफ़ॉल्ट प्री-इंस्टॉल एक्सक्लूसिव समझौतों को रोकने और प्रतियोगियों के साथ कुछ सर्च डेटा साझा करने की मांग की है। गूगल वर्तमान में इन उपचारात्मक उपायों के खिलाफ अपील कर रहा है।
वर्तमान परिणामों के आधार पर, विज्ञापन तकनीक मामले ने समान दृष्टिकोण को जारी रखा: अदालत ने गूगल के मुख्य व्यवसाय को सीधे विभाजित नहीं किया, लेकिन इसे अनन्य लाभ को कम करने के लिए अपने व्यवहार में परिवर्तन करने का आदेश दिया।
Google कहता है कि फैसला फायदेमंद है
गूगल ने इस परिणाम को एक विजय के रूप में देखा है। कंपनी के नियामक मामलों के उपाध्यक्ष ली-एन बुलहॉलैंड ने टेकक्रंच को बताया कि अदालत ने न्याय विभाग के उन उपकरणों को अलग करने के प्रस्ताव को खारिज कर दिया है, जिन्हें गूगल ने छोटे और मध्यम उद्यमों को नए ग्राहकों तक पहुंचाने और विकास करने में मदद करने वाले महत्वपूर्ण उत्पाद के रूप में वर्णित किया है।
अमेरिकी सरकार ने पहले आरोप लगाया था कि गूगल ने उपकरण निर्माताओं के साथ एक्सक्लूसिव समझौते करके लंबे समय तक अधिकांश मोबाइल फोनों पर डिफ़ॉल्ट सर्च एंट्री का कब्जा बनाए रखा है। सरकार ने यह भी कहा कि गूगल ने मोबाइल ऑपरेटरों के साथ राजस्व साझा करने के समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं, जिससे उन्हें गूगल की डिफ़ॉल्ट स्थिति को बनाए रखने की शर्त पर विज्ञापन आयदान का हिस्सा मिलता है, जिससे मोबाइल सर्च बाजार में गूगल की प्रमुख स्थिति और मजबूत हुई है।