यूनिस्वैप लैब्स ने 2021 की अर्बिट्रेशन के बाद यूनिस्वैप.कॉम डोमेन को मुफ्त में पुनः प्राप्त कर लिया

टीएल;डीआर:

• हेडन एडम्स कहते हैं कि सैम बैंकमैन-फ्राइड ने Uniswap.com के लिए सात अंकों की राशि भुगतान की और जब Uniswap ने पूछी गई कीमत को अस्वीकार कर दिया, तो डोमेन को प्रतिद्वंद्वी DEX SushiSwap पर रीडायरेक्ट कर दिया।
• यूनिस्वैप लैब्स ने बाद में 2021 के WIPO अर्बिट्रेशन के फैसले के माध्यम से डोमेन को मुफ्त में पुनः प्राप्त किया, जिसमें रीडायरेक्ट को अवैध और संभावित रूप से भ्रमित करने वाला पाया गया।
• आधिकारिक WIPO रिकॉर्ड में बैंकमैन-फ्राइड का नाम नहीं है और सात अंकों का भुगतान दस्तावेज़ित नहीं है, जिससे कहानी का यह हिस्सा एडम्स के सार्वजनिक खाते पर निर्भर करता है।

यूनिस्वैप लैब्स ने 2021 तक के विवाद के बाद डोमेन के लिए भुगतान किए बिना Uniswap.com पर दावा कर लिया है। 20 सितंबर के पोस्ट में, संस्थापक हेडन एडम्स ने कहा कि मूल मालिकों की इच्छा थी कि सात अंकों की कीमत दी जाए, जिसे यूनिस्वैप ने स्वीकार नहीं किया, और दावा किया कि सैम बैंकमैन-फ्राइड ने बाद में डोमेन खरीदा और इसे प्रतिद्वंद्वी DEX SushiSwap पर रीडायरेक्ट कर दिया। एडम्स का कहना है कि इस कदम ने अंततः यूनिस्वैप को मध्यस्थता के माध्यम से डोमेन को मुफ्त में पुनः प्राप्त करने का मौका दिया, जिसने उनके द्वारा प्रोटोकॉल को परेशान करने के प्रयास को कानूनी विजय में बदल दिया।

एक मजेदार तथ्य, https://t.co/bRvDs5brca के मूल मालिक 7 अंकों की रकम चाहते थे, लेकिन हमने उस रकम का भुगतान करने से इंकार कर दिया

तो एसबीएफ ने इसे खरीदा (7 अंकों में) और इसे एक फ़ोर्क की ओर इशारा किया – मुझे लगता है कि हमें दिखाने या उलझाने के लिए

इस डोमेन का यह दुरुपयोग हमारे कानूनी टीम के लिए इसे मुफ्त में प्राप्त करने के लिए पर्याप्त था https://t.co/ZV0yJhdvZg

— हेडन एडम्स (@haydenzadams) 20 सितंबर, 2026

एडम्स का खाता उस मामले को एक नया पहलू देता है जिसे वर्षों पहले औपचारिक रूप से हल किया गया था। मई 2021 में, जब Uniswap.com ने आगंतुकों को SushiSwap पर रीडायरेक्ट करना शुरू कर दिया, तो Uniswap Labs ने विश्व बौद्धिक संपदा संगठन के पास शिकायत दर्ज की। WIPO पैनल ने निष्कर्ष निकाला कि यह रीडायरेक्ट डोमेन का वैध उपयोग नहीं था और इसे Uniswap के कानूनी संस्थान को हस्तांतरित करने का आदेश दिया। 3 सितंबर, 2021 के निर्णय में Uniswap के ट्रेडमार्क अधिकारों को मान्यता दी गई और पाया गया कि यह रीडायरेक्ट प्रोटोकॉल और प्रतिस्पर्धी गंतव्य के बीच संबंध का संकेत देकर भ्रम पैदा कर सकता है।

हालाँकि, आधिकारिक न्यायाधीशीय रिकॉर्ड में बैंकमैन-फ्राइड को खरीददार के रूप में नहीं बताया गया है और कोई सात अंकों वाला कीमत दर्ज नहीं किया गया है। इसमें एक गोपनीयता सेवा के साथ हांगकांग के एक प्रतिवादी का नाम दिया गया है, जिससे औपचारिक रिकॉर्ड और एडम्स की बाद की याददाश्त के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर स्थापित होता है। इसलिए, बैंकमैन-फ्राइड की आरोपित भूमिका WIPO निर्णय में शामिल दस्तावेज़ों पर नहीं, बल्कि एडम्स के सार्वजनिक दावे पर टिकी हुई है। हालाँकि, यह घटना Uniswap के अपने प्रतीक की रक्षा करने की लंबी परंपरा में आती है, जो हाल के व्यापार चिह्न विवादों के माध्यम से जारी है, जिनमें UNI और UNISWAP नाम शामिल हैं।

2021 के रीडायरेक्ट का प्रतिद्वंद्वी SushiSwap था, जो 2020 में Uniswap के ओपन-सोर्स कोड के फ़ोर्क के रूप में लॉन्च किया गया था। बैंकमैन-फ्राइड बाद में SushiSwap के गवर्नेंस संकट के दौरान शामिल हुए, जिसके दौरान उन्होंने अस्थायी रूप से नियंत्रण संभाला और फिर एक मल्टीसिग्नेचर सेटअप को अधिकार सौंप दिया। यह संबंध इस कारण है कि एडम्स का दावा ध्यान आकर्षित कर रहा है, लेकिन यह स्वतंत्र रूप से यह साबित नहीं करता कि Uniswap.com किसने खरीदा। Crypto Economy का पहले का SushiSwap अवलोकन प्रोटोकॉल की Uniswap फ़ोर्क के रूप में उत्पत्ति और इसके प्रारंभिक गवर्नेंस संक्रमण का विस्तार से वर्णन करता है। आज, Uniswap.com उपयोगकर्ताओं को Uniswap के लाइव एप्लिकेशन पर रीडायरेक्ट करता है, जिससे एक डोमेन विवाद का समाधान हुआ है, जिसकी मालिकाना कहानी पांच साल बाद पुनः सामने आई है। इस पुनर्प्राप्ति से Uniswap को एक मूल्यवान ब्रांड डोमेन पर सीधा नियंत्रण प्राप्त हुआ है, जो पहले DeFi के प्रारंभिक विस्तार के दौरान उपयोगकर्ताओं को प्रतिस्पर्धी डिसेंट्रलाइज्ड एक्सचेंज की ओर भेजता था।