यूनिस्वैप के सीईओ ने V4 फी स्विच के विरोध को FUD कहा

यूनिस्वैप के सीईओ हेयडन एडम्स ने हाल ही में सक्रिय किए गए प्रोटोकॉल फी स्विच के खिलाफ तीव्र विरोध को 'FUD' कहा है।

एक एक्स पोस्ट में, एडम्स आलोचना को 'FUD' कहा और लिक्विडिटी प्रोवाइडर्स (LPs) से 25% शुल्क कटौती को "गढ़ा हुआ गणित" बताया।

v4 शुल्क स्विच के चारों ओर बहुत सारा FUD और गलत समझ है।

विज्ञापन

उनके अनुसार, एलपी द्वारा एकत्रित शुल्क “आदी बना देने वाले” हैं और घटाव वाले नहीं, जिसका अर्थ है कि उनकी आय पहले दावे के विपरीत छूई नहीं गई है।

LPs एक DEX पर एक पूल में लिक्विडिटी या टोकन प्रदान करते हैं ताकि एक चिकनी ट्रेडिंग अनुभव सुगम हो सके। वे केंद्रीकृत एक्सचेंज सेटअप में मेकर की तरह कार्य करते हैं। दोनों संस्थाएँ ट्रेडर्स द्वारा भुगतान किए गए शुल्क से पैसा कमाती हैं।

लेकिन LPs अपने खुद के जोखिमों के साथ आते हैं जो पूंजी के नुकसान का कारण बन सकते हैं। यूनिस्वैप LPs और प्रतिस्पर्धी Aerodrome DEX के नेताओं का एक हिस्सा वी4 पर फी स्विच का विरोध किया, जिसे वे ‘भयानक’ और अस्थायी बता रहे हैं।

अपने हिस्से के लिए, फी स्विच के आलोचकों में से एक, कूलक्रिप्टो, यूनिस्वैप सीईओ के साथ सहमत नहीं था, और नोट किया कि उसकी तर्क अच्छी नीयत में नहीं थी।

शुल्क स्विच एलपी पर असमान रूप से प्रभाव डालता है; वे पहले प्रतिक्रिया करेंगे, जिससे ट्रेडर्स पर भी प्रभाव पड़ता है क्योंकि सभी निष्पादन में लागत बढ़ जाती है।

उन्होंने कहा कि यूनिस्वैप का फी स्विच अधिकतर दुर्भाग्यपूर्ण शासन डिजाइन का परिणाम है।

उनके अनुसार, यदि LPs स्थानांतरित हो जाते हैं, तो आयतन और Uniswap की आय गिर जाएगी और इसके खरीद प्रोग्राम को नुकसान पहुंचेगा। उन्होंने चेतावनी दी कि UNI संभवतः PUMP टोकन की तरह समाप्त हो जाएगा और अंततः 80% तक गिर जाएगा।

कर्व फाइनेंस के संस्थापक माइकल एगोरोव ने आलोचकों के साथ सहमति व्यक्त की, जिसमें उन्होंने नोट किया कि,

अगर आप अधिक शुल्क लेते हैं – तो आप स्प्रेड बढ़ाते हैं, जिससे मात्रा कम हो जाती है, और LPs को कम मिलता है। तो यह लगभग एक ही बात है।

हालांकि, उन्होंने कहा कि एयरोड्रोम कुछ बेहतर नहीं प्रदान कर रहा था, क्योंकि एलपी को अधिक AERO टोकन देकर टोकन के मूल्य में विलय होगा।

यहां तक कि UNI बायबैक कार्यक्रम पर भी समीक्षा की जा रही थी। स्पष्टता के लिए, फी स्विच से उत्पन्न आय को UNI बायबैक और बर्न के लिए निर्देशित किया जाता है, जैसे कि Hyperliquid HYPE के साथ करता है।

गैमा स्ट्रैटेजीज, जो यूनिस्वैप V4 फी स्विच पर नहीं मतदान करने वाले LP में से एक है, ने यूनी बायबैक योजना पर सवाल उठाया।

अगर आप प्रोटोकॉल शुल्क लेते हैं, तो मुझे लगता है कि उसका उपयोग $UNI खरीदकर और जलाकर करना एक विकास चरण की कंपनी के लिए पूंजी के उपयोग का सबसे खराब तरीका होना चाहिए। इन शुल्कों का सीधे R&D के लिए उपयोग करना बहुत अधिक विश्वसनीय है।

समझदारी से कहें तो, कुछ प्रोटोकॉल, जैसे हेलियम और जुपिटर, ने अपने खरीद बैक कार्यक्रम को निरर्थक होने के कारण बंद कर दिया है।

इस बीच, UNI को चल रहे FUD से कोई प्रभाव नहीं पड़ा। इसने पिछले 48 घंटों में 10% की बढ़त दर्ज की है और अगर Q2 का शीर्ष लक्ष्य $4.1 हासिल किया जाता है, तो यह बढ़त को 13% तक बढ़ा सकती है।

• यूनिस्वैप के सीईओ ने V4 शुल्क विरोध को FUD और 'गढ़ा हुआ गणित' कहा।
• UNI की कीमत ने प्रोटोकॉल और LPs के बीच चल रहे विवाद के बावजूद 10% की वृद्धि की।