फीफा विश्व कप को एक निवेश योग्य संपत्ति में बदलना चाहता है। यूएफई ने उन्हें सबसे व्यवस्थित तरीके से पुनर्विचार करने के लिए कहा है।
30 जुलाई, 2026 को, यूईएफए के सभी 55 सदस्य संघों ने फीफा द्वारा $20 बिलियन के मूल्य के एक नए वाणिज्यिक उपनिगम के निर्माण की घोषणा के दो दिन बाद एक आपातकालीन वर्चुअल बैठक की। यह संस्था विश्व कप और अन्य प्रमुख आयोजनों का प्रबंधन करेगी, जिसमें फीफा बाहरी निवेशकों को अधिकतम 20% स्टेक प्रदान करेगा। यूईएफए की प्रतिक्रिया त्वरित, समन्वित और रुकावट के समय में लाल कार्ड के समान थी।
FIFA ने क्या प्रस्तावित किया, और क्यों इससे विद्रोह शुरू हुआ
28 जुलाई को, फीफा ने एक स्वतंत्र वाणिज्यिक इकाई के लिए अपना दृष्टिकोण प्रकट किया, जो अंतरराष्ट्रीय फुटबॉल की मुख्य विरासत, विश्व कप, को निजी पूंजी के लिए आकर्षक एक वाहन में संकलित करेगी।
फीफा द्वारा उठाई गई मूल्यांकन $20 बिलियन था। अपने 211 सदस्य संघों के लिए डील को आकर्षक बनाने के लिए, फीफा ने एक व्यापक $40 मिलियन पैकेज के हिस्से के रूप में प्रति संघ $20 मिलियन का भुगतान प्रस्तावित किया। शर्त: सदस्यों को 19 सितंबर, 2026 तक सहमति देनी होगी।
यूएफईए के अध्यक्ष अलेक्सैंडर सेफेरिन सबसे ज्यादा आवाज उठाने वाले आलोचकों में से एक थे, जिन्होंने इस प्रस्ताव को फुटबॉल की अखंडता के लिए एक मौलिक खतरा के रूप में प्रस्तुत किया। यूएफईए की पोज़ीशन एक तीखे वाक्य में संक्षिप्त हो गई, जो अब यूरोपीय फुटबॉल के भरपूर हिस्सों में एक नारा बन चुका है: खेल “FIFA का बेचने के लिए नहीं है।”
संगठन ने फीफा को "एक रेखा पार करने" का आरोप लगाया, तर्क देते हुए कि फुटबॉल की शासन संरचनाओं को व्यापार्य संपत्ति के रूप में नहीं माना जा सकता।
विरोध केवल यूरोप से अधिक व्यापक है
रिपोर्ट्स के अनुसार, फीफा के 211 सदस्य संघों में से कम से कम 143 संघ इस योजना के विरोध में एकजुट हैं। यह पूरे फीफा सदस्यता का लगभग 68% है। इस विरोध में कई संघों, जिनमें एशियाई फुटबॉल संघ (AFC) और CONCACAF शामिल हैं, जो उत्तरी अमेरिका, मध्य अमेरिका और कैरेबियन में फुटबॉल का प्रबंधन करते हैं, शामिल हैं।
वह संख्या महत्वपूर्ण है क्योंकि फीफा शासन निर्णय आमतौर पर साधारण बहुमत, और कभी-कभी मतदान की प्रकृति के आधार पर अतिबहुमत की आवश्यकता होती है। 143 सदस्यों के विरोध के साथ, फीफा के पास एक अंकगणितीय समस्या है जिसे कोई भी निवेशक रुचि हल नहीं कर सकती।
प्रतिक्रिया ने राजनीतिक व्यक्तियों का ध्यान भी आकर्षित किया है। यूके के राजनेता एंडी बर्नहैम ने इस प्रस्ताव के खिलाफ सार्वजनिक रूप से अपनी बात रखी, जिससे स्पष्ट होता है कि यह केवल एक आंतरिक फुटबॉल प्रशासन संघर्ष नहीं है।
प्रतिपक्षी सदस्यों के बीच चर्चाओं में औपचारिक बहिष्कार से लेकर कानूनी चुनौतियों तक की संभावित कार्रवाइयों का उल्लेख किया गया है।
इसका महत्व पिच से परे क्यों है
प्रति संघ $20 मिलियन का ऑफर अलग-थलग देखने पर उदार लग सकता है, लेकिन $20 बिलियन के मूल्यांकन के संदर्भ में, यह पाई का एक अपेक्षाकृत सीमित हिस्सा है, और फुटबॉल के अधिकांश शक्तिशाली ब्रोकर्स ने गणना कर ली है।