अमेरिकी सीनेट ने CLARITY बिल को आगे नहीं बढ़ाया, क्रिप्टो को केंद्रीकरण की ओर धकेल सकता है

icon币界网
साझा करें
AI summary iconसारांश
अमेरिकी सीनेट ने CLARITY अधिनियम को आगे नहीं बढ़ाया, जिस पर 50-49 के कार्यवाही मतदान हुआ। बहस के लिए 60 मतों की सीमा पार नहीं की गई। जेनलेयर लैब्स के सीईओ अल्बर्ट कैस्टेलाना ने चेतावनी दी कि अस्पष्ट डिजिटल संपत्ति नियमन के कारण क्रिप्टो को कस्टोडियन, सीमित फ्रंटएंड और केंद्रीकृत नियंत्रण की ओर धकेला जा सकता है। यह विधेयक CFTC को पात्र डिजिटल कमोडिटीज और स्पॉट मध्यस्थों पर निगरानी का दायित्व सौंपने का प्रावधान करता था। SEC सुरक्षाओं का नियमन जारी रखेगा। कैस्टेलाना ने जोर देकर कहा कि नियमन को फंड फ्रीज, लेनदेन ब्लॉक या नियम परिवर्तन पर कौन नियंत्रण रखता है, इस पर केंद्रित होना चाहिए। बिटवाइज CIO मैट हूगन ने इस मतदान को “गति में बाधा” के बजाय “सड़कबंदी” कहा। छोटे समय के लिए मूल्यों में पतन हुआ, BTC, ETH और XRP सभी 3.7% से अधिक गिरे। CFT ढांचे भविष्य के डिजिटल संपत्ति नियमन को स्वरूपित करने में सहायता कर सकते हैं।
CoinDesk ने रिपोर्ट दिया:

अमेरिकी सीनेट ने CLARITY अधिनियम को आगे नहीं बढ़ाया, इसके बाद विदेशी मीडिया ने GenLayer Labs के सीईओ अल्बर्ट कैस्टेलाना के दृष्टिकोण का हवाला देते हुए कहा कि नियामक अस्पष्टता अनिश्चितता के कारण क्रिप्टो कंपनियों को उत्पाद विकास रोकने के लिए मजबूर नहीं कर सकती, लेकिन यह उद्योग को अधिक ट्रस्टेड पार्टी, सीमित फ्रंटएंड और केंद्रीकृत नियंत्रण पर निर्भर होने के लिए प्रेरित कर सकती है।

Bill is stuck in procedural vote

इस मतदान का परिणाम 50 से 49 था, जो औपचारिक बहस शुरू करने के लिए आवश्यक 60 मतों से 10 मतों की कमी थी, जिससे मूल रूप से तैयार किए गए क्रिप्टो मार्केट संरचना ढांचे को स्थगित कर दिया गया। प्रस्ताव के अनुसार, अमेरिकी कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन योग्य डिजिटल कमोडिटीज और स्पॉट मध्यस्थों की निगरानी करेगा, जबकि अमेरिकी सेक्यूरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन सेक्यूरिटीज कानून के अधीन आने वाले संपत्ति और लेनदेन पर नियंत्रण बनाए रखेगा।

रिपोर्ट में उल्लेख किया गया कि बिल में डिसेंट्रलाइज्ड सॉफ्टवेयर डेवलपर्स, स्टेबलकॉइन पुरस्कार, सरकारी नैतिकता और प्रेडिक्शन मार्केट कॉन्ट्रैक्ट्स जैसे मुद्दे शामिल हैं। कैसेलाना का मानना है कि यदि नियम यह विभाजित नहीं कर सकते कि किसके पास वास्तविक नियंत्रण है, तो व्यवसाय अधिक संभावना से कानूनी रूप से आसानी से व्याख्या किए जा सकने वाली केंद्रीकृत संरचना का चयन करेंगे।

व्यवसाय अधिक मध्यस्थों की ओर मुड़ सकते हैं

कैसेलाना का मानना है कि नियामक लक्ष्य का निर्धारण करते समय केवल यह देखना कि प्रोजेक्ट डिसेंट्रलाइज्ड है या नहीं, पर्याप्त नहीं है; बल्कि यह देखना चाहिए कि कौन वास्तव में फंड्स को फ्रीज करने, लेनदेन को रोकने, नियमों को बदलने या निष्पादन परिणामों को ओवरराइड करने की क्षमता रखता है। जो कोई परिणाम बदलने के लिए मजबूर कर सकता है, वही नियामक लक्ष्य के अधिक करीब है।

उनके अनुसार, डेवलपर्स द्वारा कोड जारी करना प्रोटोकॉल पर नियंत्रण के समान नहीं है; एक वैलिडेटर नोड को अकेले चलाना या गवर्नेंस टोकन रखना भी धन और लेन-देन की दिशा निर्धारित करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता। विपरीत रूप से, यदि फ्रंटएंड कंपनी द्वारा नियंत्रित है, या नेटवर्क में नियमों को बदलने के लिए प्रशासनिक कुंजी है, तो नियंत्रण बिंदु अधिक स्पष्ट होते हैं।

उसने चेतावनी दी कि नियामक अनिश्चितता के तहत, कंपनियाँ अक्सर कस्टोडियन को धीरे-धीरे बढ़ाती हैं, अमेरिकी उपयोगकर्ताओं के पहुंच को सीमित करती हैं, या व्यवस्थापक अधिकार बनाए रखती हैं। प्रत्येक कदम अलग-अलग देखने पर तर्कसंगत लग सकता है, लेकिन इनका संचयी प्रभाव अंततः क्रिप्टो उद्योग के मूल रूप से कम करने का प्रयास किए जा रहे मध्यस्थ प्रणाली को पुनः स्थापित कर देता है।

स्थिर मुद्राएँ अधिक स्पष्ट हैं, DeFi अभी भी उत्तर का इंतजार कर रहा है

कैसेलाना ने कहा कि GENIUS बिल ने भुगतान स्थिरांक जारीकर्ताओं के लिए अधिक स्पष्ट आरक्षित राशि और रिडीम करने की आवश्यकताएं प्रदान कर दी हैं, इसलिए स्थिरांक के नियम स्वयं स्पष्ट होते जा रहे हैं। लेकिन जब स्थिरांक DeFi, कॉन्ट्रॉल्ड उत्पादों, सेल्फ-कॉन्ट्रोल्ड वॉलेट या ट्रेडिंग ऐप्स में प्रवेश करता है, तो व्यवसायों को अभी भी यह समझना होगा कि वे केवल सॉफ्टवेयर प्रदान कर रहे हैं या मध्यस्थ के रूप में कार्य कर रहे हैं।

वह मानते हैं कि वर्तमान नियामक प्रगति इन मुद्राओं के आसपास बनी एप्लिकेशन लेयर की आर्थिक गतिविधियों की बजाय मुद्रा स्वयं को स्पष्ट करने की ओर अधिक है। अमेरिकी सेक्युरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन द्वारा हाल ही में टोकनाइज्ड सेक्युरिटीज पर किए गए कदमों से यह भी दिखता है कि नियामकता पूर्ण कानूनी प्रक्रिया के बजाय चरणबद्ध उपायों के माध्यम से आगे बढ़ सकती है।

बिटवाइज के मुख्य निवेश अधिकारी मैट हौगन ने बाजार पर प्रभाव के बारे में अपेक्षाकृत संयमित राय व्यक्त की। उन्होंने ग्राहक स्मृतिपत्र में कहा कि यह मतदान परिणाम एक "बाधा" की बजाय एक "धीमी गति का संकेत" के समान है। हालांकि, मतदान के बाद अल्पकालिक प्रतिक्रिया अभी भी स्पष्ट रही: BTC में 3.7% की कमी, ETH में 5.2% की कमी, XRP में 7.3% की कमी, और पूरे बाजार में 6.69 अरब डॉलर का क्लियरिंग हुआ।

AI एजेंट भी नियंत्रण के मुद्दे की ओर इशारा करते हैं

कस्टेलाना ने एआई एजेंट्स पर भी इसी निर्णय मानदंड को लागू किया। उनका मानना है कि यदि कोई कंपनी या व्यक्ति एआई एजेंट को धन आवंटित करने, समझौते करने या लेन-देन शुरू करने का अधिकार देता है, तो जिम्मेदारी "एआई द्वारा किए गए कार्य" के कारण समाप्त नहीं होती।

उसके अनुसार, भविष्य में स्वचालित एजेंट बड़ी संख्या में अनुबंध कार्यान्वयन में शामिल हो सकते हैं, और विवाद इस बात पर केंद्रित होंगे कि कार्य पूरा हुआ या नहीं, गुणवत्ता मानदंडों को पूरा किया गया या नहीं, और शर्तों का उल्लंघन हुआ या नहीं। GenLayer एक तंत्र विकसित कर रहा है जिसमें एजेंट अनुबंध पर हस्ताक्षर करने से पहले शर्तों, साक्ष्य मानदंडों और जमानत की आवश्यकताओं को सेट करेंगे, और यदि कोई विवाद होता है, तो स्वतंत्र प्रमाणीकरणकर्ता साक्ष्य का मूल्यांकन करेंगे और पक्षों को आपत्ति प्रस्तुत करने की अनुमति देंगे।

डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।