अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने सितंबर के अंतिम दो सप्ताह के विधायी कार्यक्रम को रद्द कर दिया, जिससे क्रिप्टो उद्योग में क्लैरिटी एक्ट के भविष्य के प्रति चिंता फिर से बढ़ गई है। विदेशी मीडिया ने चेनलिंक के कानूनी प्रमुख कैथरीन किर्कपैट्रिक बॉस के बयान का हवाला देते हुए कहा कि यह बदलाव कानून की प्रगति के लिए बड़ा झटका है और उद्योग की उम्मीद की गई नियामक स्पष्टता को फिर से स्थगित कर दिया गया है।
हाउस ने अपनी कार्यसूची संक्षिप्त कर दी
किर्कपैट्रिक बोस ने कहा कि हाउस द्वारा सितंबर के कानूनी अनुसूची को अस्थायी रूप से संकुचित करने से सीएरिटी एक्ट के प्रगति के लिए खुले समय की प्रत्यक्ष प्रभावित हुई है। उन्होंने इस निर्णय को "निराशाजनक" बताया, क्योंकि कई बाजार प्रतिभागी पहले से ही इस बिल को आगे बढ़ाने के लिए प्रयासरत थे, ताकि कानूनी रूप से उद्योग के लिए अधिक स्थिर अनुपालन आधार स्थापित किया जा सके।
उसके अनुसार, इस तरह के बिल का महत्व केवल वर्तमान नियामक विवादों का जवाब देना ही नहीं है, बल्कि मौजूदा नीति दिशा को स्थिर करना है, ताकि भविष्य में बार-बार समायोजन के कारण अनिश्चितता कम हो।
नियामक दिशानिर्देश कानून का विकल्प नहीं हो सकते
उसका मानना है कि अमेरिकी कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन और अमेरिकी सेक्युरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन से आने वाले नियामक दिशानिर्देश, हालांकि अल्पकालिक रूप से खालीपन को भर सकते हैं, लेकिन औपचारिक कानूनी व्यवस्था का स्थान नहीं ले सकते।
कारण यह है कि नियामक नियम और संस्थागत दिशानिर्देशों को आसानी से बदला जा सकता है, जबकि कानून की स्थिरता अधिक मजबूत होती है। उन्होंने कहा कि उद्योग हाल के समय में बार-बार "भविष्य के लिए तैयारी करें" की बात सुन रहा है, लेकिन वास्तविक रूप से इन व्यवस्थाओं को लंबे समय तक बनाए रखने वाला, कांग्रेस द्वारा पारित कानूनी पाठ ही है।
चिंता स्थायित्व के बारे में है
किर्कपैट्रिक बॉस ने एक साथ कहा कि वह वित्तीय नियामकों को वर्तमान कानूनी रिक्त स्थान के लिए अधिक स्पष्टीकरण और संचालन मार्गदर्शन प्रदान करने के लिए तेजी से कार्रवाई करने की बात को देखकर प्रसन्न हैं। हालांकि, उनकी अधिक चिंता यह है कि क्या ये मार्गदर्शन आगामी कुछ वर्षों तक बने रह पाएंगे।
उन्होंने कहा कि वर्तमान नियामक दिशा को उलटना मुश्किल बनाने के लिए, पारंपरिक वित्तीय संस्थानों को चर्चा में शामिल करना एक महत्वपूर्ण कदम है। उनका मानना है कि जैसे-जैसे बड़ी संस्थाएं क्रिप्टो बाजार और नीति संवाद में अधिक गहराई से शामिल होती हैं, संबंधित कानूनी स्पष्टता को उलटना मुश्किल होता जाएगा।
वर्तमान जानकारी के अनुसार, हाउस की कार्यसूची में किए गए समायोजन ने उद्योग की कानूनी मांगों को नहीं बदला है। विवाद की केंद्रीय बात यही है कि अमेरिकी क्रिप्टो बाजार को नियामक एजेंसियों के व्याख्या पर जारी रखना चाहिए या संसद द्वारा एक अधिक स्थिर नियमावली की नींव जल्द से जल्द स्थापित करनी चाहिए।