व्हाइट हाउस फेडरल रिजर्व गवर्नर लिसा कुक को हटाने की एक और कोशिश कर रहा है। 5 अगस्त को, व्हाइट हाउस के डिप्टी चीफ ऑफ स्टाफ डैन स्काविनो ने कुक को सूचित किया कि राष्ट्रपति ट्रंप उन्हें गवर्नर्स की बोर्ड से हटाने पर विचार कर रहे हैं, और उन्हें मॉर्गेज अनुचित व्यवहार के आरोपों का जवाब देने के लिए 26 अगस्त तक का समय दिया गया है।
आरोप और उनकी उत्पत्ति
कूक के खिलाफ मामला इस दावे पर केंद्रित है कि उसने अधिक लाभदायक ऋण शर्तों के लिए कई संपत्तियों को प्राथमिक निवास के रूप में सूचीबद्ध किया। आरोप पहली बार अगस्त 2025 में फेडरल हाउसिंग फाइनेंस एजेंसी के निदेशक विलियम पल्टी द्वारा सामने लाए गए। पल्टी ने कूक के व्यवहार के संबंध में न्याय विभाग को आपराधिक संदर्भ दिए।
कूक ने लगातार किसी भी गलती को इंकार किया है और इन दावों को राजनीतिक रूप से प्रेरित बताया है।
राउंड वन: सुप्रीम कोर्ट हस्तक्षेप करता है
ट्रम्प प्रशासन ने शुरू में 2025 में उसे निकालने का फैसला किया, जिसकी कूक ने अदालत में चुनौती दी। यह कानूनी लड़ाई सुप्रीम कोर्ट तक पहुँच गई, जिसने 29 जून, 2026 को 5-4 के फैसले से यह निर्णय लिया कि कूक लड़ाई चलने के दौरान अपनी पोज़ीशन पर बनी रह सकती हैं।
इस फैसले ने फेड गवर्नर्स के लिए न्यायपालिका प्रक्रिया और कार्यवाही संरक्षण के महत्व पर जोर दिया। इसने यह सवाल हल नहीं किया कि क्या राष्ट्रपति “कारण” के आधार पर फेड गवर्नर को हटा सकते हैं, जो कानूनी मानक है जिसने ऐतिहासिक रूप से केंद्रीय बैंक को सीधे राष्ट्रपति नियंत्रण से सुरक्षित रखा है।
राजनीतिक पृष्ठभूमि
कूक का नामांकन राष्ट्रपति बाइडन द्वारा किया गया और 10 मई, 2022 को सीनेट द्वारा 51-50 के वोट से पुष्टि की गई, जिसमें उपराष्ट्रपति हैरिस को बराबरी तोड़ने के लिए वोट देना पड़ा। उनकी पुष्टि के लिए कोई भी गणतंत्रवादी मतदाता नहीं गया।
कूक फेडरल रिजर्व बोर्ड ऑफ गवर्नर्स पर नियुक्त होने वाली पहली काली औरत बनीं। प्रतिनिधि एंडी बैर ने सार्वजनिक रूप से ट्रंप के 2025 में कूक को हटाने के प्रयास का समर्थन किया, जिसमें उन्होंने तर्क दिया कि इससे फेड की स्वतंत्रता को नुकसान नहीं पहुंचाया गया, बल्कि जवाबदेही बढ़ी।
इसका फेड की स्वतंत्रता के लिए क्या अर्थ है
फेडरल रिजर्व की संरचना को जानबूझकर इस तरह डिज़ाइन किया गया था कि मौद्रिक नीति को अल्पकालिक राजनीतिक दबावों से अलग रखा जा सके। गवर्नर्स 14 वर्षों की अवधि के लिए कार्य करते हैं, और “कारण के लिए” हटाने का मानक पारंपरिक रूप से इस बात का अर्थ रहा है कि एक राष्ट्रपति किसी गवर्नर को सिर्फ नीति में असहमति के कारण नहीं निकाल सकता।