ट्रम्प मर्गेज धोखाधड़ी के आरोपों के बीच फेड गवर्नर लिसा कुक को हटाने का प्रयास जारी रख रहे हैं

अध्यक्ष ट्रंप फेडरल रिजर्व गवर्नर लिसा कुक को हटाने के लिए एक और प्रयास कर रहे हैं, और इस बार उनके पास सुप्रीम कोर्ट द्वारा लगभग उनके लिए तैयार किया गया एक औपचारिक प्रक्रिया है। सफेद घर ने 5 अगस्त को कुक को एक पत्र भेजा, जिसमें उन्हें सूचित किया गया कि अध्यक्ष उनके हटाए जाने पर विचार कर रहे हैं, जिसमें जॉर्जिया और मिशिगन में संपत्ति आवेदनों से जुड़े मॉर्गेज धोखाधड़ी के आरोपों का उल्लेख किया गया है।

कूक के पास जवाब देने के लिए 21 दिन हैं। उन्होंने आरोपों को खारिज कर दिया है और संकेत दिया है कि उनके पास इस्तीफा देने की कोई योजना नहीं है।

यह ट्रंप का पहला प्रयास नहीं है कि वह कूक को हटा दे। उन्होंने शुरू में अगस्त 2025 में उन्हें हटाने का प्रयास किया, जिसने तुरंत कानूनी लड़ाई को जन्म दिया और अंततः सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष पहुंच गया। न्यायाधीशों ने 29 जून को अपना फैसला जारी किया, और हालांकि इस फैसले के पूरे परिणाम अभी भी सामने आ रहे हैं, लेकिन न्यायालय ने एक बात स्पष्ट कर दी: यदि राष्ट्रपति किसी फेड गवर्नर को बर्खास्त करना चाहते हैं, तो इसके लिए एक कार्यवाही का मार्गदर्शन है।

उस निर्देशिका में उचित अधिसूचना और लक्षित अधिकारी को जवाब देने का अवसर शामिल है। नवीनतम पत्र ऐसा लगता है कि यह उन बिंदुओं को पूरा करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

सूचना के केंद्र में आरोपों का दावा है कि कूक ने लगभग 2021 के आसपास ब्याज आवेदन जमा किए थे। व्हाइट हाउस का दावा है कि इन आवेदनों में धोखाधड़ी भरी जानकारी है। कूक, जिन्होंने फेड के बोर्ड ऑफ गवर्नर्स में प्रवेश किया और पद पर बनी पहली काली औरत बनीं, ने इस पूरी कहानी के दौरान इन दावों को खारिज कर दिया है।

उसकी प्रतिक्रिया की अवधि 26 अगस्त को समाप्त हो जाती है, जिससे यदि प्रशासन उस तारीख के बाद हटाने की प्रक्रिया आगे बढ़ाता है, तो एक और कानूनी संघर्ष की तैयारी होती है।

फेडरल रिजर्व को व्हाइट हाउस से एक निश्चित स्वतंत्रता के साथ काम करने के लिए जानबूझकर बनाया गया था। गवर्नर्स 14 वर्षों की अवधि के लिए कार्य करते हैं, ताकि वे अप्रिय निर्णय ले सकें बिना नौकरी से निकाले जाने की चिंता किए।

ट्रंप का कूक को हटाने का प्रयास उस व्यवस्था की सीमाओं को उस तरह से परखता है जिसे पहले कभी परखा नहीं गया है। हालाँकि राष्ट्रपति के पास "कारण" के लिए गवर्नरों को हटाने का कानूनी अधिकार है, लेकिन किसी भी राष्ट्रपति ने अब तक किसी को बर्खास्त करने का कदम नहीं उठाया है। "कारण" शब्द का पारंपरिक रूप से अर्थ गंभीर दुर्व्यवहार होता है, न कि नीतिगत असहमति, लेकिन इसका सटीक कानूनी अर्थ अभी भी आश्चर्यजनक रूप से अस्पष्ट है।

सुप्रीम कोर्ट का जून का फैसला इस सवाल को पूरी तरह से हल नहीं किया। फेड गवर्नर्स पर राष्ट्रपति के हटाने की शक्ति के दायरे के बारे में एक व्यापक फैसला जारी करने के बजाय, न्यायाधीशों ने प्रक्रिया पर ध्यान केंद्रित किया और कार्यपालिका शाखा को बड़े संवैधानिक सवालों पर न्यायालय के निर्णय लेने से पहले उचित प्रक्रिया का पालन करने के लिए कहा।

कूक के समर्थकों का तर्क है कि ब्याज धोखाधड़ी के आरोप एक बहाना हैं, जिसे मूल रूप से राजनीतिक रूप से प्रेरित हटाव के लिए कानूनी ढांचा प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। उनके आलोचक कहते हैं कि यदि आरोपों में कोई मर्म है, तो राष्ट्रपति के कार्रवाई करने का पूरा अधिकार है।

अगर ट्रम्प सफलतापूर्वक कूक को हटा देते हैं, तो हर भविष्य के राष्ट्रपति के पास अपने लिए असुविधाजनक पाए जाने वाले फेड गवर्नर्स को हटाने का मार्गदर्शन होगा। अगस्त 2025 में पहला हटाने का प्रयास पहले ही दिखा चुका है कि यह प्रयास कितना विघ्नित कर सकता है, जिसने महीनों तक कानूनी संसाधनों का उपयोग किया और पहले से ही जटिल नीति परिवेश में अनिश्चितता डाली।