एक ही घटना को कवर करने वाले तीन आउटलेट्स विपरीत संख्याएं देते हैं, और किसी भी को निर्णय लेने के लिए कोई प्राथमिक दस्तावेज उपलब्ध नहीं है।
एक ही घटना को कवर करने वाले तीन आउटलेट्स विपरीत संख्याएं देते हैं, और किसी भी को निर्णय लेने के लिए कोई प्राथमिक दस्तावेज उपलब्ध नहीं है।
नाइरा की दिशा इस बात पर निर्भर करती है कि आप किस शुक्रवार पर विश्वास करते हैं
बिजनेसडे एनजी और नैरामेट्रिक्स ने सोमवार के नाइरा-डॉलर दर पर दाखिल किया, जिसे दो स्वतंत्र प्रकाशकों ने प्रकाशित किया, और मुद्रा की दिशा के बारे में विपरीत निष्कर्ष निकाले। एक खाते के अनुसार, नाइरा डॉलर के खिलाफ कमजोर हुआ, दूसरे के अनुसार, यह मजबूत हुआ, और यह असहमति प्रत्येक संस्थान द्वारा अपनी तुलना के लिए शुक्रवार के आधार पर वापस जाती है। कोई भी कहानी केंद्रीय बैंक के आंकड़े को स्रोत के रूप में संदर्भित नहीं करती, जिसका अर्थ है कि इनके बीच निर्णय लेने के लिए कोई प्राथमिक दस्तावेज़ यहाँ नहीं है। जब तक कोई संस्थान अपना आधार सुधारता या नाइजीरिया केंद्रीय बैंक अपना स्वयं का प्रिंट प्रकाशित नहीं करता, सच्चा पोज़ीशन यह है कि सोमवार का नाइरा हलचल अनिश्चित है, न कि कोई संस्थान गलत है।
रिपल के स्वीकृति समयसीमा का एक वर्ष में विभाजन
U.Today और Coindoo, दोनों रिपल की अंतिम OCC बैंक स्वीकृति को कवर करते हैं, मुख्य घटना पर सहमत हैं लेकिन इससे पहले की शर्ती स्वीकृति के वर्ष में असहमत हैं, जिस कहानी को चार फीड्स पर प्रसारित किया गया है और जिसे Cryptonews.com और CoinTurk News EN भी समर्थन देते हैं। यह एक ही वर्ष के अंतर को दोहराने वाले प्रकाशकों की व्यापक विविधता है, जो दो अलग-अलग दावों की पुष्टि के समान नहीं है, जो तारीख की पुष्टि के समान नहीं है। एक शर्ती स्वीकृति या तो एक वर्ष में हुई या दूसरे में; चार स्रोतों द्वारा अलग-अलग वर्षों का उल्लेख करना, बिना OCC फाइलिंग का नाम लिए, प्रश्न को यहां छोड़ देता है कि यह कहां से شुरू हुआ, न कि यहां कि यह कहां समाप्त हुआ।
ज़कैश का तंत्र सहमत है, लेकिन इसका वाहन नहीं
सीन बोए का प्रस्ताव कि Zcash के 8% ग्रांट सब्सिडी को एक रिजर्व में रीडायरेक्ट किया जाए — यह एकमात्र तथ्य है जिसे CryptoBriefing और crypto.news साझा करते हैं, और Cointelegraph की भागीदारी से स्वतंत्र प्रकाशकों की संख्या तीन हो जाती है। वे इस बात पर अलग हैं कि इसे कौन सा नेटवर्क अपग्रेड लागू करेगा, NU7 या NU8, और यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि यह होल्डर को बताता है कि बदलाव वास्तव में कितने प्रोटोकॉल साइकिल्स दूर है। यह नाइरा या Ripple के मामलों की तुलना में एक संकीर्ण असहमति है, जो एक पूरे विषय के बजाय केवल एक ही लेबल पर सीमित है, लेकिन जब तक Zcash Improvement Proposal या रिलीज नोट सीधे अपग्रेड का नाम नहीं देता, तब तक यह अभी भी सक्रिय है।
पांच प्रकाशकों की समझौता इन तीन कहानियों जैसा कुछ नहीं दिखता
इसके विपरीत, ब्लैकरॉक का SBI होल्डिंग्स और स्टार्टेल के साथ प्रोजेक्ट, जिसमें टोकनीकृत मनी मार्केट फंड्स को येन-संबद्ध स्टेबलकॉइन JPYSC से जोड़ा गया था, उसे पांच स्वतंत्र प्रकाशकों—AMBCrypto, Bitcoin.com News, CoinGape, U.Today और crypto.news—ने समर्थन किया, और उनमें से किसी में भी एक भी विरोधी विवरण नहीं था। इस पृष्ठ पर सहमति ऐसी दिखती है, और इसका विपरीत ही मुख्य बिंदु है। ऊपर के तीनों असहमतियों में से कोई भी अधिक प्रकाशकों को शामिल नहीं करता जो एक ही तथ्य को चुनौती दे रहे हों; इनमें से प्रत्येक में दो या तीन प्रकाशक इसका अलग-अलग संस्करण प्रस्तुत कर रहे हैं, जो कम समर्थन की समस्या से छोटी और अधिक विशिष्ट समस्या है।
रिपल मामले को संभाले रखें, क्योंकि एक ही गलत वर्ष को चार स्रोत दोहराना विश्वास के लिए उतना ही नुकसानदायक है जितना दो स्रोतों का एक बार असहमत होना, और इसे केवल OCC की अपनी फाइलिंग ही बंद कर सकती है।
इस संस्करण की कहानियाँ
प्रकाशक की गिनती प्रकाशन के समय के अनुसार है और लगातार बदलती रहती है; प्रत्येक कहानी पृष्ठ पर लाइव संख्या दर्शाई जाती है।
- नाइरा रिपोर्ट्स में अंतर: क्या सोमवार को यह गिरा या मजबूत हुआ?2 स्वतंत्र प्रकाशक — दो समाचार साधन नाइरा के सोमवार के चलन के लिए विपरीत दिशा देते हैं, जिसे कोई प्राथमिक स्रोत सुलझा नहीं सकता
- रिपल रिपोर्ट्स के बीच OCC की शर्ती मंजूरी के वर्ष पर असहमति2 स्वतंत्र प्रकाशक — चार प्रकाशक रिपल के OCC इतिहास के बारे में एक ही वर्ष के अंतर को दोहराते हैं
- जेकैश रिपोर्ट्स में असहमति: फंड शिफ्ट के लिए NU7 या NU8?3 स्वतंत्र प्रकाशक — तीनों प्रकाशक प्रस्ताव पर सहमत हैं लेकिन यह तय करने में अलग हैं कि कौन सा अपग्रेड इसे लागू करता है
- ब्लैकरॉक, एसबीआई होल्डिंग्स और स्टार्टेल के साथ टोकनाइज़ेड येन स्टेबलकॉइन लिंक पर टीम बनाता है5 independent publishers — serves as the contrast case of clean five-publisher agreement against the three disputed stories
रिपल मामले को संभाले रखें, क्योंकि एक ही गलत वर्ष को चार स्रोत दोहराना विश्वास के लिए उतना ही नुकसानदायक है जितना दो स्रोतों का एक बार असहमत होना, और इसे केवल OCC की अपनी फाइलिंग ही बंद कर सकती है।