मुख्य बिंदु
छह घंटे के दौरान कम से कम तीन क्रिप्टो ब्रिज और क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल से $35 मिलियन से अधिक की राशि निकाल ली गई। BlockAid ने एक वेरस-ईथेरियम ब्रिज एक्सप्लॉइट का पता लगाया जिसमें लगभग $7.54 मिलियन की ईथर, टोकनाइज्ड बिटकॉइन और स्टेबलकॉइन निकाल ली गई। BlockAid ने कहा कि वेरस हमले में पहले मई के हैक से समान ब्रिज कॉन्ट्रैक्ट और एंट्री पाथ का पुनःउपयोग किया गया था, जिससे $11.5 मिलियन की हानि हुई थी। B2 नेटवर्क ने एक हमलावर द्वारा इसके स्टेकिंग कॉन्ट्रैक्ट की अपग्रेड अधिकारिता पर कब्जा करने के बाद लगभग $3.86 मिलियन का नुकसान उठाया। BlockAid और PeckShield ने रिपोर्ट किया कि हमलों में तर्क में खामियाँ या संक्रमित कुंजियों का उपयोग किया गया, न कि टूटी हुई क्रिप्टोग्राफी।
यह क्यों महत्वपूर्ण है: ब्रिज सुरक्षा विफलताएँ क्रॉस-चेन लिक्विडिटी में विश्वास को कम कर सकती हैं क्योंकि उपयोगकर्ता इन प्रणालियों पर नेटवर्क के बीच संपत्ति स्थानांतरित करने के लिए निर्भर होते हैं।
मार्केट सेंटीमेंट
बेयरिश, स्ट्रेस-ऑन, टेक-ड्रिवन, डी-रिस्किंग।
कारण: कम से कम तीन पुल और क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल ने छह घंटे में $35 मिलियन से अधिक खो दिए, जिससे स्पष्ट होता है कि अत्यधिक बुनियादी ढांचे का जोखिम है।
समान पिछले मामले
रोनिन ब्रिज हैक से $625 मिलियन की राशि चुरा ली गई और क्रिप्टो में ब्रिज सुरक्षा विफलताओं के लिए एक प्रमुख संदर्भ बन गया। हमले के चार साल बाद रोनिन ने ईथेरियम लेयर 2 माइग्रेशन की ओर बढ़ना शुरू कर दिया। (The Block) अंतर: वर्तमान घटना में एक प्रमुख ब्रिज विफलता के बजाय कई छोटे प्रोटोकॉल ड्रेन्स घंटों में हुए।
Ripple Effect
ब्रिज दुरुपयोग से क्रॉस-चेन तरलता में विश्वास कम हो सकता है क्योंकि उपयोगकर्ता ऐसी प्रणालियों से बच सकते हैं जो अपग्रेड कुंजियों या भेद्य आयात मार्गों पर निर्भर करती हैं। यदि प्रभावित ब्रिज ट्रांसफ़र करना रोक दें या सीमित कर दें, तो तरलता संबंधित नेटवर्क के बीच टुकड़े-टुकड़े हो सकती है। यदि एक ही बग क्लास फिर से प्रकट होती है, तो सुरक्षा समीक्षाएँ संभावित क्षति के सीमित रहने का मुख्य संकेत बन सकती हैं।
अवसर और जोखिम
अवसर: यदि प्रभावित प्रोटोकॉल अपडेट और एक्सेस-नियंत्रण समीक्षा प्रकाशित करते हैं, तो स्मार्ट-कॉन्ट्रैक्ट और की प्रबंधन जोखिम को कम करने के लिए ब्रिज एक्सपोजर जोड़ने से पहले उन अपडेट्स का इंतजार करें।
जोखिम: यदि अतिरिक्त सेतु आरक्षित राशि खत्म हो जाए या एक ही बग वर्ग फिर से दिखाई दे, तो प्रभावित सेतु तरलता के प्रति अपनी निवेश कम करने से दोहरे हमलों से होने वाले नुकसान को सीमित किया जा सकता है।