सुप्रीम कोर्ट ने अभी हाल ही में फेडरल रिजर्व को एक ढाल और एसईसी को लक्ष्य प्रदान किया है। 29-30 जून को जारी 6-3 के फैसले में, न्यायालय ने राष्ट्रपति द्वारा फेड को हटाए जाने से इसकी स्वतंत्रता को बनाए रखा, जबकि समान संरक्षण को अन्य स्वतंत्र एजेंसियों, जिनमें सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन शामिल है, से हटा दिया।
फैसला और इसका 'अजीब तरह से नजरअंदाज किया गया' प्रभाव
हार्वर्ड लॉ प्रोफेसर और ब्लूमबर्ग कॉलमिस्ट नोह फेल्डमैन ने 6 अगस्त को एक कॉलम प्रकाशित किया, जिसमें तर्क दिया कि सेक के ऊपर इस फैसले का प्रभाव फेडरल रिजर्व की स्वतंत्रता के बारे में व्यापक चर्चा के बीच “अजीब तरह से नजरअंदाज” किया गया है।
अब से, जो भी राष्ट्रपति होगा, वह किसी भी समय, किसी भी कारण या बिना किसी कारण के किसी भी SEC आयुक्त को बर्खास्त कर सकता है।
वह फेल्मैन की इस निर्णय की व्याख्या है। SEC को राजनीतिक दबाव से कुछ हद तक सुरक्षित रूप से कार्य करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। आयुक्त ठीक इसलिए निश्चित अवधि के लिए कार्य करते हैं ताकि वे शक्तिशाली कंपनियों के खिलाफ कार्रवाई जैसे अलोकप्रिय निर्णय ले सकें, बिना अपनी नौकरी की सुरक्षा की चिंता किए।
क्यों क्रिप्टो का ध्यान देना चाहिए
वर्तमान में SEC के पास तीन गणतंत्रीय आयुक्त हैं, और कमोडिटी फ़्यूचर्स ट्रेडिंग आयोग एकल आयुक्त, अध्यक्ष माइकल सेलिग के साथ कार्यरत है। दोनों एजेंसियाँ डिजिटल संपत्ति नियमन पर सक्रिय रूप से काम कर रही हैं, जिसमें टोकन वर्गीकरण ढांचे और पालन मानदंड शामिल हैं। इन एजेंसियों द्वारा बनाई गई किसी भी नियम की स्थायित्व अब एक वैध प्रश्न है। टोकन वर्गीकरण प्रस्ताव, कार्रवाई की प्राथमिकताएँ, पंजीकरण की आवश्यकताएँ: सब कुछ अब इस बात पर निर्भर है कि सफेद घर में कौन है, न कि कानून वास्तव में क्या माँगता है।
CFTC की स्थिति एक और स्तर की चिंता जोड़ती है। SEC के साथ डिजिटल संपत्ति ढांचे के सह-विकास के साथ केवल एक कमिश्नर के साथ काम करना पहले से ही एक संरचनात्मक कमजोरी है। यदि उस एकल कमिश्नर को इच्छानुसार हटा दिया जा सकता है, तो एजेंसी की स्थायी क्रिप्टो नीति पर बातचीत करने और लागू करने की क्षमता और अधिक कमजोर हो जाती है।
बाजार के प्रभाव जिन्हें निवेशक नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते
कानूनी विशेषज्ञ और पूर्व एजेंसी अधिकारियों ने इस फैसले के परिणामस्वरूप बाजार की अस्थिरता में वृद्धि की संभावना पर ध्यान आकर्षित किया है। कमीशनरों की संख्या में कमी और आसानी से हटाए जाने के साथ, नियमों के कम स्थिर होने और एजेंसी के व्यवहार पर जांच कमजोर होने की स्थिति पैदा होती है।