स्टैनफोर्ड HAI रिपोर्ट: AI अपनाया जाना पीसी और इंटरनेट से अधिक हो गया, अमेरिका और चीन के बीच 2.7% का अंतर

icon MarsBit
साझा करें
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconसारांश

expand icon
स्टैनफोर्ड HAI का 2026 का AI सूचकांक दर्शाता है कि AI का अपनाया जाना PC और इंटरनेट से तेजी से बढ़ रहा है। AI + क्रिप्टो समाचार में शीर्ष अमेरिकी और चीनी मॉडल्स के बीच 2.7% का प्रदर्शन अंतर उल्लेखनीय है, जहां Claude Opus और DeepSeek R1 अक्सर अग्रणी रहते हैं। 22-25 वर्ष के सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के लिए रोजगार 2022 के बाद से लगभग 20% गिर गया है। वैश्विक AI अपनाया जाना बहुत अलग है, जहां संयुक्त राज्य अमेरिका 28.3% पर है और 24वें स्थान पर है। ब्लॉकचेन अपनाया जाने के प्रवृत्ति अभी भी पृथक हैं, लेकिन AI की प्रगति के साथ बढ़ते हुए जुड़ते जा रहे हैं।

स्टैनफोर्ड HAI मानव और कृत्रिम बुद्धिमत्ता केंद्र ने हाल ही में 2026 की AI सूचकांक रिपोर्ट जारी की है, जो AI क्षेत्र की सबसे प्रतिष्ठित वार्षिक जांच है। पिछले वर्ष, स्टैनफोर्ड के शोधकर्ताओं ने एक श्रृंखला के अवलोकनों के माध्यम से यह मुख्य निष्कर्ष निकाला है: AI दुनिया भर में PC और इंटरनेट की तुलना में तेजी से अपनाया जा रहा है, लेकिन मानव समाज की संस्थाएँ, रोजगार बाजार और मापने के उपकरण सभी पिछड़ गए हैं।

AI तेजी से आगे निकल रहा है, लोग अभी जूते ढूंढ रहे हैं। दस चित्रों के साथ देखिए कि AI कहाँ-कहाँ इंसानों से आगे निकल गया है।

1

AI का परीक्षण करना, खुद में बेकार है

Claude Opus

"AI मानव से आगे" जैसे शीर्षक सभी benchmark की विश्वसनीयता पर आधारित हैं। लेकिन स्टैनफोर्ड रिपोर्ट में पाया गया कि GSM8K जैसे व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले गणितीय benchmark में लगभग 42% प्रश्न अमान्य हैं। अन्य परीक्षणों में भी "प्रैक्टिस किए जाने" का संदेह है, जहां मॉडल को परीक्षण डेटा पर प्रशिक्षित करने के बाद उच्च अंक मिल सकते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह बुद्धिमान हो गया है। कई कंपनियां संबंधित benchmark के परिणामों को प्रकाशित करने से इंकार करती हैं। रिपोर्ट के लेखकों में से एक गिल कहते हैं: "परिणामों को प्रकाशित न करना ही संभवतः कुछ संकेत देता है।"

2

अमेरिका और चीन के बीच का वास्तविक अंतर लगभग समाप्त हो गया है, केवल 2.7%

Claude Opus

2026 मार्च तक, संयुक्त राज्य अमेरिका का सबसे शक्तिशाली मॉडल Claude Opus 4.6 का Elo स्कोर 1503 है, और चीन का सबसे शक्तिशाली मॉडल इसके बाद आता है, जिसका अंतर केवल 2.7% है। पिछले वर्ष में दोनों देशों के मॉडलों ने कई बार अग्रणी स्थिति का आदान-प्रदान किया, और 2025 फरवरी में DeepSeek R1 ने संयुक्त राज्य अमेरिका के सबसे शक्तिशाली मॉडल को बराबर कर दिया।

हालांकि दोनों देशों के AI के लाभ पूरी तरह से अलग हैं। अमेरिका के पास अधिक शक्तिशाली मॉडल, अधिक पूंजी है, और इसके पास 5427 डेटासेंटर हैं, जो किसी भी अन्य देश से 10 गुना अधिक हैं। चीन AI पेपर, पेटेंट और रोबोट तैनाती में अग्रणी है। सरल शब्दों में, अमेरिका की गणना क्षमता और पैसे में जीत है, जबकि चीन की शोध और निर्माण में जीत है।

3

एडवांस्ड मॉडल्स कन्वर्ज कर रहे हैं, बुद्धिमत्ता समान स्तर की है

Claude Opus

2026 तक मार्च तक, Anthropic (1503), xAI (1495), Google (1494), और OpenAI (1481) एक अत्यंत संकीर्ण अंतराल में फंस गए हैं। इसका मतलब है कि "किसका मॉडल अधिक शक्तिशाली है" अब प्रतिस्पर्धा का केंद्र नहीं है। प्रतिस्पर्धा का केंद्र लागत, विश्वसनीयता और विशिष्ट क्षेत्रों के अनुकूलन की ओर बदल रहा है—जो इस बात की व्याख्या करता है कि Anthropic Advisor Tool (लागत कम करने) में लगा है, Google Wiz (क्लाउड सुरक्षा) खरीद रहा है, और OpenAI विभिन्न एप्लिकेशन-लेयर कंपनियों को खरीद रहा है (परिदृश्य विस्तारित करने के लिए)। जब मॉडल की स्वयं की बुद्धिमत्ता की प्रदर्शन क्षमता धीरे-धीरे समान होने लगती है, तो अन्य स्थानों पर भिन्नता पैदा करना आवश्यक होता है।

4

22-25 वर्ष के डेवलपर्स की रोजगार में लगभग 20% की कमी

Claude Opus

जनरेटिव AI ने तीन साल में 53% से अधिक की जनसांख्यिकीय अपनाया गया, और 88% संगठन AI का उपयोग कर रहे हैं। लेकिन रोजगार पर प्रभाव समान नहीं है। स्टैनफोर्ड के अर्थशास्त्रियों के 2025 के अध्ययन में पाया गया कि 2022 के बाद से 22-25 वर्ष के सॉफ्टवेयर डेवलपर्स की रोजगार संख्या में लगभग 20% की कमी आई है, जबकि बड़ी आयु समूहों में वृद्धि जारी है। मैकिन्सी के 2025 के सर्वेक्षण के अनुसार, 1/3 संगठन अगले वर्ष AI के कारण कर्मचारियों की संख्या में कमी की उम्मीद करते हैं, जिसमें सेवा संचालन, सप्लाई चेन और सॉफ्टवेयर इंजीनियरिंग पर कटौती केंद्रित है।

कुल डेटा अभी तक व्यापक बेरोजगारी को नहीं दर्शा रहा है, लेकिन यह पर्याप्त है कि यह दर्शाए कि रोजगार बाजार धीरे-धीरे गर्म पानी में मेंढक की तरह बदल रहा है, और संकट धीरे-धीरे बढ़ रहा है।

5

Adoption speed exceeds that of PCs and the internet; the U.S. ranks only 24th

Claude Opus

जनरेटिव AI ने तीन साल में 53% जनसंख्या स्तर की अपनाया जाने की दर हासिल की, जो व्यक्तिगत कंप्यूटर और इंटरनेट से अधिक तेज़ है। लेकिन सबसे अप्रत्याशित डेटा पॉइंट यह है: संयुक्त राज्य अमेरिका AI निवेश और मॉडल विकास में विश्व में अग्रणी है, लेकिन जनसंख्या स्तर की अपनाया जाने की दर केवल 28.3% है, जो विश्व में 24वें स्थान पर है। संयुक्त अरब अमीरात 64%, सिंगापुर 60.9%। सबसे अधिक पैसा खर्च करने वाले देश सबसे कम उपयोग कर रहे हैं।

6

वैश्विक AI निवेश $5817 अरब, संयुक्त राज्य अमेरिका चीन से 23 गुना, लेकिन...

Claude Opus

2025 में वैश्विक AI कंपनियों में कुल निवेश $5817 अरब तक पहुँच गया, जो पिछले वर्ष की तुलना में 129.9% की वृद्धि है। अमेरिका में निजी AI निवेश $2859 अरब है, जो चीन का 23 गुना और ब्रिटेन का 48.5 गुना है। केवल कैलिफोर्निया राज्य ही अमेरिका के 75% से अधिक हिस्से को अपने में शामिल करता है। बड़े लेनदेन भी बहुत अधिक हैं: OpenAI ने $400 अरब की फंडिंग प्राप्त की, जिसका मूल्यांकन $3000 अरब है; Anthropic ने $130 अरब की फंडिंग प्राप्त की, जिसका मूल्यांकन $1830 अरब है; Cursor ने $293 अरब के मूल्यांकन के साथ $23 अरब की फंडिंग प्राप्त की।

हालांकि यहां एक छिपी हुई जानकारी है: भारत में, 2000 से 2023 के बीच सरकारी फंड ने AI कंपनियों में लगभग $1840 बिलियन का निवेश किया, जिसे निजी निवेश के आंकड़ों में शामिल नहीं किया गया है। इस राशि को जोड़ने पर, संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के बीच वित्तीय अंतर संभवतः लेखांकित संख्या से काफी कम हो सकता है।

7

AI एजेंट: बात करने से लेकर काम करने तक, लेकिन अभी भी 1/3 की विफलता की दर

Claude Opus

2025 वर्ष AI एजेंट का वर्ष है। OSWorld (ऑपरेटिंग सिस्टम पर कार्य पूरा करने के लिए AI की क्षमता का परीक्षण) की सटीकता 12% से बढ़कर 66.3% हो गई, जो मानव प्रदर्शन से केवल 6 प्रतिशत अंक दूर है। WebArena 74.3% तक पहुँच गया, और Cybench (साइबर सुरक्षा कार्य) 15% से बढ़कर 93% हो गया।

लेकिन समग्र रूप से, एजेंट की लगभग एक-तिहाई विफलता दर है। और व्यवसायों में वास्तविक लागूकरण अभी भी एक अंक में है—अधिकांश व्यावसायिक परिदृश्यों में, 2/3 से अधिक प्रतिभागियों ने बताया कि उन्होंने AI एजेंट का उपयोग नहीं किया है। बेंचमार्क पर प्रगति और वास्तविक लागूकरण के बीच अभी भी बड़ा अंतर है।

8

89% रोबोट लैब में रहते हैं

Claude Opus

AI वर्चुअल दुनिया में बहुत मजबूत है, लेकिन भौतिक दुनिया में अभी भी कमजोर है। सॉफ्टवेयर सिमुलेशन वातावरण में रोबोट ऑपरेशन की सफलता दर 89.4% है, लेकिन वास्तविक घरेलू कार्यों में सफलता दर केवल 12.4% है। एक तो साफ-सुथरा प्रयोगशाला है, दूसरा अव्यवस्थित घर है; इस वास्तविक वातावरण में, रोबोट्स की भागीदारी अभी नगण्य है।

हालांकि, ऑटोनॉमस ड्राइविंग अपवाद है: वेमो प्रति सप्ताह लगभग 4.5 लाख यात्राएँ करता है, जबकि अपोलो गो 2025 में लगभग 1.1 करोड़ पूर्ण रूप से बिना ड्राइवर की यात्राएँ पूरी करेगा।

9

एक्सपर्ट बनाम जनता: 73% बनाम 23% की जागरूकता की खाई

Claude Opus

संदर्भित प्यू सर्वेक्षण एक आश्चर्यजनक विभाजन को उजागर करता है: 73% AI विशेषज्ञ मानते हैं कि AI कार्य पर सकारात्मक प्रभाव डालेगा, लेकिन केवल 23% अमेरिकी जनता इसी बात से सहमत हैं—पूरी तरह से ध्रुवीकरण।

एक और दिलचस्प डेटा: सभी सर्वेक्षित देशों में, अमेरिकी सरकारी AI नियमन पर सबसे कम विश्वास रखते हैं। विशेषज्ञ AI के शिक्षा और स्वास्थ्य में संभावित लाभों के प्रति अधिक आशावादी हैं, लेकिन दोनों समूह मानते हैं कि AI चुनावों और मानवीय संबंधों को नुकसान पहुंचाएगा।

10

GPT-4o एक वर्ष में 1200 लाख लोगों के जल उपयोग से अधिक पानी का उपयोग करता है, और इसकी बिजली की खपत पूरे न्यूयॉर्क राज्य को चला सकती है

Claude Opus

AI की प्रगति के पीछे पर्यावरण की कीमत चुकाई जा रही है। वैश्विक AI डेटासेंटर अब 29.6 GW बिजली निकाल सकते हैं, जो बिजली की शिखर मांग के समय पूरे न्यूयॉर्क राज्य को संचालित करने के बराबर है। केवल OpenAI के GPT-4o मॉडल की वार्षिक पानी की खपत 1.2 करोड़ लोगों की पीने के पानी की मांग से अधिक हो सकती है।

ये विशाल खपत, एक के बाद एक मॉडल प्रशिक्षण में डाली जा रही हैं, लेकिन इसके पीछे की चिप सप्लाई चेन अत्यंत कमजोर है। अमेरिका के पास विश्व के अधिकांश AI डेटासेंटर हैं, लेकिन लगभग हर अग्रणी AI चिप का निर्माण ताइवान की एकल कंपनी, TSMC, करती है। सभी कैलकुलेशन, सभी निवेश, सभी मॉडल प्रगति इस भौतिक आधार पर टिकी हुई हैं।

यह केवल रिपोर्ट का एक छोटा सा हिस्सा है, लेकिन इससे स्पष्ट है कि हम एक ऐसी तकनीक को 'अपना' रहे हैं, जिसे हम अभी पूरी तरह समझ नहीं पाए हैं, और यह हमारी इतिहास की सबसे तेज़ गति से हो रहा है।

पूर्ण रिपोर्ट में AI सुरक्षा, नियामक विकास, शोध प्रवृत्तियों आदि अधिक पहलुओं को भी शामिल किया गया है, रुचि रखने वाले दोस्तों को मूल रिपोर्ट पूरी पढ़ने की जोरदार सिफारिश की जाती है, लिंक 👉🏻: https://hai.stanford.edu/ai-index

यह लेख वेचेन ग्रुप "APPSO" से आया है, लेखक: APPSO जो भविष्य के उत्पादों की खोज करता है

डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।