दो सीनेटर्स—एक प्रत्येक दल से—की एक अंतिम प्रयास द्वारा अमेरिका के इतिहास का सबसे बड़ा क्रिप्टो बिल के नैतिकता खंड को पुनर्लिखित करने का प्रयास, एक कमजोर सफेद घर समझौते को बिगाड़ने की धमकी दे रहा है, जिससे कानून के भाग्य पर नया संदेह उठ रहा है। मूल रिपोर्ट के अनुसार, कॉइनडेस्क, द्विदलीय जोड़ी भाषा पर काम कर रही है जो राष्ट्रपति ट्रंप द्वारा पहले ही सहमत हुए क्रिप्टो गतिविधि पर सीमाओं को कठोर बनाएगी, उम्मीद है कि कठोर मुद्रा से पर्याप्त हां मत प्राप्त होंगे।
लक्ष्य क्लैरिटी एक्ट का उस कहलाने वाला “ट्रंप-अनुमोदित नैतिकता खंड” है, जो एक विशाल बिल है जिसका उद्देश्य डिजिटल संपत्ति बाजारों के लिए एक कार्यक्षम संघीय ढांचा प्रदान करना है। इस खंड को पहले प्रशासन के प्रति एक समझौता माना जाता था, जिससे कुछ गतिविधियों को व्यापक नियामक सीमाओं के तहत जारी रखने की अनुमति मिलती थी। अब सीनेट के आंतरिक सूत्रों के अनुसार, यह जोड़ी इन सीमाओं को सख्त करना चाहती है—संभवतः डिसेंट्रलाइज्ड प्रोटोकॉल के लिए छूटों को संकुचित करके या स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं के लिए पालन सीमाओं को बढ़ाकर। सटीक पाठ सार्वजनिक नहीं है, लेकिन इरादा इस बिल की स्थिति को इसे मंच पर पहुँचने से पहले मजबूत करना है।
एक बिल जो सीमा पर है
क्लैरिटी एक्ट पहले ही कई बार मृत्यु के कगार से बच चुका है। केवल कुछ दिन पहले, बैंकिंग लॉबीविक अभी भी संशोधनों को आगे बढ़ा रहे थे जो महत्वपूर्ण कस्टडी और पूंजी प्रावधानों को खत्म कर देते, जिससे उद्योग घबरा गया। अंतिम पल का नैतिक रणनीति एक नया परिवर्तन लाता है। यदि कठोर भाषा कुछ सीमांत सेनेटर्स पर जीत हासिल करती है, तो यह बिल को आवश्यक गति प्रदान कर सकती है। लेकिन यदि यह सफेद घर को अपना समर्थन विड्रॉ करने के लिए प्रेरित करता है, या यदि क्रिप्टो-अनुकूल कानून बनाने वाले नए प्रतिबंधों से घबरा जाते हैं, तो पूरा पैकेज स्थगित हो सकता है।
इस हरकत को नोट करने का कारण न केवल उसकी सामग्री है, बल्कि उसका समय भी है। मतदान से पहले अंतिम घंटों में किसी बिल के नैतिकता खंड में बदलाव आमतौर पर इस बात का संकेत देते हैं कि नेतृत्व मतों की तलाश में है। इस जोड़ी के द्वारा किए गए पुनर्लेखन से यह सुझाव मिलता है कि वे मानते हैं कि वर्तमान समझौता डिजिटल संपत्तियों पर निगरानी करने वाली संस्थाओं में हितों के टकराव और नियामक अधिग्रहण के बारे में चिंताओं को पूरी तरह से संतुष्ट करने के लिए पर्याप्त नहीं है। सीमाओं को कठोर बनाकर, वे यह अनुमान लगा रहे हैं कि एक अधिक कठोर प्रणाली उन मoderates को आकर्षित करेगी, जो उद्योग के प्रभाव की चिंता करते हैं।
बाजार क्या देख रहा है
ट्रेडर्स और बिल्डर्स के लिए, क्लैरिटी एक्ट वाशिंगटन का एक अमूर्त नाटक नहीं है। यह बिल एक्सचेंज के टोकन को कैसे वर्गीकृत करने का निर्णय लेगा, DeFi प्रोटोकॉल के लिए कौन सी अनुवाद आवश्यकताएँ लागू होंगी, और स्टेबलकॉइन रिजर्व को बैंक डिपॉज़िट के समान व्यवहार मिलेगा या नहीं, यह तय करेगा। नैतिकता की भाषा में आखिरी पल का कठोरीकरण इन संचालनात्मक विवरणों में प्रभाव डाल सकता है, जिससे डेवलपर्स और कंप्लायंस अधिकारियों के लिए जिम्मेदारी को फिर से लिखा जा सकता है।
इसी बीच, डेवलपर समुदाय अभी भी उन चेन्स पर कोड जारी कर रहा है जो इस बिल के दायरे में आएंगे। ईथेरियम, सोलाना और एवलांच जैसे नेटवर्क सभी इस हफ्ते डेवलपर गतिविधि के अनुसार शीर्ष ब्लॉकचेन में शामिल हैं, जो याद दिलाता है कि कानूनी आदान-प्रदान के दौरान निहित प्रौद्योगिकी लगातार विकसित हो रही है। यदि नैतिकता पुनर्लेखन में मुख्य योगदानकर्ताओं के लिए नए ऑडिट आवश्यकताएँ या व्यक्तिगत जिम्मेदारी जोड़ी जाती है, तो यह उन तरीकों से काम को धीमा कर सकता है जिनकी बाजार प्रतिभागी अभी तक कीमत नहीं लगा पाए हैं।
फिर भी, सफलता इस बात पर निर्भर करती है कि व्हाइट हाउस बदलाव को कैसे समझता है। कांग्रेस द्वारा कठोर किए गए ट्रंप के समझौते का ऐसा मोड़ हो सकता है जो कमजोर गठबंधनों को तोड़ सकता है। अगले 72 घंटे यह बताएंगे कि इन दोनों का विचार मत संग्रहण की एक प्रतिभाशाली चाल थी या एक गलती, जिससे बैंकिंग लॉबी को एक और अवसर मिल जाएगा।