क्रिप्टो कानूनों का सामान्यतः समर्थन करने वाले सीनेट डेमोक्रेट्स के एक समूह ने कहा है कि CLARITY अधिनियम का नवीनतम रूपरेखा अभी भी कमजोर है, और इसके नैतिकता, उपभोक्ता संरक्षण, अवैध वित्त, हितों के संघर्ष और बाजार की अखंडता प्रावधानों के खिलाफ आपत्ति उठाई है।
उनके बयान से कानून बनाने के लिए जो पहले से ही सीनेट में 60 मतों की आवश्यकता के लिए द्विदलीय समर्थन की जरूरत है, उसमें एक और बाधा उत्पन्न हो जाती है।
डेमोक्रेट्स ने नवीनतम रूपरेखा पर प्रतिक्रिया व्यक्त की
22 जुलाई को सीनेट गणतंत्रवादियों द्वारा जारी किए गए अद्यतन मसौदे में, व्हाइट हाउस और गणतंत्रवादी सीनेटर सिंथिया लुमिस और बर्नी मोरेनो के बीच समझौते से निकाला गया नैतिकता पैकेज शामिल है। प्रस्ताव के अनुसार, राष्ट्रपति, उपराष्ट्रपति, कांग्रेस के सदस्य, संघीय न्यायाधीश और कुछ अन्य अधिकारी, जिनके पति-पत्नी, पद पर होने के दौरान डिजिटल संपत्तियों को प्रतिक्रिया के बदले जारी या प्रायोजित करने से वंचित कर दिया जाएगा, और यह प्रतिबंध 20 जनवरी, 2029 को समाप्त हो जाएगा।
आवेदन प्राप्त अधिकारियों को क्रिप्टो होल्डिंग्स को बेचना या उन्हें योग्य अंधेरे ट्रस्ट में रखना होगा, जबकि न्याय विभाग को सिविल निष्पादन का अधिकार प्राप्त होगा, जिसमें प्रतिबंधित टोकन्स की सूची बनाने वाले एक्सचेंज के खिलाफ मुकदमा दायर करने की क्षमता शामिल है।
हालांकि, अपडेटेड ड्राफ्ट को डेमोक्रेटिक सदस्यों के साथ साझा करने के बाद, सीनेटर एंजेला अल्सोब्रूक्स, कॉरी बुकर, कैथरीन कोर्टेज मास्टो, रूबेन गैलेगो, जॉन हिकेनलूपर, मार्क वॉर्नर और रैफ़ाएल वॉर्नॉक ने एक संयुक्त बयान जारी किया, जिसमें नोट किया गया कि नैतिकता और कई महत्वपूर्ण खंडों पर भाषा अभी भी पर्याप्त मजबूत नहीं है।
“वर्तमान स्थिति में गणतंत्रवादी द्वारा प्रस्तावित CLARITY अधिनियम का पाठ अपर्याप्त है,” उनके बयान में पढ़ा गया। “चुने गए अधिकारियों के लिए नैतिकता, उपभोक्ता संरक्षण, अवैध वित्त, हितों के संघर्ष और बाजार की अखंडता जैसे मुख्य प्रावधानों को मजबूत किया जाना चाहिए।”
विधायकों ने जोड़ा कि पिछले वर्ष उन्होंने गणतंत्रीय सहयोगियों के साथ “अच्छी भावना” से काम किया है और बिल पारित होने तक ऐसा करते रहेंगे।
एक सार्वजनिक उपस्थिति के दौरान बोलते हुए सीनेटर एल्सोब्रूक्स ने केवल डीजेओ के साथ कार्रवाई करने के प्रस्ताव को “पागल और गंभीरता से रहित और पूरी तरह से पागल” कहा, और तर्क दिया कि राज्य अटॉर्नी जनरल को कार्रवाई की शक्तियाँ होनी चाहिए।
सुरक्षा वकील अमंडा फिशर ने सोशल मीडिया थ्रेड में लिखा कि इस खाके में “ट्रम्प के मौजूदा क्रिप्टो धोखेबाजी के बारे में बहुत कुछ नहीं बदलता” क्योंकि इसमें कोई त немी निवेश बेचने का आदेश नहीं है और इसका पालन ट्रम्प के अपने नियुक्त टॉड ब्लैंच को सौंपा गया है।
ब्लॉकचेन नियामक निश्चितता अधिनियम की भाषा अपरिवर्तित रही है, जिससे गैर-कस्टोडियल सॉफ्टवेयर विकासकों और ब्लॉकचेन इंफ्रास्ट्रक्चर प्रदाताओं के लिए सुरक्षा बनी रही है और स्वयं-कस्टोडी अधिकारों को अखंड रखा गया है।
इसके अलावा, बातचीत किए गए स्टेबलकॉइन पुरस्कार समझौते को बनाए रखा गया है, लेकिन ब्लॉकचेन जांचों के लिए वित्तपोषण, प्रशिक्षण कार्यक्रम, राष्ट्रीय-राज्य खतरों के लिए एक साइबर केंद्र, और कानूनी आवश्यकता के अनुसार संगत स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं को टोकन जमा या पुनः जारी करने की अनुमति देने वाली प्रक्रियाओं सहित नए कानूनी प्रवर्तन उपाय जोड़े गए हैं।
एक बिल अभी भी मतों की कमी में है
CLARITY अधिनियम के लिए राजनीतिक विभाजन कुछ नया नहीं है। हाउस ने जुलाई 2025 में अपना संस्करण 294-134 से पारित कर दिया था, और सीनेट बैंकिंग समिति ने मई में इस सदन के मसौदे को आगे बढ़ाया, जिसमें दो डेमोक्रेट्स ने पारित किया।
फर्श पर 60 मत प्राप्त करना एक अलग लड़ाई है, और प्रेडिक्शन मार्केट्स ने इसे पहले से ही कीमत दे दी है। जैसा कि CryptoPotato ने रिपोर्ट किया, बैंकिंग समिति के मतदान के तुरंत बाद इस वर्ष पारित होने की संभावना 70% से अधिक थी और इस हफ्ते तक यह घटकर लगभग 31% हो गई।
इसी बीच, पूर्व CFTC अध्यक्ष क्रिस जियानकार्लो मानते हैं कि CLARITY अधिनियम के अंततः असफल होने की संभावना 50% से अधिक है, हालांकि उन्होंने तर्क दिया कि SEC और CFTC ने पहले ही नियामक ढांचे स्थापित कर लिए हैं जो बिल के बिना भी नवाचार का समर्थन करते रहेंगे।
पोस्ट डेमोक्रेट्स ने नैतिकता और अवैध वित्त की चिंताओं के कारण नवीनतम CLARITY अधिनियम के मसौदे को अस्वीकार कर दिया सबसे पहले CryptoPotato पर प्रकाशित हुई।