- सीनेट ने मंगलवार को क्लैरिटी एक्ट पर क्लोचर नहीं दायर किया, जिससे अगस्त की छुट्टियों से पहले बिल की अपेक्षित कार्यवाही प्रगति में देरी हो गई।
- जारी नैतिक बातचीत और अनसुलझे नीति विवाद राज्य सभा समर्थन और संभावित मतदान के समय को जटिल बनाए हुए हैं।
- मेजरिटी लीडर जॉन थून इस हफ्ते कानून बनाने पर शेष असहमतियों को हल करने के लिए कार्य करते हुए अभी भी क्लोचर फाइल कर सकते हैं।
सीनेट का सीएलएरिटी अधिनियम पर अपेक्षित कार्यवाहि का चरण सोमवार को नहीं हुआ, जिससे अगस्त की छुट्टियों से पहले बिल का मार्ग अनिश्चित रह गया। पत्रकार एलिनोर टेरेट के अनुसार, बहुमत नेता जॉन थून ने जारी निर्णय पर कार्यवाहि जारी रखते हुए क्लोचर फाइल नहीं किया, जबकि नैतिकता और अन्य प्रावधानों पर अनसुलझे बातचीत भी जारी रहे। अब ये मुद्दे आगामी दिनों की अपेक्षाओं को आकार दे रहे हैं।
बातचीत जारी रहने पर बंदगी समयरेखा में बदलाव
टेरेट के अनुसार, जारी रखने के लिए अनुबंध से जुड़े कार्यप्रणालीगत मामले थून द्वारा आगे बढ़ने के प्रस्ताव पर क्लोचर दायर करने में देरी का आंशिक कारण हैं। हालांकि, उन्होंने यह भी बताया कि अनसुलझे नीतिगत विवाद और मतगणना के बारे में अनिश्चितता संभवतः इस निर्णय में योगदान देती हैं।
टेरेट ने कहा कि थून उन प्रक्रियात्मक मामलों के समाप्त होने के बाद अगले मंगलवार को ही क्लोचर फाइल कर सकते हैं। सीनेट के नियमों के अनुसार, प्रारंभिक क्लोचर मतदान से पहले एक बीचवाला दिन और एक घंटा बीतना आवश्यक है।
उन्होंने यह भी नोट किया कि अलग 30 घंटे की अवधि केवल तभी लागू होती है जब सीनेटर्स क्लोचर लागू करते हैं। हालांकि, उन्होंने कहा कि अंतिम परिणाम अभी भी अनिश्चित है क्योंकि कई मुद्दे अभी भी समाधान का इंतजार कर रहे हैं।
नैतिकता पर चर्चा अभी भी सबसे बड़ी बाधा है
ध्यान अब नैतिकता भाषा पर दलीय सहमति की बातचीत की ओर जा चुका है। टेरेट के अनुसार, व्हाइट हाउस ने सीनेटर थॉम टिलिस और रूबेन गैलेगो द्वारा प्रस्तुत किया गया नवीनतम नैतिकता प्रतिप्रस्ताव पर प्रतिक्रिया नहीं दी है।
रिपोर्ट के अनुसार, संशोधित प्रस्ताव एक पूर्ववर्ती ढांचे को विस्तारित करता है और राज्य अटॉर्नी जनरल के लिए एक निष्पादन भूमिका शामिल करता है। रिपोर्ट के अनुसार, डेमोक्रेट्स ने इस प्रावधान का समर्थन किया है, जबकि सफेद घर ने इसका विरोध किया है।
इसी बीच, ब्लॉकचेन नियामक निश्चितता अधिनियम और सीनेट कृषि समिति द्वारा तैयार किए गए खंडों पर विवाद जारी हैं। कानून बनाने वाले संभावित मतदान की ओर काम करते हुए इन चर्चाओं को जारी रखे हुए हैं।
कानून बनाने वाले अगले कदमों पर विचार कर रहे हैं
जॉन थूने ने हाल ही में पत्रकारों को बताया कि वे उम्मीद करते हैं कि सीनेट मार्केट स्ट्रक्चर विधेयक पर मतदान करेगा। हालाँकि, उन्होंने स्वीकार किया कि कानून बनाने वाले लोगों के लिए बहस शुरू करने का औपचारिक तरीका हो सकता है या नहीं, इस मामले में अनिश्चितता है।
टेरेट के अनुसार, कुछ लोग अब बिल के परिणाम के बावजूद सीनेटर्स के रिकॉर्ड पर चाहते हैं। सीनेटर Cynthia Lummis ने भी कहा कि कानून बनाने वालों को बातचीत के बाद, जिसमें अतिरिक्त कानून प्रवर्तन, नैतिकता और डिसेंट्रलाइज्ड फाइनेंस प्रावधान शामिल किए गए हैं, एक स्पष्ट चयन करना चाहिए।
सोलाना पॉलिसी इंस्टीट्यूट की अध्यक्ष क्रिस्टिन स्मिथ ने GENIUS एक्ट को एक उदाहरण के रूप में भी उठाया, जिसने पहले एक बार क्लोचर वोट में असफलता का सामना किया था, लेकिन बाद में सीनेट से पारित हो गया। इसी बीच, सीनेटर्स अगले कार्यवाही चरण के लिए तैयार हो रहे हैं, और बातचीत जारी है।