Robinhood Chain के हालिया शुल्क में तेजी से वृद्धि के बाद, इस बात पर चर्चा बढ़ गई है कि यह Arbitrum तकनीक का उपयोग क्यों कर रहा है, जबकि Solana पर सीधे डिप्लॉय नहीं किया जा रहा है। 6 सितंबर को, Offchain Labs के सह-संस्थापक स्टीवन गोल्डफेडर और Solana के सह-संस्थापक अनातोली याकोवेंको के बीच सार्वजनिक बहस हुई, जिसका केंद्र एकल लेनदेन लागत के बजाय आय का स्वामित्व था।
रॉबिनहुड लगभग नौ प्रतिशत शुद्ध आय बरकरार रख सकता है
रॉबिनहुड चेन द्वारा वर्तमान में अपनाए गए Arbitrum Expansion Program के अनुसार, चेन पर शुद्ध प्रोटोकॉल आय का 10% Arbitrum पारिस्थिति को वितरित किया जाना है, जिसमें से 8 प्रतिशत Arbitrum DAO खजाने में और 2 प्रतिशत डेवलपर ग्रांट प्रोग्राम के लिए जाता है।
Goldfeder ने कहा कि इसलिए Robinhood अभी भी लगभग 90% शुद्ध चेन-पर आय बरकरार रख सकता है। यह कुल शुल्क नहीं है, बल्कि ईथेरियम पर डेटा प्रकाशित करने की लागत जैसे नेटवर्क खर्चों को घटाने के बाद की शुद्ध आय है।
लेख में उल्लेख किया गया है कि रॉबिनहुड चेन का एक दिन का शुल्क 604 डॉलर तक पहुंच गया, जिसमें से संबंधित लागत और भाग को काटने के बाद लगभग 544 डॉलर बचे। पिछले 7 दिनों में आय लगभग 2033 डॉलर थी, लेकिन यह स्तर अल्पकालिक उच्च सक्रियता पर आधारित है और इसे वार्षिक स्थिर प्रदर्शन के रूप में सीधे नहीं माना जा सकता।
विवाद का केंद्र यह है कि ऑन-चेन मूल्य किसके पास जाता है
याकोवेंको का मानना है कि रॉबिनहुड अपना लेयर 2 बनाए बिना, सोलाना पर अपनी सेवाएँ डिप्लॉय कर सकता है, उपयोगकर्ता लेनदेन लागत को स्वयं सब्सिडी कर सकता है, और फिर एप्लिकेशन इंटरफेस के माध्यम से उपयोगकर्ताओं से शुल्क ले सकता है। इससे अलग लेयर 2 नेटवर्क संचालित करने की लागत से बचा जा सकता है।
गोल्डफेडर का तर्क है कि यह मॉडल केवल रॉबिनहुड के अपने फ्रंटएंड के भीतर उपयोगकर्ता व्यवहार को ही कवर कर सकता है, और लेखांकन पर अन्य प्रवेश बिंदुओं से उत्पन्न लेनदेन आय प्राप्त नहीं कर सकता। यदि तीसरे पक्ष की वॉलेट, ट्रेडिंग बॉट, डिसेंट्रलाइज्ड एक्सचेंज या कॉइन लॉन्चिंग प्लेटफॉर्म सीधे कॉन्ट्रैक्ट से इंटरैक्ट करते हैं, तो संबंधित नेटवर्क शुल्क सोलाना वेरिफायर और स्टेकर्स को जाएगा, न कि रॉबिनहुड को।
Robinhood Chain मोड के तहत, Robinhood ऑर्डरिंग बुनियादी ढांचे का संचालन करता है, इसलिए यह न केवल अपने फ्रंटएंड से आय कमाता है, बल्कि अपने फ्रंटएंड को छोड़कर चेन पर होने वाले लेनदेन से भी शुल्क वसूलता है। हाल के समय में memecoin प्लेटफॉर्म Pons और ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म GMGN इस चेन के ट्रैफ़िक के महत्वपूर्ण स्रोत बन गए हैं, जिनमें से कुछ लेनदेन Robinhood ब्रोकरेज इंटरफ़ेस से नहीं आते हैं।
29 सितंबर को सब्सिडी का अवधि समाप्त होना जांच बिंदु बन जाता है
रॉबिनहुड ने पहले रॉबिनहुड वॉलेट के माध्यम से किए गए लेन-देन के लिए 90 दिनों तक गैस सब्सिडी प्रदान की, जो 29 सितंबर को समाप्त हो जाएगी। सब्सिडी अवधि के दौरान, रॉबिनहुड चेन की सक्रियता में उल्लेखनीय वृद्धि हुई, जिसमें दैनिक औसत DEX व्यापार लगभग 1.71 अरब डॉलर तक पहुंच गया और मूल प्रोटोकॉल का कुल बंधी हुई धनराशि लगभग 1.17 अरब डॉलर थी।
हालांकि, इस वृद्धि की स्थायित्व की प्रतीक्षा करनी होगी। पिछले रूप से, लेखांकन अनुसंधान संस्थान Bitquery ने पाया कि Robinhood Chain की Gas की कीमत 11 दिनों में लगभग 25 गुना बढ़ गई है, और नए अनुरोधों का काफी हिस्सा कुछ उच्च-आवृत्ति सक्रिय वॉलेट से आया है। इसका अर्थ है कि वर्तमान हैंडलिंग शुल्क आय में उच्च केंद्रीकरण की समस्या हो सकती है।
सब्सिडी के समाप्त होने के बाद, बाजार दो बातों पर ध्यान केंद्रित करेगा: एक, गैस लागत स्वयं वहन करने के बाद Robinhood Wallet उपयोगकर्ता क्या अभी भी सक्रिय रहेंगे; दूसरा, Pons, GMGN, Uniswap जैसे बाहरी ऐप्स से आने वाला ट्रेडिंग वॉल्यूम क्या बना रहेगा। Robinhood ने अभी तक यह नहीं बताया है कि क्या वह सब्सिडी बढ़ाएगा, और न ही यह बताया है कि इस चेन-पर आय को वित्तीय विवरणों में कैसे दर्शाया जाएगा।
व्यापार मॉडल के दृष्टिकोण से, इस बहस का केंद्र यह नहीं है कि Solana और Arbitrum में से किसका शुल्क कम है, बल्कि यह है कि एक Layer 2 रखना, मौजूदा Layer 1 पर एप्लिकेशन डिप्लॉय करने की तुलना में आय को अधिक स्थायी बनाने के लिए अधिक प्रभावी है या नहीं। Robinhood Chain का पहला पूर्ण संचालन चरण, जब सब्सिडी समाप्त हो जाएगी, इसका स्पष्टतर उत्तर दे सकता है।