अल्डेरोटी, जिन्हें रिपल के साथ पहचाना जाता है, ने क्लैरिटी एक्ट मतदान से पहले सीनेटर्स को क्रिप्टो होल्डर्स से सीधे सुनने का आह्वान किया, कॉइनगेप की रिपोर्ट के अनुसार। उनका संदेश सीनेटर्स को दर्शक और मतदान को अंतिम तिथि के रूप में प्रस्तुत करता है। संबंधित कवरेज के लिए, रिपल क्रिप्टो नियमन पर यूएस सीनेट को जवाब देता है देखें।
निवेदन रिपल के लिए एक परिचित कदम है, जिसने बार-बार वाशिंगटन के क्रिप्टो नीति संघर्षों में अपना स्थान बना लिया है। कंपनी पहले क्रिप्टो नियमन पर संयुक्त राज्य सीनेट को प्रत्यक्ष रूप से प्रतिक्रिया दी थी और सार्वजनिक रूप से एक सीनेट क्रिप्टो बाजार विधेयक की आलोचना की है।
क्रिप्टो होल्डर्स वही समूह हैं जिन्हें एल्डेरोटी सुनना चाहता है
निवेदन का केंद्र भागीदारी है। अल्डेरोटी ने विशेष रूप से क्रिप्टो धारकों को उस समूह के रूप में नामित किया, जिनसे सीनेटर्स को अपने मतदान से पहले सुनना चाहिए। संबंधित कवरेज के लिए, Ripple Challenges Senate Crypto Bill Oversight देखें।
निवेदन इस बात का दावा नहीं करता कि वह उन होल्डर्स के लिए बोलता है। उपलब्ध रिपोर्टिंग में कोई सर्वे, गवाही या पोलिंग नहीं है जो टोकन मालिकों के वास्तविक विचारों के बारे में बताए। अल्डेरोटी उनकी प्रतिक्रिया की मांग कर रहे हैं, न कि उनके फैसले की रिपोर्ट कर रहे हैं। संबंधित कवरेज के लिए, SEC Drops Appeal in Ripple XRP Lawsuit देखें।
यह अंतर महत्वपूर्ण है। यह अनुरोध सतह पर बैठने वालों को विस्तारित करने के बारे में है, न कि यह घोषित करने के बारे में कि होल्डर्स कानून के पक्ष या विरोध में लाइन में खड़े हो रहे हैं। रिपोर्टिंग में किसी भी औपचारिक सलाह या सुनवाई का वर्णन नहीं किया गया है। संबंधित कवरेज के लिए, Ripple ने Notabene में निवेश किया, संस्थागत भुगतान के लिए RLUSD एकीकरण की योजना बनाई।
क्लैरिटी एक्ट मतदान अंतिम तिथि निर्धारित करता है
अल्डेरोटी का समयनिर्धारण जानबूझकर किया गया है: निवेदन क्लैरिटी एक्ट मतदान से पहले आता है। यह एक ऐसा आह्वान है जो सीनेटर्स के फैसले के बाद नहीं, बल्कि पहले कार्रवाई करने का है।
उस मतदान के विवरण, इसकी तारीख, सभा, प्रक्रिया और सटीक विधायी चरण, उपलब्ध रिपोर्टिंग में स्थापित नहीं हैं। पाठक सीनेट की आधिकारिक अनुसूची के माध्यम से सीधे कक्ष गतिविधियों का अनुसरण कर सकते हैं, दूसरे हाथ से प्राप्त समयरेखाओं पर निर्भर नहीं होकर।
रिपल की यहाँ की भागीदारी कंपनी के उस व्यापक पैटर्न के अनुरूप है, जिसमें यह सीनेट के क्रिप्टो निगरानी के दृष्टिकोण को चुनौती दे रही है। यह एक ऐसे वर्ष के दौरान भी आया है, जिसमें SEC द्वारा रिपल XRP मामले में अपना निवेदन वापस लेने के बाद नियामक पृष्ठभूमि में परिवर्तन आया है।
तो क्लैरिटी एक्ट पर लटका सवाल सिर्फ यह नहीं है कि सीनेटर्स कैसे वोट करते हैं। यह भी है कि जो लोग वास्तव में क्रिप्टो रखते हैं, उन्हें ऐसा करने से पहले एक आवाज मिलती है या नहीं।
अपवाद: यह लेख केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और वित्तीय या निवेश सलाह का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। क्रिप्टोकरेंसी और डिजिटल संपत्ति बाजार में उल्लेखनीय जोखिम होता है। निर्णय लेने से पहले हमेशा अपनी खुद की शोध करें।