ब्रैड गारलिंगहाउस समझाते हैं कि XRP, SWIFT ट्रांसफ़र्स की तुलना में कम जोखिम क्यों ले रहा है
रिपल के सीईओ ब्रैड गार्लिंगहाउस ने सीमाओं के पार भुगतान के विवाद को फिर से जीवित कर दिया है, और तर्क दिया है कि XRP, हालांकि इसकी अधिक अस्थिरता है, फिर भी पारंपरिक SWIFT ट्रांसफ़र की तुलना में संस्थाओं को कम लेन-देन जोखिम का सामना करना पड़ता है, एक बिंदु जिसे हाल ही में क्रिप्टो शोधकर्ता SMQKE ने X पर उजागर किया है।
चर्चा को पुनः ध्यान मिला, जब SWIFT ने स्पष्ट किया कि उसकी ब्लॉकचेन रणनीति वैश्विक भुगतान नेटवर्क को बदलने के बजाय इसे अपग्रेड करने पर केंद्रित है, जिस पर 11,500 से अधिक वित्तीय संस्थानों का भरोसा है।
एक नया प्रणाली बनाने के बजाय, SWIFT अपने मौजूदा बुनियादी ढांचे में शेयर्ड-लेजर तकनीक को एकीकृत कर रहा है, ताकि टोकनाइज़ड सेटलमेंट को आज के बैंकिंग नेटवर्क के पैमाने, लचीलापन और अंतरसंचालन के साथ जोड़ा जा सके।
SWIFT के टिप्पणियों के जवाब में, SMQKE ने गार्लिंगहाउस का एक दस्तावेज साझा किया जिसमें स्पष्ट किया गया कि सीमाओं के पार भुगतान में सबसे बड़ा जोखिम स्रोत केवल मूल्य अस्थिरता नहीं, बल्कि समायोजन समय है।
रिपल ने XRP को SWIFT के तुलना में तेज़ और कम जोखिम वाला विकल्प स्थापित किया है
गारलिंगहाउस के अनुसार, औसत SWIFT ट्रांसफ़र सेटल होने में लगभग तीन दिन, या लगभग 270,000 सेकंड लेता है। इस समय के दौरान, संस्थाएँ विदेशी मुद्रा उतार-चढ़ाव, तरलता लागत, काउंटरपार्टी जोखिम और सेटलमेंट अनिश्चितता के प्रति संवेदनशील रहती हैं, जिसके लिए अक्सर महंगी हेजिंग रणनीतियों की आवश्यकता होती है।
इसके विपरीत, XRP Ledger पर XRP लेनदेन आमतौर पर केवल तीन से पांच सेकंड में सेटल हो जाते हैं। गारलिंगहाउस ने तर्क दिया कि जबकि XRP फ़िएट मुद्राओं की तुलना में अधिक अस्थिर है, इसकी अत्यंत छोटी होल्डिंग अवधि के कारण बाजार के प्रति कुल एक्सपोज़र कम होता है।
अगर आप 270,000 सेकंड को कम अस्थिरता वाले संपत्ति के साथ तुलना करते हैं और XRP जैसी अत्यधिक अस्थिरता वाली संपत्ति के साथ तीन या चार सेकंड की तुलना करते हैं, तो पता चलता है कि XRP लेनदेन के साथ आप कम अस्थिरता जोखिम ले रहे हैं जितना आप फ़िएट के साथ ले रहे हैं।
उन्होंने कहा कि क्योंकि XRP को गंतव्य मुद्रा में बदलने से पहले केवल अल्पकाल के लिए रखा जाता है, संस्थाएँ महंगे हेजिंग की आवश्यकता से अधिकांशतः बच सकती हैं।
XRP के साथ, यह इतना तेजी से हो रहा है कि आपको इसे हेज करने की वास्तव में आवश्यकता नहीं है क्योंकि आप कुछ ही सेकंड में इसमें प्रवेश करते हैं और बाहर निकल जाते हैं।
क्या यह तुलना स्वास्थ्यकर है? अच्छी बात यह है कि यह वैश्विक भुगतानों के भविष्य की दो अलग-अलग दृष्टिकोणों को उजागर करती है।
SWIFT अपने स्थापित बैंकिंग नेटवर्क को टोकनाइज़ड सेटलमेंट क्षमताओं के साथ आधुनिक बना रहा है, जबकि Ripple XRP को एक ब्लॉकचेन-नेटिव ब्रिज एसेट के रूप में प्रचार करता रहता है जो प्री-फंडेड खातों की आवश्यकता के बिना लगभग तुरंत सेटलमेंट सक्षम बनाता है।
इसी बीच, एक विशिष्ट रिपल दस्तावेज़ ने दिखाया कि इसका भुगतान बुनियादी ढांचा SWIFT संदेश प्रणाली के साथ अंतःक्रिया कर सकता है, जिससे यह साबित होता है कि ब्लॉकचेन नवाचार और पारंपरिक बैंकिंग प्रणालियाँ आवश्यक रूप से प्रतिस्पर्धी प्रणालियाँ नहीं हैं।
इसके बजाय, सीमाओं के पार भुगतान का भविष्य SWIFT की वैश्विक कनेक्टिविटी को ब्लॉकचेन-सक्षम रियल-टाइम सेटलमेंट के साथ मिला सकता है ताकि तेज़ और अधिक कुशल अंतरराष्ट्रीय लेन-देन प्रदान किए जा सकें।