रिपल ने एसईसी से क्रिप्टो टोकन सिक्योरिटीज नियमों में संशोधन की मांग की

रिपल अमेरिकी सिक्योरिटीज एक्सचेंज कमीशन से अनुरोध कर रहा है कि वह क्रिप्टोकरेंसी प्रोजेक्ट्स के लिए यह स्थापित करने का तरीका बदल दे कि उनके टोकन अब सिक्योरिटीज निवेश अनुबंधों से संबंधित नहीं हैं, और तर्क देता है कि प्रस्तावित नियम अतिरिक्त सुरक्षा के बिना नई अनिश्चितता पैदा कर सकते हैं।

अक्टूबर 20 के टिप्पणी पत्र में, रिपल ने SEC के क्रिप्टो संपत्ति नियमावली प्रस्ताव का समर्थन किया, जबकि नियम 400 में संशोधन की मांग की, जिससे कुछ निवेश अनुबंधों को प्रतिभूतियों के रूप में नहीं माना जाएगा।

कंपनी का तर्क है कि एक टोकन को इसलिए लंबे समय तक सिक्योरिटीज-कानूनी दायित्वों से जोड़े रखना चाहिए, क्योंकि इसके मूल प्रकाशक ने कभी किसी प्रोजेक्ट को विकसित या सुधारने का वादा किया था।

एसईसी का प्रस्तावित ढांचा क्रिप्टोकरेंसी को उस निवेश अनुबंध से अलग करता है जिसके माध्यम से इसे बेचा गया हो सकता है।

प्रस्तावित नियम 400 के अंतर्गत, योग्य प्रकाशक अपने पहले निवेशकों को दिए गए मूल प्रबंधन प्रयासों को पूरा करने या स्थायी रूप से बंद करने के बाद फॉर्म TR दायर कर सकते हैं।

रिपल इस तंत्र का समर्थन करता है लेकिन चाहता है कि एसईसी माने कि निवेश अनुबंध तब भी समाप्त हो सकते हैं जब वादे समाप्त हो जाएं, उन्हें छोड़ दिया जाए या अन्यथा समाप्त हो जाएं।

यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि कानूनी दायित्व तब भी समाप्त हो सकते हैं जब एक ब्लॉकचेन के विकासक सक्रिय रहते हैं।

रिपल ने पहले SEC के डिसेंट्रलाइजेशन टेस्ट पर निर्भरता को चुनौती दी थी, जिसमें तर्क दिया गया कि विशिष्ट अनुबंधात्मक प्रतिबद्धताएँ एक अधिक वस्तुनिष्ठ माप प्रदान करती हैं।

कंपनी की नवीनतम आवेदन में ट्रांसफर फॉर्म जमा न करने का फैसला करने वाले जारीकर्ताओं की सुरक्षा के लिए एक नो-प्रिसम्पशन खंड की भी अपेक्षा की गई है।

उस सुरक्षा के बिना, रिपल का डर है कि भविष्य का नियामक एक फाइलिंग के अभाव को इस साक्ष्य के रूप में मान सकता है कि टोकन एक निवेश अनुबंध से जुड़ा हुआ है।

रिपल के प्रस्ताव टोकन जारीकर्ताओं से आगे बढ़ते हैं।

कंपनी का तर्क है कि क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज, ब्रोकर और डीलर्स को स्पष्ट नियमों की आवश्यकता है जो उन्हें व्यापार समर्थन के निर्णय लेने के लिए सार्वजनिक रूप से दायर Form TR प्रमाणपत्रों पर निर्भर करने की अनुमति दें।

रिपल के सुझाए गए दृष्टिकोण के अनुसार, एक मध्यस्थ जो अच्छी नीयत से कार्य कर रहा हो, को केवल इस कारण से पश्चगामी नियामक परिणामों का सामना नहीं करना चाहिए कि बाद में SEC एक जारीकर्ता के प्रमाणन को सवाल उठाता है।

रिपल भी प्रस्तावित नियम 500 में सुधार की इच्छा रखता है, जो कुछ द्वितीयक बाजार लेनदेन के लिए संघीय प्राधिकरण को समाप्त करता है।

जैसा कि तैयार किया गया है, कुछ शर्तें एक जारीकर्ता के नियामक फाइलिंग्स के साथ अपडेट बने रहने पर निर्भर करती हैं, जिससे मध्यस्थों को ऐसे अनुपालन जोखिमों का सामना करना पड़ सकता है जिन पर वे स्वतंत्र रूप से नियंत्रण नहीं रख सकते।

ये प्रश्न SEC के व्यापक 2026 क्रिप्टो वर्गीकरण मार्गदर्शिका के अनुसार हैं, जिसने डिजिटल संपत्तियों को विशिष्ट लेन-देन से जुड़े निवेश अनुबंधों से अलग किया है।

रिपल की सिफारिशें अपने पिछले SEC के साथ कानूनी विवाद पर भारी रूप से निर्भर करती हैं।

कंपनी का XRP मुकदमा 2025 में समाप्त हो गया, जब दोनों पक्षों ने अपने निवेदन वापस ले लिए, जिससे रिपल की संस्थागत बिक्रियों और एक्सचेंज लेनदेन के बीच के महत्वपूर्ण अंतर सुरक्षित रहे।

इसकी हालिया फाइलिंग में ऐसे नियमों की मांग की गई है जो उस व्यक्तिगत मामले की परिस्थितियों से अधिक व्यापक रूप से लागू हों।

रिपल ने इस साल पहले XRP और अन्य प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी के संबंध में नियामक स्पष्टीकरण की मांग की थी।

इसी बीच, कानून बनाने वाले CLARITY Act के माध्यम से समान प्रश्नों पर विचार कर रहे हैं, जो डिजिटल संपत्ति पर नियंत्रण को स्पष्ट करने के लगातार प्रयासों को दर्शाते हैं।

SEC की नियम निर्माण क्रिप्टो संपत्ति प्रस्ताव चार वर्षों में अधिकतम $5 मिलियन या 12 महीने की अवधि में $75 मिलियन की योग्य पेशकशों को अलग से अनुमति देगा, जो प्रकटीकरण और निवेशक संरक्षण की आवश्यकताओं के अधीन होगा।

रिपल ने पहले अपने उन छूटों के समर्थन की घोषणा की थी, जबकि यह जोर देते हुए कि नियामक स्पष्टता को वर्षों के मुकदमों पर निर्भर नहीं होना चाहिए।