रेडिट का सर्पएपी के खिलाफ मुकदमा खारिज करने की याचिका को बरकरार रखा गया

iconCryptoBriefing
साझा करें
AI summary iconसारांश
एक संघीय न्यायाधीश ने सर्पएपी की रेडिट के मुकदमे को खारिज करने की याचिका को खारिज कर दिया, जिससे डीएमसीए के तहत दावों को आगे बढ़ने की अनुमति मिली। रेडिट ने आरोप लगाया है कि सर्पएपी और पर्प्लेक्सिटी एआई ने एआई प्रशिक्षण के लिए सामग्री को स्क्रैप किया, जिससे सीएफटी नियमों का उल्लंघन हुआ। इस मामले में ऑक्सिलैब्स और एडब्ल्यूएमप्रॉक्सी भी शामिल हैं। रेडिट कोन्सेक्शन और निषेधाज्ञा की मांग कर रहा है। अक्टूबर 2025 में दायर इस मुकदमे में दावा किया गया है कि अनधिकृत स्क्रैपिंग सामग्री को मूल्यहीन बनाकर तरलता और क्रिप्टो बाजारों पर प्रभाव डालती है।

31 जुलाई, 2026 को एक संघीय न्यायाधीश ने वेब स्क्रैपिंग सेवा SerpApi के अनुरोध को खारिज करने की एक महत्वपूर्ण कानूनी जीत Reddit को दी। यह फैसला इस बात का मतलब है कि डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियम के तहत Reddit के मुख्य दावे आगे बढ़ेंगे।

अदालत ने वास्तव में क्या फैसला किया

दक्षिणी न्यूयॉर्क के स्थित यूएस जिला न्यायाधीश पॉल ए. एंगेलमेयर ने फैसला दिया कि रेडिट ने सर्पएपी और पर्प्लेक्सिटी एआई के बीच षड्यंत्र का तर्क सही साबित किया है। आरोपित व्यवस्था: सर्पएपी एक ऐसा उत्पाद प्रदान करता था जो गूगल के पहुंच नियंत्रणों को चकमा देने में सक्षम था, और पर्प्लेक्सिटी एआई ने इसके लिए भुगतान किया।

रेडिट का तर्क है कि परप्लेक्सिटी ने सीधे रेडिट से डेटा स्क्रैप नहीं किया, बल्कि अपने डेटा संग्रह को गूगल सर्च परिणामों के माध्यम से रूट किया, जिसमें SerpApi तकनीकी मध्यस्थ के रूप में कार्य किया। रेडिट का दावा है कि प्रभाव यह था कि एआई प्रशिक्षण के लिए सैकड़ों अरब सर्च परिणामों में उपयोगकर्ता पोस्ट और टिप्पणियों का औद्योगिक स्तर पर संग्रह किया गया, बिना किसी लाइसेंस समझौते के और रेडिट को एक डॉलर भी नहीं दिया गया।

विज्ञापन

मुकदमा मूल रूप से 22 अक्टूबर, 2025 को दायर किया गया था। सरपएपी और पर्प्लेक्सिटी एआई के अलावा, रेडिट की शिकायत में ऑक्सिलैब्स यूएबी और एडब्ल्यूएमप्रॉक्सी को अतिरिक्त प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया है।

रेडिट का कहना है कि अनधिकृत गतिविधि से इसे वास्तविक पैसे का नुकसान हुआ, विशेष रूप से लाइसेंसिंग आय में नुकसान और अपनी सामग्री की रक्षा के लिए नई सुरक्षा उपायों के निर्माण के संचालन खर्च में। कंपनी को नुकसान की मांग और निषेधाज्ञा की मांग है।

गूगल का उपकथान एक मोड़ जोड़ता है

एंगेलमायर ने सर्पएपी के निराकरण गतिविधि को ठुकराने से केवल ग्यारह दिन पहले, 20 जुलाई, 2026 को गूगल द्वारा सर्पएपी के खिलाफ दायर एक अलग DMCA मुकदमा खारिज कर दिया गया। कारण: स्थिति का अभाव, जिसका मतलब था कि गूगल इस विशिष्ट दावे को लाने के लिए सही पक्ष नहीं हो सका।

रेडिट के मामले को उसके आवेदन के गुणवत्ता पर बरकरार रखा गया, जो गूगल के मामले के कार्यवाहीगत तकनीकी त्रुटि पर असफल होने से एक महत्वपूर्ण अलग परिणाम है।

इसका AI कंपनियों के लिए क्यों महत्वपूर्ण है

रेडिट ने मार्च 2024 में अपनी शुरुआत की और अब तक अपनी मुख्य आय रणनीति के रूप में डेटा लाइसेंसिंग पर भारी निर्भरता विकसित की है, जिसमें कई AI कंपनियों के साथ लाइसेंसिंग समझौते पर हस्ताक्षर किए गए हैं। एक सफल मुकदमे का परिणाम इस तर्क को मजबूत करता है और भविष्य की लाइसेंसिंग बातचीत में रेडिट को लेवरेज प्रदान करता है।

पर्प्लेक्सिटी AI, जो निजी रूप से रखी गई है, पिछले वर्ष में कॉपीराइट से संबंधित कई आरोपों का सामना किया है। रेडिट का स्टॉक प्रदर्शन और लाइसेंसिंग आय बढ़ाने की क्षमता अब इस मुकदमे के हल होने पर आंशिक रूप से निर्भर करती है।

डिस्क्लेमर: इस पेज पर दी गई जानकारी थर्ड पार्टीज़ से प्राप्त की गई हो सकती है और यह जरूरी नहीं कि KuCoin के विचारों या राय को दर्शाती हो। यह सामग्री केवल सामान्य सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए प्रदान की गई है, किसी भी प्रकार के प्रस्तुतीकरण या वारंटी के बिना, न ही इसे वित्तीय या निवेश सलाह के रूप में माना जाएगा। KuCoin किसी भी त्रुटि या चूक के लिए या इस जानकारी के इस्तेमाल से होने वाले किसी भी नतीजे के लिए उत्तरदायी नहीं होगा। डिजिटल संपत्तियों में निवेश जोखिम भरा हो सकता है। कृपया अपनी वित्तीय परिस्थितियों के आधार पर किसी प्रोडक्ट के जोखिमों और अपनी जोखिम सहनशीलता का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करें। अधिक जानकारी के लिए, कृपया हमारे उपयोग के नियम और जोखिम प्रकटीकरण देखें।