पोलैंड ने क्रिप्टो बिल पर वेटो को ज़ोंडाक्रिप्टो स्कैंडल के बीच रद्द नहीं किया

पोलैंड के कानून बनाने वाले फिर से अधिकारियों के वीटो को रद्द करने के लिए आवश्यक सुपरमेजॉरिटी की संख्या में असफल रहे, जिसका उद्देश्य क्रिप्टो निगरानी को कठोर बनाना है। शुक्रवार को, सेजम ने 241-198 के मतों से वीटो को रद्द करने का मतदान किया, लेकिन तीन त्याग के साथ, यह प्रस्ताव 266 मतों की आवश्यकता से 25 मतों से कम रहा—जिससे यूरोपीय संघ के क्रिप्टो-एसेट्स मार्केट्स नियम (MiCA) को लागू करने के लिए राष्ट्रीय ढांचा तैयार करने का फिर से असफल प्रयास हुआ।

नवीनीकृत मतदान तब आया है जब पोलैंड ज़ोंडाक्रिप्टो स्कैंडल के परिणामों से निपट रहा है। यह मामला ज़ोंडाक्रिप्टो के एस्टोनियाई ऑपरेटर के दिवालियापन की कार्यवाही के साथ-साथ प्रधानमंत्री डोनाल्ड टुस्क द्वारा राजनीतिक व्यक्तियों पर अनुचित प्रभाव डालने के दावों के संदर्भ से विस्तृत हो गया है।

• सेजम का ओवरराइड प्रयास 266 के आवश्यक मतों से 25 मतों की कमी के कारण असफल रहा, जिससे नवरोकी का वेटो लागू रहा।
• इस बिल में MiCA के यूई में लागू होने के कारण क्रिप्टो बाजार के निरीक्षण को पोलैंड की वित्तीय निरीक्षण प्राधिकरण (KNF) को सौंपा जाएगा।
• KNF ने कहा है कि यूईएम में मिका पहले से ही लागू हो चुका है, फिर भी पोलैंड में क्रिप्टोसंपत्तियों के निरीक्षण के लिए एक निर्दिष्ट प्राधिकरण की कमी है।
• इसी बीच, अभियोजक Zondacrypto से जुड़े आरोपित धोखाधड़ी और धोती पैसे की जांच कर रहे हैं, जिससे पहले अनुमानित नुकसान 350 मिलियन PLN से कम नहीं था।
• अगस्त में जारी जनता के लिए घोषणा के अनुसार, जॉन्डाक्रिप्टो के ऑपरेटर, बीबी ट्रेड एस्टोनिया को एस्टोनियाई अदालत द्वारा दिवालिया घोषित कर दिया गया।

शुक्रवार के संसदीय मतदान के बाद पोलैंड की क्रिप्टो विनियमन योजना को आगे बढ़ाने का यह नवीनतम प्रयास था, जिसके बाद नवरोकी ने तीन बार संबंधित कानून का वेटो कर दिया, जिसमें उन्होंने तर्क दिया कि नियम इस उद्योग को अतिनियंत्रित करेंगे। राष्ट्रपति ने कहा है कि वे क्रिप्टो के नियमन का समर्थन करते हैं, लेकिन मानते हैं कि इस बिल का दृष्टिकोण बहुत आगे चला गया है, जिसमें अनुपालन लागत और प्राधिकरणों की वेबसाइटें ब्लॉक करने की क्षमता के बारे में चिंताएँ शामिल हैं।

सेजम के मतदान में, विधायकों ने 241-198 के अनुपात से ओवरराइड का समर्थन किया, तीन अपवर्जनों के साथ। इसलिए संवैधानिक आवश्यकता जो तीन-पांचवां बहुमत है, पूरी नहीं हुई, जिससे संसदीय समर्थन के बावजूद बिल आगे नहीं बढ़ सका।

बाजार प्रतिभागियों के लिए, दोहराए गए वेटो से एक केंद्रीय अनिश्चितता सामने आती है: जबकि MiCA यूरोपीय स्तरीय आधार है, लेकिन क्रिप्टो गतिविधि की निगरानी और व्यावहारिक रूप से नियमों का पालन करने के लिए अभी भी स्थानीय कानून की आवश्यकता है। इस स्पष्टता के बिना, कंपनियों को लाइसेंसिंग, निगरानी प्रक्रियाओं और नियमन समन्वय के चारों ओर लगातार नियामक अस्पष्टता का सामना करना पड़ सकता है।

विवाद के केंद्र में यह है कि पोलैंड में MiCA को कैसे लागू किया जाए। वीटो किए गए कानून का उद्देश्य MiCA के लागू होने के लिए पोलैंड के राष्ट्रीय ढांचे की स्थापना करना था, जिसमें पोलिश फाइनेंशियल सुपरविजन अथॉरिटी (KNF) के अधीन क्रिप्टो बाजार पर निगरानी शामिल थी।

KNF ने शुक्रवार को कहा कि हालांकि MiCA पहले से ही यूरोपीय संघ भर में लागू है, लेकिन पोलैंड में अभी भी क्रिप्टोएसेट बाजार के निगरानी के लिए एक निर्दिष्ट प्राधिकरण की कमी है। यह बयान महत्वपूर्ण है क्योंकि व्यवसायों के लिए MiCA की प्रभावशीलता केवल EU स्तर के नियमों पर ही निर्भर नहीं करती, बल्कि राष्ट्रीय निष्पादन संरचनाओं और निगरानी जिम्मेदारियों पर भी निर्भर करती है।

नॉवर्की की पोज़ीशन नियामकों और सरकारी हितधारकों द्वारा जोर दिए गए तत्कालता के विपरीत है। जबकि राष्ट्रपति सीधे तौर पर क्रिप्टो नियंत्रण के खिलाफ नहीं हैं, उनके वेटो में बार-बार इस बात की चिंता व्यक्त की गई है कि प्रस्तावित पोलिश ढांचा अत्यधिक बोझ लगाएगा या ऐसी शक्तियाँ प्रदान करेगा जिन्हें वह बहुत व्यापक मानते हैं।

पोलैंड को देख रहे निवेशक और क्रिप्टो कंपनियों को इस निगरानी अंतर को एक सक्रिय राष्ट्रीय व्यवस्था के अभाव में कैसे संभाला जा रहा है, इस पर ध्यान देना चाहिए। जितना लंबा समय पोलैंड एक निर्दिष्ट निगरानीकर्ता के बिना रहेगा, उतना ही संभावना बढ़ती है कि अनुपालन और निष्पादन के निर्णय अन्य यूई सदस्य राष्ट्रों की तुलना में देरी से हो सकते हैं या टुकड़े-टुकड़े हो सकते हैं, जिन्होंने पहले ही अपनी निगरानी व्यवस्थाएँ लागू कर ली हैं।

शुक्रवार को संसदीय मतदान का आयोजन असफल क्रिप्टो एक्सचेंज जॉंडाक्रिप्टो से जुड़ी गहराती आपराधिक जांच के संदर्भ में हुआ। प्रधान मंत्री डोनाल्ड टुस्क ने अपने द्वारा पोलैंड के पिछली सरकार से जुड़े राजनेताओं को प्रभावित करने के लिए भुगतान और प्रयासों का दावा करते हुए एक प्रमुख साक्षी के प्रमाणवाक्य के उद्धरण प्रकट किए।

टस्क ने कहा कि गवाह ने एक ऐसे संस्थान के साथ जुड़ी 2 मिलियन पोलिश ज़लॉटी ($550,000) की भुगतान व्यवस्था का आरोप लगाया, जो पूर्व न्याय मंत्री ज़बिगनेव जिओब्रो से जुड़ा हुआ है। टस्क द्वारा संदर्भित अलग प्रमाण में, गवाह ने एक अनजान व्यक्ति के उस बात का आरोप लगाया कि अगर गवाह को दोषी पाया जाता है, तो वह राष्ट्रपति के क्षमा पत्र की व्यवस्था करेगा।

पोलिश अभियोजक ज़ोंडाक्रिप्टो से जुड़े संदिग्ध धोखाधड़ी और धोखाधड़ी की जांच कर रहे हैं। प्रक्रिया के प्रारंभिक चरण में, अभियोजकों ने ज़ोंडाक्रिप्टो मामले को 2022 में बिटबे के संस्थापक सिल्वेस्टर सुस्ज़ेक के लुप्त होने की जांच के साथ मिला दिया, जिसे बाद में ज़ोंडाक्रिप्टो नाम दे दिया गया।

अप्रैल में अभियोजकों ने अनुमान लगाया कि जॉंडाक्रिप्टो से जुड़े नुकसान 350 मिलियन PLN ($95 मिलियन) से कम नहीं थे। ऐसे आंकड़े नीति निर्माताओं पर अधिक निगरानी और कार्यवाही तंत्र को मजबूत करने का दबाव बनाए रखने की संभावना है—विशेषकर एक्सचेंज और कैस्टडी-संबंधी जोखिमों के चारों ओर।

आपराधिक जांच के समानांतर, एक्सचेंज के संचालक, बीबी ट्रेड एस्टोनिया को औपचारिक दिवालियापन की ओर धकेला गया है। एक एस्टोनियाई अदालत ने अगस्त में कंपनी को दिवालिया घोषित कर दिया, जिसकी पहली ऋणदाता बैठक 17 सितंबर को निर्धारित है, एक सार्वजनिक अधिसूचना के अनुसार।

उपयोगकर्ताओं और ऋणदाताओं के लिए, दिवालियापन गलत कार्यों का पता लगाने के बजाय संपत्ति पुनर्प्राप्ति और दावों की पुष्टि की ओर प्राथमिकताओं को बदल सकता है। नियामकों और विधायकों के लिए, जॉंडाक्रिप्टो घटना स्पष्ट निगरानी संरचनाएँ स्थापित करने की तत्परता को बढ़ाती है—खासकर अगर निगरानी प्राधिकरणों की अपेक्षा है कि वे उन अनुपालन जोखिमों की निगरानी करें, जिनका उपयोग दिवालिया हो चुकी संस्थाएँ आरोपित रूप से करती हैं।

पोलैंड का विवाद केवल एक आंतरिक राजनीतिक प्रतिस्पर्धा नहीं है। यह यूरोपीय संघ के पोस्ट-मिका संक्रमण में एक व्यापक तनाव को उजागर करता है: भले ही नियमों को यूरोपीय स्तर पर परिभाषित किया गया हो, सदस्य देश अभी भी अपने आंतरिक कानूनों और निरीक्षणात्मक अधिकारों के माध्यम से कार्वाई की गति और संरचना पर नियंत्रण रखते हैं।

जबकि KNF ने पहले कहा था कि क्रिप्टोएसेट्स के निरीक्षण के लिए एक निर्दिष्ट प्राधिकरण अभी तक अनुपलब्ध है, इसका प्रभाव व्यावहारिक है। MiCA के साथ अनुपालन करने के लिए तैयार कंपनियाँ उस स्थिति में जिसमें निरीक्षक की भूमिका अस्पष्ट है, जिम्मेदारियों को मैप करने में कठिनाई का सामना कर सकती हैं, जबकि नियामकों को एक स्पष्ट संस्थागत नेतृत्व के बिना कार्रवाई के समन्वय में चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है।

ज़ोंडाक्रिप्टो मामला क्रिप्टो के निगरानी की राजनीतिक प्रासंगिकता को भी बढ़ाता है। जैसे-जैसे आपराधिक जांचें बढ़ती हैं और दिवालियापन की कार्यवाही आगे बढ़ती है, नीति निर्माता नियामक अधिकार, जांच क्षमता और पालन की आवश्यकताओं को समन्वयित करने के लिए बढ़ते दबाव का सामना कर सकते हैं—विशेषकर उन प्लेटफॉर्म्स के लिए जो निवेशकों की राशियों और कस्टडी व्यवस्थाओं के केंद्र में कार्य करते हैं।

अगला जिस पर पाठकों को नजर रखना चाहिए, वह है कि क्या कानून बनाने वाले एक और ओवरराइड वोट का प्रयास करेंगे या सरकार और नियामक किसी वैकल्पिक मार्ग का पीछा करेंगे ताकि निरीक्षण जिम्मेदारी को सौंपा जा सके। मुख्य अनिश्चितता यही बनी हुई है कि MiCA के दायित्व यूई कानून से दैनिक लागूकरण में आने के बाद पोलैंड में क्रिप्टोसंपत्तियों की अंतिम निरीक्षण कौन करेगा।

यह लेख मूल रूप से Poland Rejects Crypto Bill Veto as Zondacrypto Scandal Expands के रूप में प्रकाशित किया गया था Crypto Breaking News – आपका विश्वसनीय स्रोत क्रिप्टो समाचार, बिटकॉइन समाचार और ब्लॉकचेन अपडेट्स के लिए।