एक न्यूयॉर्क में बड़ी संख्या में निष्क्रिय बिटकॉइन पते के स्वामित्व पर चल रहे मुकदमे में नया विकास हुआ है। मुकदमे की सूची में शामिल एक वॉलेट ने लगभग 15 साल की निष्क्रियता के बाद 3 सितंबर को 40 बिटकॉइन भेजे, जो उस समय की कीमत के अनुसार लगभग 3.1 मिलियन डॉलर के बराबर थे। यह ट्रांसफर बताता है कि संबंधित निजी कुंजी अभी भी किसी के पास है, लेकिन यह कानूनी अर्थों में स्वामित्व का सीधा सबूत नहीं है।
40 BTC निकाले गए स्थिर वॉलेट से
ऑन-चेन डेटा के अनुसार, यह लेन-देन बिटकॉइन ब्लॉक 965,330 में पुष्टि हुआ। Galaxy Research ने निकास पते को “Noah Doe #38097” के रूप में चिह्नित किया है और इसे न्यूयॉर्क में चल रही एक बिटकॉइन संबंधी मुकदमे से जोड़ता है।
इस पते की अंतिम गतिविधि 5 नवंबर, 2011 तक जाती है। उस समय बिटकॉइन की कीमत लगभग 3 डॉलर थी। यह ट्रांसफर केवल यह दर्शाता है कि किसी ने इस पते की निजी कुंजी का उपयोग किया है, लेकिन सार्वजनिक श्रृंखला के डेटा से संचालक की पहचान नहीं की जा सकती है, और न ही यह पुष्टि की जा सकती है कि ये बिटकॉइन बेचे गए हैं।
मुकदमे में 39069 पते शामिल हैं
यह मामला न्यूयॉर्क काउंटी के सर्वोच्च न्यायालय में दायर किया गया है, जिसमें एबीसी कंपनी, एक्सवाईजेड कंपनी और नोआ डो के खिलाफ 1 से 39,069 तक के अज्ञात प्रतिवादी हैं। प्लेंटिफ़ न्यायालय से अनुरोध करते हैं कि वे इन पतों से जुड़े बिटकॉइन के लिए कानूनी अधिकारों की पुष्टि करें।
पहले शोधकर्ताओं ने इन एड्रेसेस के बारे में शिकायतों की समीक्षा करके पाया कि इन एड्रेसेस में कुल मिलाकर लगभग 3.7 मिलियन से 3.8 मिलियन BTC हैं। पिछले मूल्यों के आधार पर, कुल मूल्य लगभग 2930 अरब डॉलर था। सूची में सैतान कोइशी, Mt. Gox चोरी के मामले और नष्ट हो चुके पते से संबंधित वॉलेट्स भी शामिल हैं, लेकिन ये लेबल मुख्य रूप से ब्लॉकचेन विश्लेषण से आए हैं और कानूनी स्वामित्व का प्रमाण नहीं हैं।
Address movement weakens plaintiff's claim
प्लेंटिफ दावा करते हैं कि इन पतों के संबंधित संपत्ति न्यूयॉर्क व्यक्तिगत संपत्ति कानून की धारा 7-B में उल्लिखित "खोई हुई या त्यागी हुई संपत्ति" हैं। वे कहते हैं कि इन वॉलेट्स को एल्गोरिदम द्वारा पहचाना गया था, जिनकी पुलिस को रिपोर्ट की गई थी, और छोटी ऑन-चेन ट्रांसफर के माध्यम से सूचना भेजी गई थी।
हालांकि, वाद में शामिल किए गए वॉलेट के पुनः सक्रिय होने से “कोई भी निजी कुंजी पर नियंत्रण नहीं रखता” के दावे का विरोध होता है। रिपोर्ट के अनुसार, आवेदक पहले ही कुछ पतों पर पुनः सक्रियता देखने के बाद उन्हें आवेदन से हटा चुके थे। इस वर्ष जुलाई में, Galaxy Research के एलेक्स थॉर्न ने कहा कि 44 पते, जिन पर पुनः चेन पर सक्रियता हुई, आवेदक द्वारा मुकदमे के दावे से हटा दिए गए हैं।
विवाद स्व-होस्टेड मान्यता पर केंद्रित है
विरोधी पक्ष का तर्क है कि पते का लंबे समय तक अचल रहना पर्याप्त साबित नहीं करता कि संपत्ति को त्याग दिया गया है। वकील आइएन कोहेन, डिजिटल चैम्बर और बिटकॉइन पॉलिसी इंस्टीट्यूट ने सभी आवेदक के कानूनी तर्क पर सवाल उठाया है, और कहा है कि खुली ब्लॉकचेन पर पते किसी के द्वारा "देखे जाने" से संपत्ति का दावा करने का कारण नहीं बनते।
पहले, न्यूयॉर्क के न्यायाधीश ने मुकदमे की प्रक्रिया को अस्थायी रूप से रोक दिया था, ताकि आवेदक तुरंत अनुपस्थिति निर्णय प्राप्त न कर सके। अब तक, न्यायालय ने इन पतों को त्याग दिए गए संपत्ति के रूप में मान्यता नहीं दी है, और न ही इनसे संबंधित बिटकॉइन को नोआ डो को और दो कंपनियों को प्रदान किया है। भले ही आवेदक को अंततः अनुकूल निर्णय मिल जाए, निर्णय स्वयं उसे स्वयं कुंजी प्राप्त करने की अनुमति नहीं देगा।