न्यूयॉर्क ने भविष्यवाणी बाजार के जुआ कानूनों के बारे में कलशी पर मुकदमा दायर किया है

न्यूयॉर्क ने कलशी के खिलाफ अपना कानूनी संघर्ष बढ़ा दिया है, जिसमें एक फेडरल न्यायाधीश द्वारा राज्य को कंपनी के खिलाफ अपने जुआ कानूनों को लागू करने से रोकने से इंकार करने के बाद, प्रेडिक्शन मार्केट के खिलाफ मुकदमा दायर किया गया है।

इस मुकदमे से एक विवाद गहरा हो गया है कि क्या संघीय नियमित भविष्यवाणी बाजार राज्य के जुए के कानूनों के अधीन आते हैं।

जबकि कैलशी का तर्क है कि कमोडिटी फ़्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन [CFTC] द्वारा निगरानी इसे राज्य लाइसेंसिंग आवश्यकताओं से मुक्त करती है, न्यूयॉर्क का दावा है कि यह प्लेटफ़ॉर्म एक अनलाइसेंस्ड गेमिंग व्यवसाय संचालित कर रहा है।

न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिशिया जेम्स ने याचिका दायर की 31 जुलाई को न्यूयॉर्क काउंटी सुप्रीम कोर्ट में। कलशी ने उसी दिन बाद में मामले को न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के संयुक्त राज्य जिला न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया।

पिटीशन के अनुसार, कैलशी ने न्यूयॉर्क राज्य गेमिंग आयोग से अनुमति प्राप्त किए बिना खेल, चुनाव और मनोरंजन कार्यक्रमों पर बेट लगाई।

राज्य आठ कानूनी दावे लाता है, जिसमें न्यूयॉर्क के जुआ, खेल पर बेटिंग, और बुकमेकिंग कानूनों के उल्लंघन और संघीय वायर एक्ट के आरोप शामिल हैं।

न्यूयॉर्क ने यह भी आरोप लगाया है कि कालशी ने मोबाइल स्पोर्ट्स बेटिंग के लिए राज्य की न्यूनतम आयु 21 के बावजूद 18 से 20 वर्ष के ग्राहकों को स्वीकार किया।

अतिरिक्त आरोपों में न्यूयॉर्क के कॉलेज टीमों से जुड़े अनुबंध, पैरल्स के समान संयुक्त बाजार, और ऐसे लेनदेन शामिल हैं जिनके बारे में जांचकर्ता का कहना है कि उन्हें एक न्यूयॉर्क-आधारित खाते का उपयोग करके पूरा किया गया था।

अटॉर्नी जनरल ने कलशी को बिना लाइसेंस के न्यूयॉर्क में संचालित करने से रोकने के लिए निषेधाज्ञा की मांग की है, साथ ही रिस्टीच्यूशन, डिसगॉर्जमेंट, लेखांकन और कानूनी दंड की मांग की है।

हालांकि कुछ रिपोर्ट्स ने संभावित दायित्व का अनुमान $36 बिलियन रखा है, लेकिन याचिका स्वयं एक निश्चित क्षतिपूर्ति की मांग नहीं करती। इसके बजाय, यह प्रत्येक अनधिकृत खेल बेटिंग प्रस्ताव के लिए $100,000 और जहां अनुमति हो, वहां कलशी के आरोपित लाभ का तीन गुना मांगती है।

यह मुकदमा कलशी के लिए इस महीने की शुरुआत में एक महत्वपूर्ण असफलता के बाद आया।

7 जुलाई को, यूएस जिला न्यायाधीश अनलिसा टोरेस ने कंपनी के एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा के अनुरोध को खारेज कर दिया, जिससे न्यूयॉर्क नियामकों को राज्य के जुआ कानूनों को लागू करने से रोका जा सकता था, जबकि व्यापक विवाद जारी है।

कलशी ने तर्क दिया कि, चूंकि CFTC द्वारा निरीक्षित एक संघीय नियमित डेरिवेटिव एक्सचेंज है, इसलिए संघीय कच्ची वस्तुओं का कानून राज्य के जुए के नियमन को प्राथमिकता देता है।

जज टोरेस ने निष्कर्ष निकाला कि कलशी ने प्रारंभिक निषेधाज्ञा के चरण पर उस तर्क पर सफलता की पर्याप्त संभावना का प्रदर्शन नहीं किया था।

कलशी ने फैसले की अपील की है।

नवीनतम मुकदमा चुनाव और मनोरंजन बाजारों को चुनौती देकर खेल-घटना अनुबंधों के परिप्रेक्ष्य से विवाद को और भी विस्तार देता है, जिससे न्यायालयों को अंततः समायोजित करने के लिए कानूनी प्रश्नों की विस्तृत श्रृंखला का सामना करना पड़ सकता है।

अलग से, कलशी ने आंतरिक व्यापार के जोखिम को कम करने के लिए नए बाजार अखंडता उपाय शुरू किए हैं।

एक्सचेंज अब कुछ संवेदनशील बाजारों में व्यापार करने वाले प्रतिभागियों से रोजगार उद्घाटन मांगता है, जबकि कांग्रेस के सदस्य अभी भी भविष्यवाणी प्लेटफॉर्म कैसे गैर-सार्वजनिक जानकारी पर आधारित व्यापार की पहचान करते हैं, इसकी जांच कर रहे हैं।

हालांकि, ये उपाय न्यूयॉर्क के मुकदमे से असंबंधित हैं।

राज्य के दावे लाइसेंसिंग आवश्यकताओं, आयु सीमाओं और कलशी के इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स क्या न्यूयॉर्क कानून के तहत जुए की मात्रा बनाते हैं, पर केंद्रित हैं।

• न्यूयॉर्क ने एक्सचेंज द्वारा राज्य के जुए के कानूनों के कार्वाही को रोकने के लिए प्रारंभिक निषेधाज्ञा प्राप्त न करने के बाद कलशी के खिलाफ मुकदमा दायर किया है।
• इस मामले में यह परीक्षण किया जाएगा कि क्या CFTC द्वारा केंद्रीय नियमन, भविष्यवाणी बाजारों के संयुक्त राज्य अमेरिका भर में विस्तार होने के साथ-साथ राज्य के जुए के कानूनों को प्राथमिकता देता है।