मिशिगन के 13वें कांग्रेसीय जिले के डेमोक्रेटिक प्राइमरी में एक ऐसे अधिकारी को उच्च प्रोफाइल वाला अस्वीकार किया गया, जिसे क्रिप्टोकरेंसी उद्योग के अनुकूल माना जाता था। राज्य के विधायक डोनवन मैकिन्नी ने दो कार्यकाल के संसदीय सदस्य श्री थानेडर को हराया, जिसमें The New York Times के अनुसार मैकिन्नी को 51.9% मत मिले और थानेडर को 48.1% मत मिले।
इस दौड़ ने आलोचना का केंद्र बन गया कि क्रिप्टो-संबंधित राजनीतिक खर्च वर्तमान पदाधिकारियों को पुरस्कृत करने पर आधारित था। अभियान ने यह भी उजागर किया कि क्रिप्टो-समर्थित राजनीतिक कार्यवाही समितियाँ (PACs) नवंबर के सामान्य चुनाव से पहले राज्य स्तरीय प्राथमिकताओं में भारी निवेश जारी रख रही हैं।
मुख्य बिंदु
- डोनवन मैकिन्नी ने The New York Times के अनुसार, 51.9% से 48.1% के अंतर से वर्तमान सांसद श्री थानेदर को मिशिगन के 13वें जिले के डेमोक्रेटिक प्राइमरी में हराया।
- एक क्रिप्टो-समर्थित PAC, जिसने मीडिया पर $2 मिलियन से अधिक खर्च किए, ने उसके पुनर्निर्वाचन के लिए थानेदार का समर्थन किया।
- मैकिन्ने के अभियान ने इस प्रतिस्पर्धा को उद्योग के द्वारा "प्रतिशोध" के रूप में प्रस्तुत किया, जिसमें थानेदर की प्रो-क्रिप्टो विधायी रिकॉर्ड का उल्लेख किया गया और पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के कार्यकाल के बाद बड़ी राजनीतिक दानों का आरोप लगाया गया।
- थानेदर का समर्थन करने वाला सुपर पैक प्रोटेक्ट प्रोग्रेस, फेयरशेक के साथ संबद्ध है, जिसने पहले क्रिप्टो नीति लड़ाइयों को लेकर चुनाव चक्रों में प्रमुख खर्च किया है।
- मैकिन्ने के संभावित नवंबर के प्रतिद्वंद्वी गणतंत्रवादी तारस न्यकोरियाक हैं, जिन्हें प्राथमिक प्रक्रिया के बाद दोनों दलों ने आगे बढ़ाया है।
क्रिप्टो-नीति के आरोपों पर आधारित एक विवादित प्राथमिक
थानेदर की हार ध्यान देने योग्य है क्योंकि वह संसद के एक स्थापित सदस्य के रूप में चुनाव लड़ रहे थे, जबकि एक साथ क्रिप्टो-अनुकूल राजनीतिक समर्थन को आकर्षित कर रहे थे। प्राथमिक चुनाव के दौरान, क्रिप्टो क्षेत्र से जुड़ा एक सुपर पैक ने Cointelegraph द्वारा चुनाव के खर्च पर कवरेज के संदर्भ में उन्हें पुनः निर्वाचित करने में मदद के लिए 2 मिलियन डॉलर से अधिक की मीडिया पर निवेश किया।
मैकिन्ने, जिन्हें कई पर्यवेक्षक एक प्रगतिशील चुनौतीकर्ता के रूप में वर्णित करते हैं, ने अपनी अभियान को इस चिंता के आसपास केंद्रित किया कि वाशिंगटन नागरिकों के बजाय कॉर्पोरेट हितों को प्राथमिकता देता है। डेमोक्रेटिक प्राथमिकता में, उन्होंने क्रिप्टोकरेंसी उद्योग को आरोप लगाया कि वह "मेरे प्रतिद्वंद्वी को वापस भुगतान" कर रहा है, जिसके साथ उन्होंने थानेडर के मतदान रिकॉर्ड और Trump के कार्यकाल के दौरान प्राप्त लाभों से जोड़ा।
वोटरों के साथ यह संदेश इतना अच्छा बैठा कि वर्तमान अधिकारी के लाभ को पार कर गया। मैकिन्नी के अभियान को बाद में प्रमुख प्रगतिशील डेमोक्रेटिक समूहों, जिनमें DNC द्वारा संदर्भित डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी और डेमोक्रेटिक सोशलिस्ट्स ऑफ अमेरिका शामिल हैं, से समर्थन प्राप्त हुआ।
किसने प्रतिस्पर्धी के लिए अभियान का वित्तपोषण किया
इस कवरेज में उल्लिखित रिपोर्टिंग के अनुसार, प्रोटेक्ट प्रोग्रेस—जो थानेदर के समर्थन में विज्ञापनों के लिए फंडिंग करने और मकिंने पर हमला करने के लिए जिम्मेदार सुपर पैक है—फेयरशेक के साथ संबद्ध है। फेयरशेक को मुख्य रूप से Coinbase और Ripple सहित क्रिप्टो कंपनियों द्वारा समर्थित किया गया है, और इस नेटवर्क ने ऐसे अभियानों पर भारी खर्च किया है, जहाँ उम्मीदवारों की क्रिप्टो नियमन और नियमन के मुद्दों पर स्थिति मुख्य थी।
व्यापक पैटर्न महत्वपूर्ण है क्योंकि फेयरशेक और संबंधित समितियाँ पहले ही अपने मीडिया खर्च को सामान्य चुनावों से कहीं अधिक बढ़ाने की इच्छा दिखा चुकी हैं। 2024 के चुनाव चक्र में, समूह और उसके एफ़िलिएट्स ने क्रिप्टो-अनुकूल और क्रिप्टो-विरोधी उम्मीदवारों को शामिल करने वाले प्रतियोगिताओं पर $170 मिलियन से अधिक खर्च किए, और फिर 2026 में अतिरिक्त प्राथमिक चुनावों में संसाधनों का उपयोग जारी रखा, जैसा कि Cointelegraph द्वारा पहले कवर किया गया था।
मिशिगन में, इन प्रयासों का परिणाम वर्तमान पदाधिकारी की जीत में नहीं बदला—एक परिणाम जो निवेशकों और राजनीतिक निरीक्षकों को प्रतिस्पर्धी प्राथमिक चुनावों में क्रिप्टो-समर्थित संदेश की प्रभावशीलता को कैसे व्याख्या करनी चाहिए, इसका प्रभाव डाल सकता है।
कानून, अभियान वित्तपोषण, और “संघर्ष” की कहानी
टकराव केंद्रित था कानूनी समन्वय और टकराव के दावों पर। स्रोत सामग्री के अनुसार, वर्तमान पदाधिकारी थांडेअर ने कई क्रिप्टो-संबंधी कानूनों, जिनमें GENIUS Act और CLARITY Act शामिल हैं, के पक्ष में मतदान किया।
एक ही समय पर, इस प्रतियोगिता में थानेदर की व्यक्तिगत वित्तीय गतिविधि से जुड़े आरोप शामिल थे। The Intercept द्वारा रिपोर्ट किए अनुसार, 2026 के दूसरे तिमाही में चुनावी धन के $3.7 मिलियन को क्रिप्टो कंपनियों में निवेश करने के बाद उनके पास $600,000 से अधिक का नुकसान हुआ। ये तथ्य एक बड़े तर्क का हिस्सा थे, जिन्हें मकिन्ने ने भी दोहराया, कि क्रिप्टो नीति के चारों ओर राजनीतिक प्रभाव सरकारी प्रबंधन और लाभ के बीच की सीमाओं को धुंधला कर सकता है।
मैकिन्ने ने एक बुधवार को X पर एक पोस्ट में चुनाव को सीधे-सादे शब्दों में प्रस्तुत किया, जिसमें तर्क दिया कि वाशिंगटन ने बहुत लंबे समय तक बिलियनियर्स और कॉर्पोरेट हितों की सेवा की है और विशेष हितों के बजाय अपने नागरिकों की सेवा करने की अपनी इच्छा को दोहराया।
मैकिन्ने और व्यापक चुनाव मानचित्र के लिए अगला क्या है
प्राथमिक चुनाव के बाद, मैकिन्ने गणतंत्रीय टारस निकोरियाक के खिलाफ नवंबर के सामान्य चुनाव की ओर बढ़ रही हैं। रिपोर्टिंग के अनुसार, Cointelegraph ने बुधवार को मैकिन्ने के अभियान से टिप्पणी प्राप्त करने का प्रयास किया, लेकिन तुरंत प्रतिक्रिया नहीं मिली।
मिशिगन का परिणाम देश भर में क्रिप्टो से जुड़ी राजनीतिक भागीदारी के एक बड़े चित्र में भी फिट बैठता है। वाशिंगटन के 4वें जिले में—जहाँ क्रिप्टो-समर्थित खर्च द्वारा आकार दिया गया एक अन्य प्रतिस्पर्धा है—फेयरशेक के एफ़िलिएट, डिफेंड अमेरिकन जॉब्स, ने एक गणतंत्रवादी उम्मीदवार (अमंडा मैककिन्नी, जो मिशिगन के प्रतिनिधि से संबंधित नहीं है) का समर्थन करने के लिए मीडिया पर $65,000 से अधिक खर्च किए होने की रिपोर्ट है। यह उम्मीदवार नवंबर में डेमोक्रेट जॉन ड्यूरेस्की के सामने होगा, जबकि प्राथमिक में दोनों ने 30% से अधिक मत प्राप्त करके आगे की प्रतिस्पर्धा के लिए पात्रता प्राप्त की है।
जो पाठक क्रिप्टो नीति के अगले कांग्रेस में कैसे बदलाव हो सकता है, उसका अनुसरण कर रहे हैं, उनके लिए ये प्रतियोगिताएँ महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वर्तमान और चुनौती देने वाले दोनों को अब केवल नियमन प्रस्तावों ही नहीं, बल्कि इस उद्योग से जुड़े अभियान खर्च की वैधता और पारदर्शिता के बारे में भी सामना करना पड़ रहा है।
जबकि मैकिन्ने नवंबर की ओर बढ़ रहे हैं और क्रिप्टो-अनुकूल समूह पहले से ही प्राथमिक लड़ाइयों को वित्तीय समर्थन जारी रखने की इच्छा व्यक्त कर चुके हैं, निवेशकों और राजनीतिक पर्येषकों के लिए मुख्य प्रश्न यह है कि मिशिगन के परिणाम से प्रभाव के संतुलन में—खासकर प्रतिस्पर्धी प्राथमिक चुनावों में—परिवर्तन होता है या सामान्य चुनाव के दबाव के बढ़ने के साथ खर्च की रणनीतियों को अधिक अनुकूल निर्वाचन क्षेत्रों की ओर पुनः आवंटित किया जाता है।
यह लेख मूल रूप से मिशिगन हाउस के वर्तमान सदस्य ने $2M PAC के समर्थन के बाद GOP प्राथमिक में हार दी के रूप में प्रकाशित किया गया था, Crypto Breaking News – आपका विश्वसनीय स्रोत क्रिप्टो समाचार, बिटकॉइन समाचार और ब्लॉकचेन अपडेट्स के लिए।