मैक्सिको में आरोपित बिटकॉइन हार्डवेयर वॉलेट चोरी से जुड़ा चारहत्या

सितंबर 1 को मेक्सिको सिटी के एक अपार्टमेंट के अंदर चार लोग, जिनमें एक तीन साल की लड़की भी शामिल है, मारे गए, जिसे अभियोजक एक ऐसी चोरी के रूप में दावा कर रहे हैं जिसमें लगभग $1.5 मिलियन की बिटकॉइन वाली हार्डवेयर वॉलेट का लक्ष्य था। यह मामला अब तक के सबसे हिंसक “व्रेंच अटैक्स” में से एक है, जो क्रिप्टो समुदाय द्वारा डिजिटल संपत्तियों को उनके मालिकों से निकालने के लिए किए जाने वाले शारीरिक हमलों के लिए प्रयुक्त किया जाने वाला एक भयानक शब्द है।

पीड़ित जोनाथन सैमुअल मेलेंडेज ओचोआ, एक 38 वर्षीय संगीतकार और मैक्सिकन रॉक बैंड कैमिलो सेप्टिमो के सह-संस्थापक, उनकी 35 वर्षीय पत्नी अना पाउला बार्रागन, उनकी तीन वर्षीय बेटी, और 21 वर्षीय अलेयदा रोमेरो, जो परिवार की घरेलू सेविका के रूप में काम करती थीं, थे। परिवार का गोल्डन रिट्रीवर भी मारा गया। एक 6 वर्षीय पुत्र हमले से अछूता बच गया।

हत्याएँ एस्मेराल्डा, अतिजापान डी सारागोजा, मेक्सिको राज्य में ग्रैंड वियूर अपार्टमेंट कॉम्प्लेक्स में हुईं। प्राधिकरण का मानना है कि हमला स्थानीय समय के लगभग 5:30 बजे से 8:00 बजे के बीच हुआ।

दो संदिग्धों को कुछ घंटों के भीतर गिरफ्तार कर लिया गया। डिएगो सेबस्तियन “N,” जिन्हें रिपोर्ट्स में डिएगो सेबस्तियन रोजेन के रूप में भी पहचाना गया है, और उनके ड्राइवर गेरार्डो “N” के खिलाफ योग्य हत्या, गर्भपात और पशु दुर्व्यवहार के आरोप लगाए गए हैं। इन दोनों के लिए बुधवार को सुनवाई की तारीख निर्धारित है।

मैक्सिकन अभियोजकों के अनुसार, प्रेरणा सीधी थी: आरोपी मानते थे कि मेलेंडेज ओचोआ के पास लगभग 30 मिलियन एमएक्सएन के बराबर बिटकॉइन वाला कोल्ड स्टोरेज डिवाइस है, जो उस समय लगभग 1.5 मिलियन डॉलर के बराबर था। जांचकर्ताओं का आरोप है कि गेरार्डो को अपनी भागीदारी के लिए लगभग 2 मिलियन एमएक्सएन का प्रस्ताव दिया गया था। जब डकैती बढ़ गई, तो आरोपी ने उन सभी साक्षियों को मारने का फैसला किया, ताकि कोई भी ऐसा व्यक्ति न बचे जो उन्हें पहचान सके।

अधिकारियों का कहना है कि उन्होंने स्थल से 60 से अधिक साक्ष्य एकत्र किए हैं, जिनमें वीडियो फुटेज शामिल है।

“व्रेंच अटैक” शब्द एक लंबे समय तक चलने वाले इंटरनेट जोक से आया है: क्रिप्टोग्राफिक सुरक्षा की कोई भी रकम आपको उस व्यक्ति से नहीं बचा सकती जो $5 के व्रेंच के साथ आए और आपके प्राइवेट कीज़ देने तक आपको पीटने की धमकी दे।

स्व-नियंत्रण, जिसमें आप अपनी क्रिप्टो को एक्सचेंज या कस्टोडियन के पास नहीं छोड़ते बल्कि अपने पास रखते हैं, बिटकॉइन दर्शन का एक आधारभूत तत्व माना जाता है। लेकिन स्व-नियंत्रण एक भौतिक सुरक्षा समस्या पैदा करता है, जिसे पारंपरिक बैंकिंग ने दशकों पहले हथियारबंद गार्ड और बीमा नीतियों के पीछे सुरक्षित सुरक्षा संग्रहालय रखकर हल कर दिया। जब आप अपनी संपत्ति अपने घर में एक छोटे उपकरण में संग्रहित करते हैं, तो आप अपना ही बैंक और अपने ही बैंक का सुरक्षा दल बन जाते हैं।

मैक्सिको का मामला सबसे खराब स्थिति को दर्शाता है। किसी को पता था, या उन्हें लगा कि किसी विशिष्ट व्यक्ति के पास एक विशिष्ट भौतिक स्थान पर महत्वपूर्ण बिटकॉइन है। यह सूचना, चरम हिंसा का प्रयोग करने की इच्छा के साथ, एक परिवार के घर को लक्ष्य बना दिया।

इस दुर्घटना ने एक तनाव पर प्रकाश डाला जिसे क्रिप्टो उद्योग ने कभी पूरी तरह से हल नहीं किया है। केंद्रीकृत संग्रह, जहां कोई कंपनी आपके संपत्ति को आपके लिए रखती है, विपरीत पक्ष का जोखिम उत्पन्न करती है। एक्सचेंज हैक हो जाते हैं। कंपनियाँ दिवालिया हो जाती हैं। 2022 के अंत में FTX का पतन इस सबक को मिलियनों निवेशकों की स्मृति में उकेर दिया।

स्व-नियंत्रण प्रतिपक्ष जोखिम को समाप्त कर देता है, लेकिन भौतिक जोखिम को पेश करता है। आपका सीड फ्रेज, जो आपकी राशियों तक पहुँच को नियंत्रित करता है, उतना ही सुरक्षित है जितना आप इसे जहाँ संग्रहित करते हैं और आपके होल्डिंग्स के साथ गोपनीयता। मल्टिसिग्नेचर सेटअप, जहाँ एक लेनदेन को स्वीकृत करने के लिए अलग-अलग स्थानों पर संग्रहित कई कुंजियों की आवश्यकता होती है, व्रेंच हमलों को कम प्रभावी बना सकते हैं क्योंकि कोई भी एकल व्यक्ति या स्थान पूर्ण नियंत्रण नहीं रखता।

बिटकॉइन की कीमत बढ़ने के साथ सुरक्षा की गणना में बदलाव आता है। दो साल पहले जिस वॉलेट में $100,000 के बराबर बिटकॉइन था, आज वही वॉलेट उससे कई गुना अधिक राशि रख सकता है, जिससे उसका मालिक एक अधिक आकर्षक लक्ष्य बन जाता है, बिना उसके व्यवहार में किसी बदलाव के। संचालन सुरक्षा, जिसमें आपके होल्डिंग्स को गोपनीय रखा जाता है और कभी भी वॉलेट के बैलेंस को सार्वजनिक रूप से प्रकट नहीं किया जाता, पहली सुरक्षा पंक्ति है। लेकिन इस मामले के अनुसार, यह जानकारी सामाजिक संबंधों, व्यापारिक सौदों या सादगी से होने वाली लापरवाही के माध्यम से रिस सकती है।

जब दो संदिग्धों के खिलाफ कानूनी कार्यवाही जारी है, तो यह मामला एक क्रूर याद दिलाता है कि क्रिप्टो सुरक्षा में सबसे कठिन समस्या कभी क्रिप्टोग्राफिक नहीं थी। यह हमेशा मानवीय थी।