KLA, स्टोरेज सेक्टर के रैली के बीच 7.32% बढ़ा, आगामी CPI डेटा पर नजर

9 जुलाई (सोमवार) को अमेरिकी बाजार श्रम दिवस के कारण बंद रहा, पूरे दिन कोई ट्रेडिंग या आर्थिक डेटा नहीं था, इसलिए यह लेख इस सप्ताह के लिए पूर्वानुमान है, न कि उस रात का बाजार विश्लेषण। पिछला ट्रेडिंग दिन 4 सितंबर (शुक्रवार) था, जिसमें चार सूचकांकों में से केवल रसेल 2000 में 0.25% की वृद्धि हुई, जबकि डॉव जोन्स इंडस्ट्रियल 0.51% कम, स्टैंडर्ड एंड पूअर्स 500 0.38% कम, और नास्डैक कॉम्पोजिट 0.29% कम हुआ। इस दिन का स्टार कोला (KLAC) था, जिसने 7.32% की वृद्धि के साथ 185.60 डॉलर पर बंद किया—इस दिन कोला (KLAC) ने कोई कंपनी सूचना जारी नहीं की। इस सप्ताह के लिए अमेरिकी स्टॉक कक्षा: एक ही दिन, एक ही कपड़ों के सेगमेंट में, लुलूएलमोन (LULU) में 17.4% की कमी हुई, जबकि एबेक्रोम्बी & फिच (ANF) में 4.3% की वृद्धि हुई, और यह अंतर पिछले क्वार्टर के परिणामों में नहीं है। इस सप्ताह का मैक्रो-फोकस 12:30 UTC पर 8 महीने का CPI है। इस लेख में प्रयुक्त डेटा 4 सितंबर, 2026 के अमेरिकी स्टॉक क्लोजिंग पर आधारित है।

इकाई % है, दिन का परिवर्तन पिछले व्यापार दिन के बंद मूल्य के सापेक्ष है; चूंकि आज के कार्ड पर इंडेक्स स्तर नहीं दिया गया है, इसलिए यह लेख केवल प्रतिशत परिवर्तन दर्शाता है, स्तर नहीं। 4 सितंबर को, चारों इंडेक्स में से केवल रसेल 2000 में 0.25% की वृद्धि हुई, जबकि डॉव जोन्स इंडस्ट्रियल में 0.51% की कमी सबसे अधिक थी, स्टैंडर्ड एंड पूअर्स 500 में 0.38% की कमी हुई, और नास्डैक कॉम्पोजिट में 0.29% की कमी सबसे कम थी।

गिरावट का कारण उसी दिन के रोजगार डेटा में था: अगस्त में गैर-कृषि रोजगार में 1.62 लाख नए नौकरियाँ बनीं, जबकि बाजार की अपेक्षा केवल 5.5 लाख थी, बेरोजगारी दर 4.1% पर स्थिर रही। रोजगार का अच्छा होना सामान्यतः अच्छी खबर है, लेकिन इस चरण में इसका मतलब है कि पैसा महंगा हो जाएगा—दो-वर्षीय अमेरिकी बॉन्ड की कमाई उसी दिन 4.374% तक बढ़ गई, जो एक साल के उच्चतम स्तर पर थी, और सेप्टेम्बर में ब्याज दर में वृद्धि की संभावना को बाजार ने लगभग 50% तक कीमत दी। डिस्काउंट रेट में वृद्धि होने से सबसे पहले प्रभावित होने वाले संपत्ति हैं, जिनकी कैशफ्लो बाद में आती है, इसलिए ही बड़े प्रौद्योगिकी स्टॉक्स के प्रभावित करने वाले तीनों सूचकांकों में गिरावट आई, जबकि मूल्यांकन पहले से ही कम और अवधि छोटी होने के कारण स्मॉल-कैप स्टॉक्स में वृद्धि हुई।

एक बात याद रखने योग्य है: आज अमेरिकी स्टॉक मार्केट में गिरावट लाभों की नहीं, बल्कि डिस्काउंट रेट की है। कंपनियों के लाभ एक दिन में खराब नहीं हुए, बल्कि भविष्य की कैश फ्लो पर लगाए जाने वाले डिस्काउंट की दर बदल गई है। इस बात को समझने पर ही समझ में आएगा कि नीचे दिए गए सबसे अधिक बढ़ने वाले स्टॉक का बाजार के साथ पूरी तरह से अलग तर्क है।

स्कोर 0–100 के पैमाने पर है, जो उद्योग के साथ और अपने एक वर्ष के इतिहास के साथ तुलना किया गया है, और बेंचमार्क 4 सितंबर के क्लोजिंग प्राइस पर आधारित है। KLAC ने उस दिन 185.60 डॉलर पर क्लोज किया, 7.32% की वृद्धि के साथ, और एक दिन में 165 अरब डॉलर का मार्केट कैप बढ़ाकर 2,424 अरब डॉलर कर लिया; वॉल्यूम 30-दिन के औसत के बराबर रहा, कोई अतिरिक्त वॉल्यूम नहीं। पांच आयामों में, सहप्रतियोगी स्थिति में 100/100, उद्योग मूल्यांकन तापमान 93, सहप्रतियोगी सापेक्ष शक्ति 77, उतार-चढ़ाव नियंत्रण 62, और ट्रेंड पोजीशन केवल 44 है, जो पांचों में सबसे कमजोर है।

वास्तव में ध्यान देने योग्य यह अंतर है। समकक्षों में 100वां स्थान का अर्थ है कि उस दिन उस समूह में इससे अधिक मजबूत कोई नहीं था; ट्रेंड पोजीशन 44 का अर्थ है कि कीमत अभी भी अपने एक वर्ष के रेंज के निचले हिस्से में है—एक वर्ष का रेंज 90.67 से 307.37 डॉलर है, और 185.60, 44% के स्थान पर है। सबसे अधिक बढ़ना और ऊँचाई पर होना, दो अलग-अलग चीजें हैं: केवल +7.32% देखकर आप सोच सकते हैं कि यह एक मजबूत स्टॉक है; लेकिन ट्रेंड पोजीशन 44 को जोड़ने पर, आपको पता चलता है कि यह एक निचले स्तर से वापसी कर रहा स्टॉक है।

वॉल्यूम कॉलम को भी साथ में पढ़ें। आज का वॉल्यूम 30 दिनों की औसत वॉल्यूम के बराबर है, जिससे पता चलता है कि स्टॉक की कीमत को आगे बढ़ाने वाला अचानक नए फंड्स का प्रवाह नहीं है, बल्कि एक ही पैसा स्थान बदल रहा है—यह पुनर्मूल्यांकन है, न कि वॉल्यूम ब्रेकआउट।

एक ही आपूर्ति श्रृंखला, पैसा ऊपर की ओर जाता है, नीचे की ओर बेचा जाता है

इकाई % है, जो 4 सितंबर के एक दिन के प्रतिशत परिवर्तन को दर्शाती है, जिसकी तुलना पिछले व्यापार दिन के बंद मूल्य से की गई है। छह कंपनियाँ अर्धचालक श्रृंखला के विभिन्न चरणों में स्थित हैं, और उस दिन का क्रम इस प्रकार है: KLA (KLAC) में 7.32% की वृद्धि, Micron (MU) में 6.10% की वृद्धि, Lam Research (LRCX) में 5.12% की वृद्धि, NVIDIA (NVDA) में 0.84% की वृद्धि, Hewlett Packard Enterprise (HPE) में 4.48% की कमी, औr Synopsys (SNPS) में 5.40% की कमी।

इस दिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह नहीं है कि कौन कितना बढ़ा, बल्कि यह है कि बढ़ने और गिरने की सीमा कहाँ खींची गई है। बढ़ने वाली तीनों कंपनियाँ सभी ऊपरी उपकरण और स्टोरेज हैं, जबकि गिरने वाली दो में से एक निचले स्तर का हार्डवेयर है और दूसरी डिज़ाइन सॉफ़्टवेयर है। एक ही श्रृंखला पर विपरीत दिशाओं का होना इस बात का संकेत है कि यह समग्र क्रय नहीं है, बल्कि पैसा श्रृंखला के भीतर स्थानांतरित हो रहा है: पैसा निचले स्तर से निकालकर ऊपरी स्तर पर डाला जा रहा है।

NVDA कॉलम को अलग से देखने लायक है। उस दिन यह केवल 0.84% बढ़ा, जो छह में से सबसे कम वृद्धि थी। इसका स्टॉक प्राइस अपने पिछले एक वर्ष के उच्च स्तर के करीब पहुंच चुका है, इसलिए ऊपर की ओर गति सीमित है; KLAC का स्थान इंटरवल के निचले हिस्से में है, इसलिए एक ही राशि के प्रवेश से अधिक वृद्धि होती है। यह स्थिति के अंतर के कारण लचीलापन का अंतर है, जो यह बताने के लिए नहीं है कि कौन सी कंपनी बेहतर है।

क्लीयरेंस 4 सितंबर के क्लोजिंग पर आधारित है। इस दिन को अलग-अलग देखें, तो वृद्धि इस प्रकार निकाली गई: पहला कदम, खरीदारी की शुरुआत स्टोरेज सेक्टर में हुई—SK हाइलेक्स में लगभग 7% की बढ़ोतरी, सैंडिस्क में 11.9% की बढ़ोतरी, माइक्रॉन (MU) में 6.1% की बढ़ोतरी; स्टोरेज कंपनियों को उस दिन पहले खरीदा गया। दूसरा कदम, पैसा श्रृंखला के माध्यम से ऊपर की ओर बहा—क्योंकि स्टोरेज कंपनियाँ उत्पादन में वृद्धि करने से पहले टेस्टिंग और उपकरण के ऑर्डर देती हैं, और टेस्टिंग कोएल (KLAC) का मुख्य कार्य है। तीसरा कदम, इसे सेक्टर के साथ तुलना करें: नैसडैक सेमीकंडक्टर सेक्टर का औसत वृद्धि 1.96% थी, जबकि कोएल (KLAC) में 7.32% की वृद्धि हुई, जिससे 5.4 प्रतिशत अंकों का अतिरिक्त अंतर आया; यही कंपनी की सापेक्ष शक्ति है।

चौथा ग्रिड एक ही दिन का विपरीत साबित करता है और पिछले तीन ग्रिड्स के साथ मिलाया नहीं जा सकता: 52 सप्ताह का निचला स्तर केवल 44% है। पिछले तीन ग्रिड्स समझाते हैं कि "आज क्यों बढ़ा", जबकि चौथा ग्रिड बताता है कि "बढ़ने के बाद यह कहाँ स्थित है", और दोनों प्रश्नों के उत्तर पूरी तरह से अलग हो सकते हैं।

यहाँ एक बात विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है: इस दिन कोलाटेक (KLAC) ने कोई भी कंपनी घोषणा जारी नहीं की। इस वृद्धि का कारण उपकरण और स्टोरेज समूह में कुल निवेश का स्थानांतरण था, न कि कंपनी की अपनी कोई नई समाचार। इससे एक व्यावहारिक निर्णय का अंतर आता है—कंपनी की घोषणा से प्रेरित वृद्धि के कारण आप उसी दिन पढ़ सकते हैं; जबकि समूह के निवेश स्थानांतरण से प्रेरित वृद्धि के कारण अगली आय पत्रिका में ऑर्डर के आंकड़ों तक पहुँचने पर ही सामने आएंगे। उससे पहले, यह एक ऐसी अपेक्षा है जिसे अभी तक प्रदर्शन द्वारा सत्यापित नहीं किया गया है।

साइड किरदार कॉन्स्टेलेशन एनर्जी (CEG) है, जिसने दिन के अंत में 4.88% की बढ़ोतरी के साथ 298.96 डॉलर पर बंद किया, जबकि नैसडैक स्वतंत्र बिजली उत्पादकों का औसत दिनभर में 5.09% बढ़ा। इसका कोलाट (KLAC) के साथ सामान्य बिजनेस मॉडल है: परमाणु बिजली संयंत्र अपनी बिजली की मात्रा को डेटा सेंटर को लंबे समय के अनुबंध के माध्यम से बेचते हैं, जिससे वे अगले कुछ वर्षों की डिलीवरी को पहले से ही कॉन्ट्रैक्ट में बंद कर देते हैं; स्टोरेज संयंत्र भी अपनी उत्पादन क्षमता में वृद्धि से पहले उपकरण के ऑर्डर देते हैं, जिससे भविष्य की क्षमता को आज के ऑर्डर में बदल दिया जाता है। बाजार दोनों में एक ही चीज़ खरीद रहा है—पहले से बंधी हुई भविष्य की क्षमता।

रिपोर्टिंग का आधार 4 सितंबर को जारी वार्षिक आय प्रति शेयर (EPS) निर्देश है, और प्रतिशत परिवर्तन उसी दिन के बंद मूल्य और पिछले ट्रेडिंग दिन के बंद मूल्य के बीच का अंतर है। लुलूलेमोन (LULU) ने पिछली क्वार्टर में 24 अरब डॉलर की आय, 60.5% की घातक लाभमार्जिन दर्ज की, जो बाजार की उम्मीदों से अधिक थी, लेकिन अमेरिका में समान स्टोर सेल्स 12% घट गए, और पूरे वर्ष के EPS लक्ष्य को 10.95 से 11.15 से घटाकर 9.48 से 9.73 कर दिया गया; उसी दिन शेयर 17.4% गिरकर 100.61 डॉलर पर बंद हुआ। एबेक्रोम्बी (ANF) ने पिछली क्वार्टर में 12.7 अरब डॉलर की आय दर्ज की, जो समान अवधि में सर्वोच्च स्तर पर है, और 15 क्वार्टर क्रमिक वृद्धि के साथ, ऑपरेटिंग मार्जिन 17.1% से बढ़कर 19.9% हो गया, और पूरे वर्ष के EPS लक्ष्य को 10.20 से 11.00 से बढ़ाकर 13.10 से 13.60 कर दिया गया; उसी दिन शेयर 4.3% बढ़कर 149.67 डॉलर पर बंद हुआ।

दोनों की पिछली तिमाही लाभदायक रही, लेकिन शेयर मूल्य में 21.7 प्रतिशत का अंतर था। अवमूल्यांकन का कारण राजस्व की पंक्ति नहीं, न ही शुद्ध लाभ मार्जिन की पंक्ति, बल्कि दिशा-निर्देश की पंक्ति है। LULU ने अगले वर्ष के लाभ के लक्ष्य को कम किया, जबकि ANF ने इसी बात को बढ़ाया—बाजार इसे मूल्यांकित कर रहा है कि "अगले वर्ष इस कंपनी कितना कमाएगी", न कि "पिछली तिमाही में इसने कितना कमाया"।

ऐसा क्यों होता है: स्टॉक की कीमत अगले क्वार्टर के लिए होती है, न कि पिछले क्वार्टर के लिए। फाइनेंशियल रिपोर्ट में प्रदर्शन पहले ही हो चुका है, और बाजार इसे प्रकाशित होने से पहले ही अपनी अपेक्षाओं के आधार पर कीमत में शामिल कर चुका है; निर्देश एकमात्र ऐसा मौका है जब कंपनी भविष्य के बारे में सार्वजनिक रूप से बयान देती है, और यह प्रबंधन द्वारा हस्ताक्षरित संख्याएँ होती हैं। इसलिए एक ही फाइनेंशियल रिपोर्ट में दोनों तरह का परिणाम हो सकता है—पिछले क्वार्टर में जीत, अगले साल में हार—और कीमत बाद वाले पर निर्भर करती है। एकमात्र मापदंड यह है: पहले निर्देश देखें, फिर प्रदर्शन।

एक ही रेस कोर्स पर, दोनों छोरों के ड्रॉडाउन में 17 गुना का अंतर है

इकाई % है, मान 52 सप्ताह के उच्चतम स्तर से नवीनतम बंद मूल्य को घटाकर 52 सप्ताह के उच्चतम स्तर से विभाजित किया जाता है, जिसका आधार 4 सितंबर का बंद मूल्य है। छह कपड़ों की कंपनियों का क्रम है: एबेक्रोम्बी (ANF) 3.2% की गिरावट, डेक्स आउटडोर (DECK) 29.8% की गिरावट, एंडरमा (UAA) 35.6% की गिरावट, ऑनोन (ONON) 45.2% की गिरावट, नाइक (NKE) 50.1% की गिरावट, लुलुलेमोन (LULU) 55.5% की गिरावट। दोनों छोरों के बीच लगभग 17 गुना का अंतर है।

एक ही प्रतियोगी क्षेत्र, एक ही उपभोक्ता परिदृश्य, एक ही शुल्क और स्टॉक चक्र, फिर भी वापसी इतनी अलग क्यों? हर कंपनी के लिए चक्र एक समान है, अंतर यह है कि बाजार अभी भी इस कंपनी के अगले अध्याय पर विश्वास करता है या नहीं: निर्देशों को बढ़ाने वाली कंपनी अपने उच्च स्तर के बहुत करीब है, जबकि निर्देशों को कम करने वाली कंपनी का स्तर पहले से ही 50% से अधिक गिर चुका है।

एक कंपनी के बारे में जानें—एबेक्रोम्बी (ANF): 1892 में स्थापित एक अमेरिकी कपड़े समूह, जिसके अंतर्गत Abercrombie वयस्क ग्राहकों के लिए है और Hollister युवा ग्राहकों के लिए है; दोनों ब्रांड एक ही सप्लाई चेन और स्टोर नेटवर्क का उपयोग करते हैं और डिज़ाइन अपडेट की गति से कमाई करते हैं। इस क्वार्टर में, इसकी ऑपरेटिंग मार्जिन 17.1% से बढ़कर 19.9% हो गई, जो उत्पादों को महंगा बेचकर नहीं, बल्कि बिकने वाले माल को कम करके हासिल की गई।

इकाई % है, जो 2026 जुलाई के वार्षिक आधार पर पठन है और इस सप्ताह के शुक्रवार को CPI जारी होने से पहले अंतिम प्रकाशित मूल्य हैं। जुलाई के लिए चार माप: समग्र CPI में 3.4% की वृद्धि, मूल CPI में 2.5% की वृद्धि, ऊर्जा को छोड़कर सेवाओं में 3.0% की वृद्धि, और मूल वस्तुओं में 0.8% की वृद्धि।

इस सप्ताह का अनुसूचित कार्यक्रम इस प्रकार है: सोमवार को बाजार बंद (श्रम दिवस); मंगलवार को NFIB लघु उद्यम संतोष सूचकांक और उपभोक्ता ऋण; बुधवार को MBA ब्याज ऋण आवेदन; गुरुवार को 12:30 UTC पर PPI घोषित, ओरेकल (ORCL) और एडोबी (ADBE) बाजार के बाद अपने परिणाम प्रकाशित करेंगे; शुक्रवार को 12:30 UTC पर अगस्त का CPI घोषित, क्रोगर (KR) बाजार के पहले अपने परिणाम प्रकाशित करेगा। (अमेरिकी स्टॉक बाजार का खुलना समय 13:30 UTC है और बंद होने का समय 20:00 UTC है, शीतकालीन समय के समय 1 घंटा जोड़ें।)

शुक्रवार को जारी होने वाली रिपोर्ट क्यों सबसे महत्वपूर्ण है: यह 16 सितंबर के ब्याज दर निर्णय से पहले अंतिम मुद्रास्फीति डेटा है। वर्तमान नीति स्थिति 3.50% से 3.75% है, जो पिछले पांच सत्रों से अपरिवर्तित रही है। मुद्रास्फीति ब्याज दर को निर्धारित करती है, और ब्याज दरें शेयर और बॉन्ड की कीमतों को निर्धारित करती हैं—यह सप्ताह के सभी संपत्ति मूल्यों का प्रमुख कारक है।

कोर को देखें, न कि कुल, क्योंकि कारण स्पष्ट हैं: ऊर्जा मूल्य आपूर्ति और भू-राजनीति द्वारा निर्धारित होते हैं, मुद्रा नीति इसे छू नहीं सकती। कुल और कोर के बीच 0.9 प्रतिशत का अंतर है, और सेवाएँ और वस्तुएँ दोनों कोर के करीब हैं, जिससे स्पष्ट होता है कि कुल स्तंभ में ऊर्जा का प्रभाव बहुत अधिक है।

इकाई % है, जो 2026 जुलाई के लिए वार्षिक वृद्धि दर है। जुलाई को अलग-अलग देखें: ऊर्जा वस्तुएँ (मुख्य रूप से पेट्रोल) में 24.6% की वृद्धि हुई, जो एकमात्र दो अंकों वाली वृद्धि है; कुल ऊर्जा में 14.7% की वृद्धि हुई; आवास में 3.2% की वृद्धि हुई; ऊर्जा को छोड़कर सेवाओं में 3.0% की वृद्धि हुई; मूल वस्तुओं में 0.8% की वृद्धि हुई।

यहाँ एक ऐसा मुद्दा है जिसे स्पष्ट किया जाना आवश्यक है: ऊर्जा वस्तुएँ स्वयं ऊर्जा श्रेणी का हिस्सा हैं, दोनों एक साथ चलते हैं और उन्हें जोड़ा नहीं जा सकता। 24.6% और 14.7% को पार्श्व में देखकर यह मत समझें कि ऊर्जा का मुद्रास्फीति पर योगदान दोनों का योग है।

सही तुलना इस प्रकार है: समग्र पठन को स्थिर रखने वाला गैसोलीन है, जो एकमात्र दो-अंकीय है; जबकि मूलभूत वस्तुएँ केवल 0.8% बढ़ीं, जिससे लगभग कोई धक्का नहीं मिला। आवासन में 3.2% की वृद्धि अधिक नहीं लगती, लेकिन यह मूलभूत में सबसे अधिक भार रखता है, और मूलभूत के आगे बढ़ने का मुख्य कारण यही है।

इसलिए इस हफ्ते के शुक्रवार को डेटा आने पर, इसे समझने के दो चरण हैं: पहला चरण यह देखना है कि क्या कोर वार्षिक वृद्धि 2.5% पर टिक पाती है, दूसरा चरण आवास के स्तंभ पर जाना है। केवल ऊर्जा के पीछे हटने से पूरी रिपोर्ट को नीचे खींचना संभव नहीं है—क्योंकि ऊर्जा के पीछे हटने का प्रभाव आधार अवधि के साथ गायब हो जाएगा, जबकि आवास एक धीमी चर है, और एक बार इसका संलग्न हो जाने के बाद, कोर में कमी नहीं होगी।

Q1: क्लाक (KLAC) एक दिन में 7.32% बढ़ा, तो पांच-आयामी स्कोर में 'ट्रेंड पोजीशन' केवल 44 क्यों है?

क्योंकि दोनों अलग-अलग चीजों की तुलना कर रहे हैं। दैनिक वृद्धि आज के प्रदर्शन की तुलना करती है, जबकि ट्रेंड पोजीशन की तुलना की जाती है कि कीमत अपने 52 सप्ताह के रेंज के भीतर कहाँ स्थित है। कोला (KLAC) 4 सितंबर को 185.60 डॉलर पर बंद हुआ, जबकि एक वर्ष का रेंज 90.67 से 307.37 डॉलर है, जिसका स्थान 44% है, अभी भी रेंज के निचले हिस्से में। उसी स्कोरिंग में, समकक्षों में रैंकिंग पूर्ण 100 है, लेकिन ट्रेंड पोजीशन केवल 44 है—यही बात है: आज किसी ने इससे बेहतर प्रदर्शन नहीं किया, लेकिन यह स्थिति अभी ऊँची नहीं है।

Q2: इस दिन कोलाय (KLAC) के लिए कोई कंपनी घोषणा नहीं थी, तो वृद्धि कहाँ से आई?

स्टोरेज सेक्टर के कुल फंड फ्लो के आधार पर, आज SK हाइलिस ने लगभग 7%, सैंडिस्क ने 11.9%, और माइक्रॉन (MU) ने 6.1% की वृद्धि की, जिससे स्टोरेज फैक्ट्रियों को पहले खरीदा गया; स्टोरेज फैक्ट्रियाँ उत्पादन बढ़ाने से पहले टेस्टिंग और उपकरण के ऑर्डर देती हैं, और टेस्टिंग कोएल (KLAC) का मुख्य व्यवसाय है, इसलिए फंड इस श्रृंखला के माध्यम से ऊपर की ओर बहते हैं। ध्यान दें कि इस प्रकार की वृद्धि के लिए आज किसी कंपनी स्तरीय साक्ष्य का समर्थन नहीं है, और ऑर्डर के वास्तविक आंकड़े अगली रिपोर्ट में ही सामने आएंगे।

Q3: एक ही आपूर्ति श्रृंखला के लिए, क्यों कुछ बढ़ रहे हैं और कुछ घट रहे हैं?

क्योंकि यह समग्र खरीद नहीं है, बल्कि श्रृंखला के भीतर स्थिति का बदलाव है। 4 सितंबर को, ऊपरी श्रृंखला में KLAC 7.32% बढ़ा, MU 6.10% बढ़ा, LRCX 5.12% बढ़ा, जबकि निचली श्रृंखला में HPE 4.48% गिरा, SNPS 5.40% गिरा। एक ही श्रृंखला पर विपरीत दिशा में गतिविधि दिखना इस बात का संकेत है कि पैसा निचली श्रृंखला से ऊपरी श्रृंखला में स्थानांतरित हो रहा है। केवल सेक्टर के औसत को देखने से (उस दिन नास्डैक सेमीकंडक्टर सेक्टर का औसत 1.96% बढ़ा) इस आंतरिक अंतर को पूरी तरह से नज़रअंदाज़ कर दिया जाएगा।

Q4: लुलूमोन (LULU) ने पिछली तिमाही में अपेक्षाओं से अधिक लाभ कमाया, फिर भी शेयर मूल्य 17.4% क्यों गिरा?

क्योंकि बाजार अगले क्वार्टर की बजाय पिछले क्वार्टर की कीमत निर्धारित नहीं कर रहा है। उस वित्तीय विवरण में आय 24 अरब डॉलर, शुद्ध लाभ मार्जिन 60.5% और अपेक्षाओं से अधिक लाभ था, लेकिन अमेरिका में समान स्थान पर बिक्री 12% गिर गई, और अधिक महत्वपूर्ण बात यह है कि पूरे वर्ष के EPS लक्ष्य को 10.95 से 11.15 से घटाकर 9.48 से 9.73 कर दिया गया। प्रदर्शन पहले ही हो चुका है, लेकिन निर्देश कंपनी का भविष्य के बारे में सार्वजनिक बयान है। उसी दिन, Abercrombie (ANF) ने अपना लक्ष्य 10.20 से 11.00 से बढ़ाकर 13.10 से 13.60 कर दिया, और शेयर मूल्य 4.3% बढ़ा — दोनों के पिछले क्वार्टर का प्रदर्शन अच्छा था, लेकिन अंतर निर्देशों में है।

Q5: शुक्रवार के CPI के लिए, पहले कौन सा कॉलम देखें?

सबसे पहले देखें कि कोर 2.5% को क्या बरकरार रखा जा सकता है, फिर हाउसिंग कॉलम पर जाएं। जुलाई का डेटा दिखाता है कि समग्र CPI में 3.4% की वृद्धि हुई और कोर CPI में 2.5% की वृद्धि हुई, दोनों के बीच 0.9 प्रतिशत अंतर है; समग्र में ऊर्जा वस्तुओं (गैसोलीन) में 24.6% की वृद्धि ने इसे संभाला है, जो एकमात्र दो-अंकीय वृद्धि है, जबकि कोर वस्तुओं में केवल 0.8% की वृद्धि हुई। हाउसिंग में 3.2% की वृद्धि हुई, जो कोर में सबसे अधिक भार रखती है, और यह तय करती है कि कोर आगे कम हो पाएगा या नहीं। साथ ही, एक स्पष्टता: ऊर्जा वस्तुओं को पहले से ही ऊर्जा प्रकार में शामिल किया जा चुका है, इन दोनों को जोड़ा नहीं जा सकता।