TL:DR:
- जज स्टैनले ब्लूमेनफेल्ड जूनियर ने निर्णय लिया कि टोकन निवेश समझौते के मानदंडों को पूरा नहीं करता, जिससे अपंजीकृत प्रतिभूतियों के दावों को अमान्य घोषित कर दिया गया।
- प्रमुख आवेदक, ली ग्रीनफील्ड, ने सोलाना और ईथेरियम संस्करणों में निवेश के बाद $40,000 से अधिक की हानि की रिपोर्ट की।
- निर्णय यह निष्कर्ष निकालता है कि हूय टेस्ट के अनुसार कोई “सामान्य उद्यम” नहीं था, जिससे जेनर को फेडरल सिक्योरिटीज धोखाधड़ी के आरोपों से मुक्त कर दिया गया।
शुक्रवार को, कैलिफोर्निया में एक जिला न्यायाधीश ने एक ऐतिहासिक फैसला सुनाते हुए घोषणा की कि केटलिन जेनर की JENNER क्रिप्टोकरेंसी एक वित्तीय सुरक्षा नहीं है। यह निर्णय उस जमाखोरी मुकदमे के बाद आया है, जिसमें प्रसिद्धि पर अनियमित संपत्तियों को प्रचार करने का आरोप लगाया गया है।
कोर्ट ने हूयी टेस्ट के तहत मामले का विश्लेषण किया, जो एक कानूनी उपकरण है जो यह निर्धारित करता है कि कोई संपत्ति निवेश अनुबंध है या नहीं। न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि इस वर्गीकरण को सही ठहराने के लिए कोई “सामान्य उद्यम” या तकनीकी पूंजी समूहन तंत्र नहीं था।
हालांकि आवेदक का तर्क है कि जेनर की प्रसिद्धि लाभ की अपेक्षा को प्रभावित करती है, लेकिन फैसला यह बनाए रखता है कि निवेशकों ने लाभ या हानि को सामूहिक रूप से साझा नहीं किया। यह तकनीकी सूक्ष्मता मेमकॉइन्स और पारंपरिक स्टॉक्स के बीच अंतर करने के लिए महत्वपूर्ण है।
जेनर और उनके दिवंगत प्रबंधक, सोफिया हचिंस, के लिए बचाव हमेशा यही रखा गया कि ईथेरियम-आधारित टोकन में सुरक्षा के गुण नहीं थे। अदालत ने अंततः इस रुख की पुष्टि की और अभियोजन के तर्कों में कमियों को उजागर किया।
हूय टेस्ट का मेमकॉइन परितंत्र पर प्रभाव
यह फैसला प्रसिद्धि-जुड़ी क्रिप्टोकरेंसी क्षेत्र के लिए एक महत्वपूर्ण पूर्वाग्रह है। बचाव के पक्ष में फैसला देकर, अदालत निवेशकों को केवल बाजार की अस्थिरता के आधार पर क्षतिपूर्ति का दावा करने की क्षमता सीमित कर देती है।
इसके अतिरिक्त, निर्णय यह भी उल्लेख करता है कि यदि इसके पीछे कोई कॉर्पोरेट संरचना नहीं है, तो पैसा निवेश करने की साधारण क्रिया से सुरक्षा के अस्तित्व की गारंटी नहीं मिलती। यह भेद आंशिक रूप से टोकन निर्माताओं को मूल्य उतार-चढ़ाव के बारे में मुकदमों से बचाता है।
अदालत ने यह विचार अस्वीकार कर दिया कि लेनदेन कर या बाजारपट योजनाएँ सामान्य उद्यम में निवेश के रूप में मानी जा सकती हैं। रिकॉर्ड के अनुसार, संसाधनों को सिर्फ सिक्के के अतिरिक्त पूंजी उत्पन्न करने के लिए एकत्र नहीं किया गया था।
परिणामस्वरूप, न्यायाधीश ब्लूमेनफेल्ड ने संघीय आरोपों को खारिज कर दिया और सुझाव दिया कि कोई भी शेष राज्य स्तरीय दावे अन्य स्थानों पर हल किए जाएँ। यह वाक्य कैटलिन जेनर की क्रिप्टो स्थान में सार्वजनिक छवि के लिए एक तनावपूर्ण अध्याय को समाप्त करता है।
अमेरिकी न्याय ने यह निर्धारित करके एक स्पष्ट रेखा खींच दी है कि JENNER memecoin सुरक्षा के रूप में योग्य नहीं है। यह फैसला एक सामान्य उद्यम की कमी पर जोर देता है, जिससे आर्थिक हानि के दावे संघीय सुरक्षा अधिकार क्षेत्र के बाहर रह जाते हैं।